Мне идея Ribbon'a в Офисе 2007 понравилась. Да, первое впечатление было "Бред!", но логичность и настраиваемость взяли свое.
А что ж эта мегатехнология до сих пор в Visual Studio не появилась? Предвижу ответ "не нужно"
Отсутствует
Мне идея Ribbon'a в Офисе 2007 понравилась. Да, первое впечатление было "Бред!", но логичность и настраиваемость взяли свое.
А что ж эта мегатехнология до сих пор в Visual Studio не появилась? Предвижу ответ "не нужно"
Кстати, использование тулбара с вкладками вместо меню - не такая уж и новая идея, ещё в пятой дельфе (и C++ Builder) такая беда была. В смысле именно настраиваемые тулбары, а просто тулбары с вкладками еще в win 3.11 были.
Почему я про дельфи/Builder вспомнил, просто мне как то пришлось в начале 2000х в Borland C++ Builder 5/6 ряд программ написать, так вот я там как раз использовал аналогичные настраиваемы тулбары.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
> (иконка) Создать, (иконка) Открыть, (иконка) Сохранить
/me поворачивает голову в сторону MSO с его риббон-мордой и искоса на неё смотрит.
Отредактировано Lain_13 (30-01-2013 15:54:56)
Отсутствует
> это ж не тулбар!
Отредактировано Lain_13 (30-01-2013 16:30:08)
Отсутствует
вот например пункты Настройки и Параметры - как понять что один из них настраивает интерфейс а другой меняет настройки программы? только методом тыка, а теперь подумай что должно быть изображено на иконках для этих пунктов чтоб было понятно что иконка делает?
Очевидно: Окошко с кнопками, Шестеренка.
Как же ты мобильными интерфейсами без надписей пользуешься?
А по существу то ответить религия не позволяет? Хотя бы о технологиях.
Так ты сам сначала ответь: а что в Unix было и функционировало из современного и не изменилось с тех пор?
Минимум - дизайн GUI. Тогда графика в зачатках была.
то locate и slocate существуют в никсах ещё со сталинских времён, и они независимы от оболочки. Что касаемо Strigi из четвертых кед
Угу. И какую инфу они индексируют?
А NEPOMUK тогда тоже был?
Да и не пользовался я KGet'ом никогда, то что я под кедами сижу вовсе не означает, что я спользую всё исключительно кедовое.
KGet был взят для примера. Любое приложение, созданное по этим правилам... призрак прошлого.
MS Word (doc/docx)
Office_Open_XML - ECMA-376, ISO/IEC 29500
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Keepun
> KGet был взят для примера. Любое приложение, созданное по этим правилам... призрак прошлого.
/me ещё раз косится на риббоны от MS.
> Office_Open_XML - ECMA-376, ISO/IEC 29500
К сожалению да, они его таки продавили, каким бы ядерным бредом этот стандарт ни являлся.
Отредактировано Lain_13 (30-01-2013 17:51:32)
Отсутствует
/me ещё раз косится на риббоны от MS.
А мне нравится. Они даже сворачиваться умеют. Вот сравни старый и новый Paint.
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Keepun
> Вот сравни старый и новый Paint.
Спасибо, но не хочу, у меня и на винде GIMP.
Кстати, сравнение неадекватное, морда пэинта не обновлялась ещё с 3.11. В конце-концов её нужно было уже обновить — она реально устарела. Вот только удобнее она не стала.
Отсутствует
Посоны, ответьте мне, прежде чем мутный вал срача скроет вас:
Где там закос? Кнопки круглые? В Oxygen? Или там что-то изменилось по умолчанию?
Отредактировано krigstask (30-01-2013 20:24:42)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
krigstask
Да нет там закоса, панельки в кедах стали прозрачные по-умолчанию — орут про закос под винду, в гноме настроек мало - орут про закос под мак.
Отредактировано Lain_13 (30-01-2013 18:22:27)
Отсутствует
у меня мобила для звонков и смс. для всего прочего полноценный PC.
Не современный ты чел. Сейчас мобила заменяет кучу устройств от часов до видеокамеры.
имхо новый интефейс омерзителен и нелогичен.как впрочем и во всех вистах-7-8
Ну, да... Сидя на ХРени, ты новый интерфейс не познаешь никогда.
На самом деле теперь даже Пуск найдет тебе любую настройку системы. И старый Пуск без поиска для меня теперь - дикость. 1-2 символа и прогу глазами в длинном списке прог искать не нужно.
Добавлено 30-01-2013 18:36:10
KDE 4.9 & Mac OS X
Дизайн окон не похож. Даже иконки отличаются
Отредактировано Keepun (30-01-2013 18:36:10)
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
Сейчас мобила заменяет кучу устройств от часов до видеокамеры.
Часы, которые нужно заряжать каждый день.
Про соотношение цена мобильника/качество записи умолчим. Дешевле купить видеокамеру.
Да, возможность что-то запечатлеть есть, но о замене речи и быть не может.
Отсутствует
KDE 4.9 & Mac OS X
Дизайн окон не похож. Даже иконки отличаются
А… «Дизайн окон», гы. Я это понял как window decoration.
Вообще там же как минимум не совсем родное оформление MacOS, а закос под WinXP. То-то я смотрю, шрифты убогие.
Добавлено 30-01-2013 20:30:01
я люблю домашнюю пищу и именно свою.
LFS?
Отредактировано krigstask (30-01-2013 20:31:30)
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Нет, ну вы только посмотрите на это:
http://www.youtube.com/watch?v=WTYet-qf1jo
и видеозапись user experience
http://www.youtube.com/watch?v=zLTE_bvlWUE
Притащил из родственной темы и хоть большинство из вас там уже видели, но остальным может быть интересно. Спасибо Shura за наводку.
Важно помнить, что проблема с жестами это особенность работы с тачпадом. С мышкой этого не происходит… но там и других радостей полно.
Отредактировано Lain_13 (30-01-2013 22:30:09)
Отсутствует
ога только для этого нужно сначала выяснить что именно искать
плюс считаем
клик по пуску клик по полю ввода два нажатия и снова клик для запуска
не... не работал ты с этим Пуском...
Запуск Notepad++: кнопка Windows + n + Enter - на ХРени не повторишь, а будешь список листать.
Добавлено 30-01-2013 23:28:50
Такое ощущение, что тут деды собрались, которые о новом ничего не знают и знать не хотят.
Отредактировано Keepun (30-01-2013 23:29:26)
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
клик по пуску клик по полю ввода два нажатия и снова клик для запуска
Пуск и сразу набираем (по умолчанию в Win7 фокус на поле ввода, в Win8 поле появляется после нажатия на любую символьную клавишу).
клик по пуску клик по папке клик по ярлыку
не забудьте прокрутку и поиск глазами нужной папки
если раскладка клавы в тот момент другая
В Win8 работает набор любого названия программы (напр., notepad/блокнот).
Да, для сторонних программ не работает, но создание собственных ярлыков в Пуске/на раб. столе/панели быстрого запуска/панели задач никто не отменял.
И да,
не глядя на клаву
Это вполне реально. Я набираю почти вслепую.
Отсутствует
littleleshy
Собственно я таким же образом в Убунту все программы запускаю. В MS правильно сделали, что добавили быстрый запуск по части имени приложения. Впрочем, это было задолго до них придумано и сделано, в том числе и для винды.
Ну либо со значков в панели задач - тогда в 1 клик.
Отредактировано Lain_13 (30-01-2013 23:46:05)
Отсутствует
а если с клавы то вин - стрелка вверх жду когда добежит до папки - стрелка вправо ентер
как вариант вин- эскейп -таб- 8раз вправо -ентер
и после этого еще он заявляет, что Пуск ХРени лучше
Кеды убили свой Пуск именно ограничением с 3 символов, а не с 1.
okkamas_knife, вылазь из пещеры. Новые технологии уже оттестировали.
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
у меня все организовано без этой гадости а найти папку среди 10
А что тебе мешает 10 популярных прог закрепить на первой менюшки? Совесть? Именно так решалась проблема часто запускаемый прог.
Другое дело, когда нужно найти прогу, которую редко юзаешь в списке из 50 других прог - во эпик квест был.
В новом Пуске достаточно даже последовательность символов ввести (можно с середины) и сразу список из 50 превратится в минимум.
быстрый запуск по 1-2 символам был еще в досе
создаём папочку прописываем её в path а в папочке создаём батки с короткими именами и нажав d enter я запускаю дум
Не... я таким мазохизмом не страдал...
Костыли везде можно создавать.
Добавлено 31-01-2013 00:28:04
Я полный список прог (Все программы) в новом Пуске еще не юзал по назначению, потому это теперь вообще не нужно.
Отредактировано Keepun (31-01-2013 00:28:04)
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
папки соответствующим образом названы и отсортированы
Я тоже такой фигнёй страдал до перехода на Винь 7. Раскидывал ярлычки по папочкам, делал даже тематические папочки типа "Программирование" и т.п.
Не... к тому маразму (это действительно бредовое занятие) я не вернусь! Поиск по всей системе в Пуске рулит! - самый грандиозный прорыв со времен его появления в Винде 95.
Зачем вашему компу оперативная память, если вы сами не хотите, чтобы софт ее всю использовал?
Отсутствует
папки соответствующим образом названы и отсортированы
Угу, а потом при удалении программы вручную удалять ярлыки, т. к. у uninstaller'ов другие пути прописаны.
Не у всех программ есть возможность задать такой путь для создания ярлыков, какой хочется.
После XP я перестал пользоваться кнопкой "Все программы". Разве что посмотреть, какой там хаос
Отсутствует
Так ты сам сначала ответь: а что в Unix было и функционировало из современного и не изменилось с тех пор?
Минимум - дизайн GUI. Тогда графика в зачатках была.
Ну, тут видимо надо разделить тогда технологии. Графика - да, хотя на SGI наверно графика возможно уже была на высоте (графические станции как никак), но тут у меня информации нет.
А по сути, если брать технологии построения интерфейса, то практически всё уже было - окна, тулбары, даже нелюбимая мною полоска с кнопками и меню как в гноме, макосе, unixware и иных интерфейсах. Ну и кнопочки :-)
Если брать фишки с прозрачностью, растворением окон, и иные графические эффекты, то в линукс они появились попозже. А если взять те же виджеты (гаджеты, плазмоиды), то они появились намного раньше чем в Windows. Так например в 2003 году было анонсировано приложение SuperKaramba, которое уже тогда реализовывало функционал плазмоидов, а оно - суть форк Karamba, которое было еще раньше
Тут еще нужно отделять объективное от субъективного. Так например прозрачности, растворения и иные графические эффекты на юзабилити особо не влияют, только на эстетику, а эпилептикам так вообще некоторые эффекты могут оказаться опасными для жизни и здоровья.
А вот кнопка пуск, внедренная в Windows 95 - это существенный шаг в области юзабилити, именно благодаря чему и до этого то убогий интерфейс макоси стал совсем невыносимым, со своим дурацким докбаром.
ladserg пишетто locate и slocate существуют в никсах ещё со сталинских времён, и они независимы от оболочки. Что касаемо Strigi из четвертых кед
Угу. И какую инфу они индексируют?
Просто имена файлов, но зато действительно давно появились, еще в Unix System кажется.
А NEPOMUK тогда тоже был?
Не могу сказать про это, т.к. мне такой поиск как коню пятая нога, скорее мешает чем нужен. Как то так получилось, что я всегда знал что где у меня лежит.
KGet был взят для примера. Любое приложение, созданное по этим правилам... призрак прошлого.
Новое - не значит лучшее, например сейчас в моде новое течение - метросексуализм, но это ведь не значит что надо поддаваться моде
А если серьёзно, я уже обращал внимание - что вкусы у всех разные, равно как и потребности. Тебе, например, нравится интерфейс МСО 2007, мне нет, кто то торчит от Метро из восьмой винды, мне Метро надоел еще в винде 3.х, разве что там значки не пугали своей активностью и шевелением.
К тому же попытка внедрить новое порой может привести только к насмешкам и провалам, как например интерфейс семерки, где логичную и естественную механику плазмоидов из кед превратили в неудобное убожество.
Office_Open_XML - ECMA-376, ISO/IEC 29500
Тоже кста модернизм, хотя и менее распространён.
П.С. В последнее время странная тенденция пошла, более 70% приходящих документов от сторонних (коммерческих) организаций стали приходить в формате ODF. Видать что то меняется в этом плане.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует
На тему изничтоженного DLL-адаъ: у моего брата не вышло завести 1С на Win7. На древней WinXP работает, на семёрке — нет. Посоветовался он со своими бухгалтерами знакомыми — говорят, так и не удалось. Но, говорят, на Win8 встаёт. Что поделать, поставил другую ось. Правда, я как-то не уследил, завелась ли там 1С у него.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
На тему изничтоженного DLL-адаъ: у моего брата не вышло завести 1С на Win7.
Если речь идёт о 1С версии 7.7, то там надо дополнительные танцы с бубном произвести, честно говоря это недосмотр самой 1С. Правда обычно проблемы у 1С 7.7 с седьмой виндой проявляются при работе с базами в MS SQL, в файловом и сетевом режиме обычно всё норм.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Отсутствует