Regulator
Такая же бадяга с отображением страницы, не знаю что и делать... На opera что ли перейти... Эх, лиса, лиса, разочаровываешь все больше и больше...
А что? Люди пишут так, как написано в учебнике "Свой сайт для чайников. Самые кучерявые скрипты'97"
Наивная Лисичка ждёт что страница будет сделана по стандарту.
АВОТФИГ!
удалено
Отсутствует
У меня вот так:
Впрочем если уменьшить шрифт, то получается такая же фигня, как и у вас.
Что-то они там в коде с float намудрили.
Isn't it ironic... don't you think? — Alanis Morissette
Отсутствует
Ну, да! Валим, как обычно, все на веб-писателей: "Ах, какие плохие", "Совсем не умеют делать сайты!", "Вон из рунета таких чайников!" - а на то что и opera и IE отображают это дело корректно(значит страница сделана нормально!) никто смотреть не хочет! Надо просто признать, что ff умеет, а что нет, вместо того, чтобы писать хвалебные дифирамбы по поводу и без!!!
Opera и IE более толерантны к ошибкам.
И именно из-за этого плодится когорта горе-сайтописателей, которые только и умеют, что ваять сайты во фронтпейдже или в лучшем случае в дримвивере.
Isn't it ironic... don't you think? — Alanis Morissette
Отсутствует
Lynn
вот именно что
Opera и IE более толерантны к ошибкам
!
Мне, как пользователю глубоко наплевать, какие стандарты используют
горе-сайтописатели
... Я всего лишь хочу, чтобы сайт, на котрый я захожу, отображался
, то есть как хочет
Отредактировано benladen (23-11-2005 15:52:20)
а на то что и opera и IE отображают это дело корректно
(значит страница сделана нормально!)
Откуда такие странные выводы? Они что, эталонные браузеры?
Вообще, этот вопрос был тысячу раз разжёван и пережёван на форуме:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=6329
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5353
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=4445
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3743
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=2814
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=376
Отредактировано Lustermaf (23-11-2005 19:38:38)
Отсутствует
Lustermaf
Вот именно - причем ответ везде примерно такой - "обратись к разработчикам сайта! - это они виноваты!, подлецы этакие" или "Сделай поменьше шрифт - это поможет!".
Прсото классные ответы, исчерпывающие все последующие вопросы (пардон за каламбур). Когда я сижу на "эталонном" IE или opera мне не надо ни писать разработчикам, ни уменьшать шрифт - я вообще не парюсь по этому поводу.
К чему был этот длинный список ссылок - я не понял. Ведь мне не требуется ответ на вопрос "почему не отображается сайт?", я его и так знаю - потому что FF не умеет нормально отображать эти сайты !
Отредактировано benladen (23-11-2005 20:17:21)
Ведь мне не требуется ответ на вопрос "почему не отображается сайт?", я его и так знаю - потому что FF не умеет нормально отображать эти сайты !
Неправильный вывод. Правильный — потому что вебмастер(а) не следуют стандартам. А Firefox их всего лишь поддерживает, что и требуется браузеру.
К чему был этот длинный список ссылок - я не понял.
Пожалуйста, прочитайте хотя бы одну их тех тем. Там поднимались точно такие же вопросы: Вася Пупкин написал сайт, использовав самодельные конструкции HTML, JavaScript и т.д., а Firefox — такой плохой, не хочет изобретения Васи Пупкина поддерживать.
Отсутствует
Lustermaf
Ответь мне, пожалуйста, тогда на такой вопрос: почему этот сайт нормально отображает opera? Она, видимо не поддерживает современные стандарты, как FF? вывод напрашивается сам собой: если opera и FF поддерживают современные стандарты, но лиса при этом неккоректно отображает страницы, в отличии от оперы ==> следовательно проблема в лисе!
Отредактировано benladen (23-11-2005 21:02:22)
Она, видимо не поддерживает современные стандарты, как FF?
И помимо стандартов поддерживает много отсебятины, которую каждый вебмастер понимает по-своему. Таким образом, IE и Opera способствуют появлению и развитию кривых (сделанных не по стандартам) сайтов.
если opera и FF поддерживают современные стандарты, но лиса при этом неккоректно отображает страницы, в отличии от оперы ==> следовательно проблема в лисе!
Опять неправильный вывод. Проблема в использовании вебмастером нестандартизированных элементов страницы. Да что зря спорить, введите адрес страницы на http://validator.w3.org/ и увидите, где проблема:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.kino.orc.ru%2Fjs%2Findex.shtml
Отсутствует
Lustermaf
Я в стандартах не специалист, поэтому в споре на эту тему считаю себя проигравшим Просто мне непонятно, почему бы и лисе не делать так: страница поддерживает стандарт - отображаем как надо, не поддерживает - отображаем с небольшими помарочками, но без перекройки всей страницы. Хочу отметить что если у меня страница не отобр. - я запускаю opera - и наверняка так поступают многие - в конечном счете от ff может отвернуться значительная часть пользователей
Viper
Да я юзаю и ietab, и opera view, - но жду момента, когда юзать их будет ненужным делом
Как только переведутся студенты-недоучки, полагающие себя веб-мастерами и пишущие, что их мега-сайт нормально отображается в [цитата] "...IE, но только 5.5, а не в этой глючной 6-ке! И не в Опере!..."
удалено
Отсутствует
И именно из-за этого плодится когорта горе-сайтописателей, которые только и умеют, что ваять сайты во фронтпейдже или в лучшем случае в дримвивере.
Разве Фронтпэйдж или Дримвивер столь редко распространнёные программы, что позволительно игнорировать сайты созданные с их помощью?
Лично мне нужен браузер пригодный для просмотра любых страниц, а не тулбал с кнопочками "opera view", "ie view", "ещё в чём-то view".
Отсутствует
Лично мне нужен браузер пригодный для просмотра любых страниц, а не тулбал с кнопочками "opera view", "ie view", "ещё в чём-то view".
Я все страницы просматриваю Firefox'ом и ни одной из перечисленных кнопок у меня нет.
---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")
Отсутствует