В общем текст отображается не пойми как, колонки наезжают друг на друга.
Адрес страницы: http://www.kino.orc.ru/js/index.shtml

Всё идеально показывает.

Это считается нормально?

http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bin/dl.pl?id=10174&filename=01.jpg

я уже написал им в гесту...

Regulator
Такая же бадяга с отображением страницы, не знаю что и делать... На opera что ли перейти... Эх, лиса, лиса, разочаровываешь все больше и больше...

А что? Люди пишут так, как написано в учебнике "Свой сайт для чайников. Самые кучерявые скрипты'97"
Наивная Лисичка ждёт что страница будет сделана по стандарту.

АВОТФИГ! 

У меня вот так:

Впрочем если уменьшить шрифт, то получается такая же фигня, как и у вас.
Что-то они там в коде с float намудрили.

Ну, да! Валим, как обычно, все на веб-писателей: "Ах, какие плохие", "Совсем не умеют делать сайты!", "Вон из рунета таких чайников!" - а на то что и opera и IE отображают это дело корректно(значит страница сделана нормально!) никто смотреть не хочет! Надо просто признать, что ff умеет, а что нет, вместо того, чтобы писать хвалебные дифирамбы по поводу и без!!!

Opera и IE более толерантны к ошибкам.
И именно из-за этого плодится когорта горе-сайтописателей, которые только и умеют, что ваять сайты во фронтпейдже или в лучшем случае в дримвивере.

Lynn
вот именно что

!
Мне, как пользователю глубоко наплевать, какие стандарты используют

... Я всего лишь хочу, чтобы сайт, на котрый я захожу, отображался

корректно

, то есть как хочет

Откуда такие странные выводы? Они что, эталонные браузеры?

Вообще, этот вопрос был тысячу раз разжёван и пережёван на форуме:
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=6329
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=5353
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=4445
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=3743
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=2814
http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=376

Lustermaf
Вот именно - причем ответ везде примерно такой - "обратись к разработчикам сайта! - это они виноваты!, подлецы этакие" или "Сделай поменьше шрифт - это поможет!". 
Прсото классные ответы,  исчерпывающие все последующие вопросы (пардон за каламбур). Когда я сижу на "эталонном" IE или opera мне не надо ни писать разработчикам, ни уменьшать шрифт - я вообще не парюсь по этому поводу.
К чему был этот длинный список ссылок - я не понял. Ведь мне не требуется ответ на вопрос "почему не отображается сайт?", я его и так знаю - потому что  FF не умеет нормально отображать эти  сайты !

benladen
он отображает их нормально. так, как написали веб-разработчики. Подчёркиваю, написали, а не хотели написать.

Неправильный вывод. Правильный — потому что вебмастер(а) не следуют стандартам. А Firefox их всего лишь поддерживает, что и требуется браузеру.

Пожалуйста, прочитайте хотя бы одну их тех тем. Там поднимались точно такие же вопросы: Вася Пупкин написал сайт, использовав самодельные конструкции HTML, JavaScript и т.д., а Firefox — такой плохой, не хочет изобретения Васи Пупкина поддерживать.

Lustermaf
Ответь мне, пожалуйста, тогда на такой вопрос: почему этот сайт нормально отображает opera? Она, видимо не поддерживает современные стандарты, как FF? вывод напрашивается сам собой: если opera и FF поддерживают современные стандарты, но лиса при этом неккоректно отображает страницы, в отличии от  оперы ==> следовательно проблема в лисе!

И помимо стандартов поддерживает много отсебятины, которую каждый вебмастер понимает по-своему. Таким образом, IE и Opera способствуют появлению и развитию кривых (сделанных не по стандартам) сайтов.

Опять неправильный вывод. Проблема в использовании вебмастером нестандартизированных элементов страницы. Да что зря спорить, введите адрес страницы на http://validator.w3.org/ и увидите, где проблема:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.kino.orc.ru%2Fjs%2Findex.shtml

иными словами, стандарты в сети только одни.

Lustermaf
Я в стандартах не специалист, поэтому в споре на эту тему считаю себя проигравшим Просто мне непонятно, почему бы и лисе не делать так: страница поддерживает стандарт - отображаем как надо, не поддерживает - отображаем с небольшими помарочками, но без перекройки всей страницы. Хочу отметить что если у меня страница не отобр. - я запускаю opera - и наверняка так поступают многие - в конечном счете от ff может отвернуться значительная часть пользователей

benladen юзай ietab

Viper
Да я юзаю и ietab, и opera view, - но жду момента, когда юзать их будет ненужным делом

Как только переведутся студенты-недоучки, полагающие себя веб-мастерами и пишущие, что их мега-сайт нормально отображается в [цитата] "...IE, но только 5.5, а не в этой глючной 6-ке! И не в Опере!..."

Разве Фронтпэйдж или Дримвивер столь редко распространнёные программы, что позволительно игнорировать сайты созданные с их помощью?
Лично мне нужен браузер пригодный для просмотра любых страниц, а не тулбал с кнопочками "opera view", "ie view", "ещё в чём-то view".

Я все страницы просматриваю Firefox'ом и ни одной из перечисленных кнопок у меня нет.

а я сразу ухожу с тех сайтов, которые глючат в браузере, которым я пользуюсь.

Угу. Практически живу в интернете.
Пользуюсь только ФФ (Оперу поставить лениво, а ИЕ в линуксе нет).
Кривых сайтов практически не вижу...

когда текст мелкий то таблица ниже начинает обтекать картинку. IE глючит и обрабатывают float:left неправильно, т.е. делают исключение для таблиц и рисует их с новой строки ниже картинки. насчет Оперы ничего сказать не могу, она у меня отрисовала точно также как Firefox

эх, хотел дать развернутый ответ, но почему-то не получается запостить больше 250 символов примерно. странно...

У меня Опера 8.50 показала страницу так же как и ИЕ. "Отличился" только ФФ.

Прикол в том что размеры(шрифта, картинки) и количество текста справа от картинки подгнаны так что  опера может нарисовать таблицу только ниже картинки (справа уже нет места), а так как она при масштабировании также масштабирует и картинки то никак не получается увидеть этого глюка. на самом деле она рисует в точности также как фаерфокс. я специльно для этого поставил несколько тестов. правда опера у меня 9 beta