плохо
ибо мне больше нравится KDE

И чего зря волноваться?

Наооборот хорошо. Я этого давно ждал. Хотя, я думаю, останется Yast и в версии для KDE.

Гном лично мне не удобен.

Кеды гораздо легче настроить, к тому же количество зависимостей гнома меня прсто убивает.

Кеды загружаешь все связанное с KDE из gslapt'a
А гнома dropline надо скачивать, думать.
Вообще, насколько я помню, в сусе 9 они были равноправны, нет?
А то что яст перегоняют на GTK, это плохо, лично мне не нравится, но это имхо.

А вообще, лучше бы написали полный конфигуратор для Enlightenment
И сделали его дефолтом.

нет, не собирал, и не собираюсь собирать

Меня хватило только собрать почти весь E_17
И то было муторно

Не, я имел ввиду, что гном даже устанавливать надо в порядке.
А КЕДЫ slapt-get kde*
или что-то похожее, или gslapt

Почему ничего не собирается?

Значит что-то не так настроено.

Потому что в маздае ты перенастраиваешь это не задумываясь.
В крайнем случае есть linspire и suse

Белорусская ОС

Удивляют меня белоруссы и ЕС вместе взятые...

Почему они бояться уйти от стандартов Microsoft, если весь мир уже нацеливается на этот ход?

Разве одной только осью можно решить поставленную проблему? Ну допустим потратит чувак или компания $15 на ось, а все остальное? Софт тоже денег стоит, порой гораздо больше чем та же Windows. Если мне нужен персловутый Adobe Photoshop и у меня есть деньги чтобы его купить, то у меня найдуться деньги чтобы купить и Windows.
Завтра MS поменяют что-нибудь у себя, за ней пойдут верные ей разработчики софта, а всякие Win-совместимые продукты остануться в жо... э.... на обочине...
Нужно всего-то развивать (да хотя бы поддержать) отрасль разработки Open Source программного обеспечения, дать деньги переводчикам, чтобы была нормальная локализация осей и программ, дать деньги (или льготы) разработчикам, чтобы те развивали наравне с мировой общественностью открытые продукты и создавали свои. Это касается не только Белорусии, но и России тоже. Акцент на проблему правительство не может правильный поставить, все рулят ку да-то не туда. Они хотя бы Компьютерру читают?
Open Source сегодня стал не просто модной моделью бизнеса. Это новое дыхание, на котором делают деньги большие компании типа IBM, Novell, Sun и тому подобные, при этом весьма довольны. Почему же наше государство не может выступать в лице подобной компании? Что мешает государству зарабатывать на Open Source?
Кажется они там хотели развивать экспорт софта? Ну так не надо напрягаться. Стимулируйте разработчиков и экспорт сам начнет повышаться. И все будут довольны, начиная от государства, заканчивая обычым юзером.

Отредактировано Athathoth (15-11-2005 04:05:06)

profiT

Той же IBM было бы экономнее заключить партнерское соглашение с MS и поставлять сервера с Windows, все равно клиент за софт платит... Но вместо этого они имеют свой штат разработчиков, который вносит существенные коррективы в Open Source и развивает его.

Если бы у Sun не было открытого проекта OpenOffice и людей задействованных в этом проекте, как стемительно развивалась бы StarOffice? А как на счет Java? Пусть даже лицензия у нее не полностью открыта (кажется, не вникал, врать не буду).

Если бы Apple, не открыла бы Darwin, то какие перспективы она имела бы на выход на платформу PC?

И еще много-много если...

А это уже отдельная печальная история...

Отредактировано Athathoth (15-11-2005 04:26:34)

Закончился конкурс на лучшее произведение о лицензионном софте.
http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy … ndows.mspx
У меня слов нет. Точнее есть, но они светят баном, потому воздержусь

А подобный плод воспаленного сознания я и врагу бы не пожелеал....

З.Ы. У Леонида Каганова было гораздо лучше

Отредактировано Athathoth (19-11-2005 20:07:01)

Попользовался я этим линухом и пришел к однозначному выводу, что ему ещё лет 5-10 необходимо для того что-бы по своей функциональности догнать виндовс при условии что виндовс будет стоять на месте. Полный бардак и анархия. И самое интересное, что с каждым новым выпуском лучше не становится, а даже наоборот.
Кто-то тут приводил ссылку на шуточный сайт где описывалось как кто-то там подсел на легальный софт. Прикольно конечноб но вот ИМХО подсаживаются как раз на линух. Причем большинство подсевших меняются радикально и далеко не всегда в лучшую сторону. Наоборот они становятся какими-то раздражительными, агрессивными, постоянно прослеживаются какие-то прямо-таки фанатичные настроения - жуть просто берет. И вообще этот опенсорсовый линух явно пропагандирует анархию - все общее, все люди братья, свернем мировое господство буржуазии и пр. Самое интересное, что пользователи линуха ненавидят майкрософт гораздо сильнее, чем любят свои линухи.

напишу и я свой пост. Просто хочу посмотреть какой у меня уровень "Reputation"       
Всё равно ветка загажена.

Как бы ты не увидел со временем статус "Забанен" после таких сообщений. Даю +1 на репутацию и +1 на "счетчик замечаний".
RED