Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
komar86
Спасибо, то что нужно. Но как мне кажется такие настройки должен уметь делать любой браузер без всяких дополнений!
А вот мне эта функция нафиг не нужна, и я бы не хотел, чтобы она была в моём браузере.
Отредактировано Handy (26-12-2010 18:27:30)
God Bless America.
Отсутствует
Вот именно. Всем не угодишь, поэтому разработчики Лисы пошли по самому верному пути: базовые функции для всех + кто что хочет, то из допов и ставит. Если много народу голосует за внедрение опции в базовый функционал, её, эту опцию, туда запихивают. Так что не вижу смысла разводить полемику там, где всё и так ясно.
Отсутствует
Базовые функции это практически ни чего. По наставляешь себе этих дополнений потом только глюки одни. Хорошо что хоть в 4 версии сделали возможность блокировки страниц. Но по скорости к сожалению он не блещет, может по тому что бета?
Отсутствует
глюки? так вы завязывайте с тяжелыми наркотиками
Если нужен браузер "все включено и сразу", так это вы форумом попутались. Вам туда → http://www.myopera.net/
Отсутствует
Имел ввиду вкладки. Правой кнопкой на вкладке --> закрепить.
Ну вот так всегда, начал за здравие, закончил за упокой. Уважаемый komar86 правая кнопка на вкладке даёт несколько расширенные функции в , естественно при установке доп. расширения:
По наставляешь себе этих дополнений потом только глюки одни.
Категорически не согласен. На счёт одних глюков, они в основном судя по форуму у глюкогенов и встречаются, за редким исключением. К слову сказать у меня этих самых расширений в районе 50 и никаких залипаний, тормозов, зависаний и прочей белеберды, работает как швейцарские часы. Так что считаю, ваше мнение слишком субъективным. А на счёт теста там по каким то миллисекундам меня абсолютно не интересует, я ещё не сошёл с ума что бы доверять каким то тестам, самому с секундомером или хронометром сидеть некогда, а визуально практически не вижу никакой разницы в скорости загрузки между основными популярными браузерами, которые использую у себя на ПК. Так что все эти тесты просто рекламный ход, часто основанный на элементарном лохотроне.
В любом из нас спит гений. И с каждым днем все крепче!
Отсутствует
Не думаю что futuremark занимался бы такой ерундой. А разница для меня заметна, так как хотел перейти на firefox но больше пол дня не выдержал. Буду надеется что это глючность беты и в будущем эта проблема решится.
Отсутствует
Не думаю что futuremark
чигоо? а вы вообще думаете, хоть изредка? что за бред? какие еще футурмарки? идите ужо играйтесь с оперой... потребитель
Отредактировано jjsmith (29-12-2010 21:40:02)
Отсутствует
komar86 написал:Не думаю что futuremarkчигоо? а вы вообще думаете, хоть изредка? что за бред? какие еще футурмарки? идите ужо играйтесь с оперой... потребитель
Я так смотрю вы дальше своего браузера и не видите так он вам глаза замылил. Вот для вашего же развития, чтоб в следующей раз не писали ерунду:
Futuremark Corporation (далее — Futuremark; от англ. future — русск. будущее и англ. mark — русск. метка) — частная компания, финский разработчик программного обеспечения, который производит компьютерные бенчмарки для домашних пользователей и фирм. Штаб компании и отдел Research&Development расположены в Эспоо, Финляндия. Futuremark также имеет дочерную компанию Futuremark Games Studio, которая занимается разработкой компьютерных игр на основе технологий Futuremark.
Futuremark являлась ведущим производителем компьютерных бенчмарков в мире. Её программное обеспечение используется более чем 250 компьютерными журналами и успешно используется компьютерными игроками; высокое FPS в 3DMark рассматривается среди компьютерных игроков как хвастовство параметрами компьютера, кто использует 3DMark как способ измерить производительность их компьютера относительно друзей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Futuremark
Отредактировано komar86 (29-12-2010 22:43:26)
Отсутствует
комар86, это синтетические тесты. вы понимаете, что это значит? но неважно.
ни один разработчик тестов не объективен, а в некоторых есть откровенные подкрутки под конкретные браузеры. педивикию цитировать не стоит, ее пишут такие же комары.
Отсутствует
комар86, это синтетические тесты. вы понимаете, что это значит? но неважно.ни один разработчик тестов не объективен, а в некоторых есть откровенные подкрутки под конкретные браузеры. педивикию цитировать не стоит, ее пишут такие же комары.
Пример такой программы можешь сказать?
Не хочешь википедию тогда вот http://www.futuremark.com/
Только я так понял что это все напрасно. Тебе это не понять, потому что такие люди как ты только и умеют плеваться перед монитором и доказывать свое не имея ни каких подтверждений своих слов!
Отсутствует
встречался один тест js, подкрученный под ie9, но как-то лень искать.
значит, только 2 сомнительных источника? не густо.
мне не понять, мне просто это безразлично.
Отсутствует