опять не так объяснил, ... нужен почтовый сервис, ... майл, гугол, ... мегко говоря не надежны.

почтовый сервер, ... в отдаленном будущем я заведу свой, ... под фряхой, скорее всего, уже делал, ... но сейчас просто нет возможности этим заниматься, ... да и даже под сервер нужен надежный хостинг, ... с чем, как я понял, все проблемнее и проблемнее.
р.с.я бы не особо смотрел на UA

а спросил в этой теме, ... тут больше компетентных людей, ... и по сервисам, ... и по серверам.

Отредактировано Zero-8 (06-12-2010 21:54:09)

Кхм...

По убывающей степени надежности:

1. https://www.safe-mail.net - Израиль (ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ БЕСПЛАТНОГО АККАУНТА: ВСЕГО ТРИ МЕГАБАЙТА свободного пространства под ящик... - да-да, я не ошибаюсь. Ограничение на SMTP - отправка писем только при помощи нативного агента или через веб-интерфейс). Множественные способы защиты. [добавлено 02.11.2011: последний заведенный недавно мною ящик, нигде не "засвеченный", внезапно стал пропускать спам. Как вариант: используйте опцию: "получать сообщения ТОЛЬКО от избранных контактов"]

2. https://www.gmx.com - Германия и Евросоюз в целом; есть возможость создавать алиасы для разных стран (тему с описанием сервиса ищите на нашем форуме по ключевому слову GMX)

3. https://www.hushmail.com/ - использует криптографию, схожую с реализованной в PGP, вычисления - на стороне клиента с помощью java-апплета. ПРИМЕЧАНИЕ: в прошлом существовали некоторые проблемы с раскрытием пользовательского контента по судебному решению.

Отредактировано Rosenfeld (02-11-2011 16:24:52)

Не ошибаетесь.

Там всё написано.

ок, спасибо всем еще раз.

просто у меня большая принципиальная проблема с вражескими языками, ... не хочу я их понимать, ... хоть и понимаю почти все.

Отредактировано Zero-8 (06-12-2010 23:25:55)

Zero-8
Отдай мне понимание Японского тогда, раз тебе не надо. ^_^

А как сделать проверку всей файловой системы не по расписанию, а один раз? Нашёл: Сканировать — Рекурсивная проверка — не указывать папки.
И как-то странно проверяет домашний каталог (как и всё остальное) — без вложенных папок. А, по последнему вопросу понял — нужна рекурсивная проверка.

Отредактировано Радик245 (07-12-2010 15:22:45)

(с) "Чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию"

А почему, собственно? Если не понравится — можно удалить вместе с мешком.

Тоже выход.

А сейчас заметил, что стандартная папка "Документы" опустела; а при попытке просмотреть корзину долго крутится индикатор загрузки, а потом написано "0 объектов", хотя апплет показывает, что в корзине 51 объект. С чем может быть связано и как исправить? Есть ли возможность восстановить из корзины файлы (например, все), не просматривая их?

Отредактировано Радик245 (07-12-2010 21:31:46)

X Strange
Наутилус, но ls -a в терминале для папки ~/Документы показывает то же самое.

Действительно, там, но ничего из "Документов" в ней не нашёл.

X Strange

Там и искал, но нету.

Почему-то показывает только 46 (9 папок и 37 других объектов).

Да вроде бы помню, хотя неуверенно, но ничего не находит. Там ничего важного и незаменимого не было, но всё-таки непорядок.

Добавлено 07-12-2010 22:54:36

Да.

Точно не больше. Может быть, даже меньше.

Те 5 "недостающих" элементов в корзине нашёл в /media/d/.Trash-1000/files ,  то есть в корзине ntfs-диска. Естественно, это те файлы, которые были удалены с этого диска, а не из Документов.

Добавлено 07-12-2010 23:03:32

А что, наутилус как-то мог сам удалить содержимое папки?