Полезная информация

Многие проблемы быстрее решаются поиском по форуму и чтением FAQ, чем созданием новой темы и томительным ожиданием ответа.

№165123-09-2010 13:20:38

sentaus
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 03-06-2005
Сообщений: 759
UA: Firefox 3.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Это видимо относится к "специальным возможностям", что б не подвергать дискриминации тех кто мышью не может.
например страдающих от пингвиновой болезни

Дожили. Microsoft делает фичи для линуксоидов. Видать, не так уж их и мало, раз они составляют рынок даже для Microsoft :)

Добавлено 23-09-2010 13:24:00

Скачай программу Window Scanner, много лет ею пользуюсь - можно окнами манипулировать, в частности двигать несдвигаемое. Делает ее добрый человек и раздает безплатно.

Какой-то ужастик получается: Microsoft НЕ делает сама весьма нужные фичи для пользователей Windows, но делает их для линуксоидов???

Отсутствует

 

№165223-09-2010 13:29:25

lump
 
Группа: Guest
UA: Firefox 4.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Executor

Эх, хоткеи не осилить и еще этим хвалится, позор, позор ;)

 

№165323-09-2010 19:02:33

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Executor пишет

Скачай программу Window Scanner, много лет ею пользуюсь - можно окнами манипулировать, в частности двигать несдвигаемое. Делает ее добрый человек и раздает безплатно.

Посмотрел. В принципе утилита неплохая, хотя и не решает поставленной задачи: нужно, чтобы можно было двигать мышкой за TitleBar, так как это удобнее.
А эта штука сперва выделяет окно инструментом Find Window (как в Microsoft Spy++), а затем показывает диалог, в котором уже можно менять свойства. Гм, гм, можно окно даже переместить так, чтобы TitleBar не влезал в экран. Впрочем, так можно сделать и передвигая окно с клавиатуры, но в этом случае при первом же клике мышкой окно вернётся на место. А здесь не так. Кстати, в KDE такой возможности (подвинуть окно так, чтобы titlebar оказался выше экрана) либо нет, либо я просто не знаю, как это сделать. В GNOME --- легко, а здесь --- непонятно.

А вообще программа так или иначе полезная. Так что +1 :)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№165423-09-2010 19:36:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.7
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange пишет

Кстати, в KDE такой возможности (подвинуть окно так, чтобы titlebar оказался выше экрана) либо нет, либо я просто не знаю, как это сделать

Alt+захват левой кнопкой за любое место окна. По-моему, на одном форуме с Erik'ом не услышать об этом довольно сложно (-%Е


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№165523-09-2010 19:43:49

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет
X Strange пишет

Кстати, в KDE такой возможности (подвинуть окно так, чтобы titlebar оказался выше экрана) либо нет, либо я просто не знаю, как это сделать

Alt+захват левой кнопкой за любое место окна.

Спасибо! А почему если с клавиатуры двигать, то упирается title-bar'ом в верхнюю часть экрана?

krigstask пишет

По-моему, на одном форуме с Erik'ом не услышать об этом довольно сложно (-%Е

Ну так я ж не так давно на этом форуме.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№165623-09-2010 20:09:17

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.7
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange пишет

А почему если с клавиатуры двигать, то упирается title-bar'ом в верхнюю часть экрана?

Без понятия. Я ж не кедовладелец (-:Е

X Strange пишет

Ну так я ж не так давно на этом форуме.

Дольше полугода, как-никак.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№165723-09-2010 20:39:50

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Вот такие вопросы, может кто знает ответ?
1) Означает ли в gentoo принадлежность к группе users что-либо зарезервированное (как в случае групп wheel --- для команды su, или hotplug --- для доступа к hal), или же эту группу можно использовать по своему усмотрению? Не знаю, как тут составить запрос в google: последний находит либо gentoo users, либо gentoo: users and groups, либо что-то в таком же духе.
2) Есть ли в языке скрипта оболочки (sh, bash, zsh) аналог функции ftw (man 3 ftw)?


# rm -rf /

Отсутствует

 

№165823-09-2010 20:43:55

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.6
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange пишет

Означает ли в gentoo принадлежность к группе users что-либо зарезервированное (как в случае групп wheel --- для команды su, или hotplug --- для доступа к hal), или же эту группу можно использовать по своему усмотрению?

Это группа для «настоящих» пользователей, человеков.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№165923-09-2010 20:46:07

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет
X Strange пишет

Означает ли в gentoo принадлежность к группе users что-либо зарезервированное (как в случае групп wheel --- для команды su, или hotplug --- для доступа к hal), или же эту группу можно использовать по своему усмотрению?

Это группа для «настоящих» пользователей, человеков.

В каком смысле? У меня в этой группе почему-то находится пользователь games. Что даст добавление пользователя в эту группу(users)?

Отредактировано X Strange (23-09-2010 20:46:41)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№166023-09-2010 20:56:35

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.7
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Само по себе — ничего, насколько я понимаю. Я её когда-то использовал, например, при настройке kdm, чтоб он пускал без пароля группу users.

X Strange пишет

У меня в этой группе почему-то находится пользователь games

Хм, и правда. Интересно.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№166123-09-2010 21:03:22

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Значит, насколько я понимаю, я спокойно могу создавать папку /home/share с понятным из названия назначением и с такими правами доступа?

Выделить код

Код:

home # ls -l | grep share
drwxrwx--t  3 root     users     4096 Сен 23 20:49 share
krigstask пишет

Хм, и правда. Интересно.

Я его туда не добавлял, серьёзно.

Отредактировано X Strange (23-09-2010 21:08:05)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№166223-09-2010 21:08:53

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.7
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange
Да, думаю.

X Strange пишет

Я его туда не добавлял, серьёзно.

Да я знаю. Я у себя посмотрел.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№166323-09-2010 21:11:08

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет

Да я знаю. Я у себя посмотрел.

Он там ещё в stage3 есть.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№166423-09-2010 23:40:42

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.6
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Да ладно? Вроде группы games там ещё нету.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№166523-09-2010 23:44:01

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет

Да ладно? Вроде группы games там ещё нету.

Есть. Проверил. По крайней мере, в том stage3, который я скачал в конце августа. Более того, если бы кто-то из пакетов захотел бы поменять /etc/group, то я бы об этом знал. CONFIG_PROTECT ещё никто не отменял.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№166623-09-2010 23:54:09

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.6
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange
Мне казалось, games:games создаются при установке игр.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№166723-09-2010 23:56:10

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет

X StrangeМне казалось, games:games создаются при установке игр.

Пользователь games и соответствующая группа присутствуют заранее. Другой вопрос, что файлы, у которых владелец/группа --- games создаются только при установке игр.

Добавлено 24-09-2010 00:00:20
Кстати, интересно: зачем нужен пользователь games? Группа games — понятно. А пользователь зачем?

Добавлено 24-09-2010 00:10:03
Извиняюсь, вру. Группы games изначально нет. И пользователя тоже. Однако группа users изначально содержит пользователя games (которого ещё нет). Хм.  А как же CONFIG_PROTECT? Ррр-р-р....:angry:

Отредактировано X Strange (24-09-2010 00:12:07)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№166824-09-2010 00:14:32

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.6
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange пишет

А как же CONFIG_PROTECT?

CONFIG_PROTECT в данном случае не работает, потому что пользователь и группа создаётся отдельной функцией.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№166924-09-2010 00:20:17

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет

CONFIG_PROTECT в данном случае не работает, потому что пользователь и группа создаётся отдельной функцией.

Так это ж portage делает! Почему он не может спрашивать, не занимаясь отсебятиной? :angry: Это можно как-нибудь настроить? Впрочем, если он использует команды useradd и gpasswd, то их можно просто переопределить :)


# rm -rf /

Отсутствует

 

№167024-09-2010 00:30:22

krigstask
друг народа
 
Группа: Members
Откуда: Rampova, Inkerimaa
Зарегистрирован: 13-09-2005
Сообщений: 4593
UA: Opera 10.6
Веб-сайт

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

X Strange пишет

Так это ж portage делает! Почему он не может спрашивать, не занимаясь отсебятиной?  Это можно как-нибудь настроить?

Что настроить? Я не понимаю претензий, честно говоря.


Ядрёная консоль делает меня сильней!

Отсутствует

 

№167124-09-2010 01:37:53

Al_H
Away
 
Группа: Members
Откуда: SPb
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 5508
UA: Firefox 4.0

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

lump пишет

Оперативку старшие версии любят сильнее.

Сильнее, но порой аккуратнее.

Отсутствует

 

№167224-09-2010 13:21:08

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

krigstask пишет

Что настроить? Я не понимаю претензий, честно говоря.

Ну, /etc/group и /etc/passwd вроде как в каталоге /etc лежат. В CONFIG_PROTECT_MASK вроде как отсутствуют. Следовательно, portage не должен их менять --- так описано в документации. Из этого я делаю вывод, что это баг (возможно, в документации). Не то, чтобы я был так уж против автоматического изменения /etc/passwd и /etc/group, но хотелось бы в таком случае знать, какие ещё файлы может менять portage кроме не описанных в CONFIG_PROTECT, описанных в CONFIG_PROTECT_MASK и /etc/passwd, /etc/group.
Впрочем, надеюсь, что с помощью SELinux это можно исправить.


# rm -rf /

Отсутствует

 

№167324-09-2010 16:41:37

Executor
1
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2005
Сообщений: 56
UA: Seamonkey 1.1

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

sentaus пишет

Дожили. Microsoft делает фичи для линуксоидов. Видать, не так уж их и мало, раз они составляют рынок даже для Microsoft :)

а еще майкрософт посылает линуксоидам шампанское и девочек
Для всех людей с ограниченными возможностями, не только для линуксоидов.

Lain_13 пишет

Как же так?! А что ж не мышью-то?

Кое где контекстного меню вообще нет, либо там нет этих опцый; из за недоработки или тяжелого яблочного наследства.

X Strange пишет

Обоснования будут? Как нужно делать по-вашему? Мой способ во всяком случае, предотвращает запуск вредоносной программы с правами админа и превращение системы в помойку.

Как я уже говорил - причины надуманные.

X Strange пишет

А этот компьютер и не предназначался для работы с тяжёлой графикой. Фотошоп там запускали нечасто.
А  речь шла о том, что фотошоп всё-таки довольно требователен к памяти.

Ну да, сначала крики что фотошоп слишком продвинут для использования широкими слоями населения, потом оказывается что всем кричавшим почему то нужна самая последняя версия. (Хотя возможно это следствие пользования всякими недоделанными программами - привычка радоваться новой версии наивно надеясь что она то избавит от страданий; хотя может просто страсть к понтам и/или школьный возраст, под стол пешком ходили когда фотошоп уже был качественной и необходимой программой). Версия 6.0 требует Pentium or higher, 64/128MB of RAM, обладая прекрасной функциональностью.

Сейчас поставил эксперимент:
система селерон п4 1800мгц, память 1,1гб, ХР, открыто 2 браузера в 7-ми окнах, в одном более 25 вкладок (более 300мб в памяти), пару тоталов и блокнотов, диспетчер задач, торрент клиент.
Запустил фотошоп cs3, открыл в нем 10 картинок 4368x2912 в несжатом виде каждая по 36,4мб, произвел с каждой 5-10 разных операций.
Итог:
Фотошоп работоспособен, замедление работы есть, но не слишком существенное и не на всех операциях, например масштабирование все такое же плавное. Легко создалась картинка 10000х5000 (126мб), рисовать на ней легко. Память - 500мб с лишним пиковое, текущее 90, своп 500. Учитывая размеры графики складывается впечатление что фотошоп память зря не тратит, и реализует оптимальные алгоритмы.
Система не тормозит, запущенный плеер играет видео нормально, свернутый фотошоп потребляет 0% производительности цпу.

В связи с вышенаписанным считаю бессмысленным дальнейшее исследование производительности данной программы.

Отсутствует

 

№167424-09-2010 18:33:15

Executor
1
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 30-10-2005
Сообщений: 56
UA: Seamonkey 1.1

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

пример надежности
http://linuxopen.ru/2008/07/29/wine-chasto-zadavaemye-voprosy.html#62

Отсутствует

 

№167524-09-2010 20:07:57

X Strange
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-02-2010
Сообщений: 103
UA: Opera 10.6

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VIII

Executor пишет

пример надежностиhttp://linuxopen.ru/2008/07/29/wine-chasto-zadavaemye-voprosy.html#62

Какой конкретно из вопросов говорит о "надёжности"? При чём тут вообще какая-то надёжность?
Извиняюсь, неправильно скопировал ссылку. Ну, так это баг в наутилусе, а не в Wine. Не следует пользоваться неприличными файл-менеджерами (заранее прошу прощения у тех, кто его использует, не воспринимайте всерьёз --- это только моё мнение) :)

Executor пишет

Как я уже говорил - причины надуманные.

Какие именно причины надуманы? Сформулируйте утверждение вида:
Есть мнение (в частности у X Strange), что если <???>, то <???>. Это неверно, так как <???>.

Добавлено 24-09-2010 20:13:07

Executor пишет

система селерон п4 1800мгц, память 1,1гб, ХР, открыто 2 браузера в 7-ми окнах, в одном более 25 вкладок (более 300мб в памяти), пару тоталов и блокнотов, диспетчер задач, торрент клиент.

Фотошопу принципиальна в большей степени оператиная память, чем процессор. Кстати, GIMP Вы там запускать пробовали?

Добавлено 24-09-2010 20:18:31

Executor пишет

Ну да, сначала крики что фотошоп слишком продвинут для использования широкими слоями населения, потом оказывается что всем кричавшим почему то нужна самая последняя версия.

А с чего Вы взяли, что там была последняя на тот момент версия? Я, не помню, какая версия там была, но уж точно не последняя. А фотошоп там был по большому счёту и не нужен. Те знания о фотошопе, которые я тогда приобрёл, работая на тех компьютерах, полностью переносятся на GIMP. Один к одному. То есть инструменты те же, только кнопочки чуть-чуть иначе расположены. А так --- что в фотошопе я выбирал мышкой пункт меню filter->blur->gaussian blur, так и в GIMP'е. И т.д.

Отредактировано X Strange (24-09-2010 20:33:43)


# rm -rf /

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]