Linux vs Windows

juvio · №276

RED
$favorite_file_manager = new Midnight_Commander();
$favorite_file_manager->Start(root);

Нет еще ничего лучше MC

Azathoth · №277

Что в мире делается...
http://www.nixp.ru/news/6569

LattyF · №278

Так что организации, наконец, получили надежную и экономически эффективную альтернативу Windows, которая работает на окупаемость инвестиций заказчиков, а не на собственную программу лицензирования поставщика

Про юзабельность никто не говорит Что и так все знают

Lockywolf · №279

Нет еще ничего лучше MC

Не могу согласиться

Мне приятнее хоть в консольке посидеть чем
ЭТО юзать

А в гуи - крусадер или конкверор

А настраивать действительно много
Зато потом на любом дистре это сделаешь,
Хоть с визардамии свистелками, хоть без

LattyF · №280

Lockywolf пишет

Хоть с визардамии свистелками, хоть без

Вот лучше бы вообще мастеров не делали. От них только хуже. Если в винде мастер еще что-то может сделать. То в линухе в 90% случаев, он на каком-нибудь шаге просто выдаст ошибку и закроется.

profiT · №281

А кто пробовал из присутствующих порт Mac OS X на x86? Недавно же раздавали.

Сидим, спорим кто лучше: Windows или Linux, а придёт дядька Джобс и обоих руками разведёт.

Мнения?

DennisHAWKS · №282

Если мак-ось будет нормально ставиться на х86 - без проблем.

profiT · №283

Если мак-ось будет нормально ставиться на х86

Не совсем нормально. Мои машины, например, в пролёте. Там нужны начиная от AMD64 или от Pentium 4. Если процессор подходит -- добро пожаловать. Хотя сам не видел.

DennisHAWKS · №284

вот я про это как раз...

ragnaar · №285

Там нужны начиная от AMD64

Я ради этого как раз хочу апгрейд затеять... Уж больно хочется маось заюзать...

RED · №286

ragnaar
друган один сказал, что заказал уже. через 2 недели ставить будет.

Quicksilver tears · №287

А когда начнут продавать маки на x86?

RED · №288

Quicksilver tears
а нафига они? софта-то нет почти под них.
кстати, вышел какой-то mini Mac. 500$ всего стоит. там без моника, правда и все по минимуму. но все равно приятно. Мак по цене писишки. неплохо.

Skat · №289

кстати, вышел какой-то mini Mac. 500$ всего стоит. там без моника, правда и все по минимуму. но все равно приятно. Мак по цене писишки. неплохо.

Убогий Мак по цене неслабой писишки — что приятного?

profiT · №290

А когда начнут продавать маки на x86?

А смысл? Продавать? Кто теперь возьмёт, если можно на свою старую ставить Mac OS X? Из чуства понта разве. Хотя для таких дорогих компьютеров -- это основная мотивация для покупки. "Дорогой, я хочу компик такой, я в кино видела, ага, ну там, она на юрфак поступает, оранжевый весь такой".

софта-то нет почти под них.

Ну... Опера и пара других менее значительных браузеров на маках есть. Значит будем жить. Опять же говорят что тамошний Сафари рулит.

Отредактировано profiT (18-09-2005 03:59:12)

Почесал · №291

а нафига они? софта-то нет почти под них.

Чем основано твое высказывание? Уже хз сколько лет люди работают на маках и профессионально и любительски и по-домашнему, оказывается они не знали, что под маки софта-то "почти нет".

А смысл? Продавать? Кто теперь возьмёт, если можно на свою старую ставить Mac OS X?

1) на свою ПИСИ -- это крякнутый порт
2) драйверов не будет не под маки
3) это незаконно. Apple не разрешает использование MacOS X не на маках.

Skat · №292

Опера и пара других менее значительных браузеров на маках есть.

Для Маков как-раз Опера входит в разряд незначительных

LattyF · №293

Skat пишет

Для Маков как-раз Опера входит в разряд незначительных

Как и фокс. У них там сафари рулит, и больше ничего не надо.

profiT · №294

1) на свою ПИСИ -- это крякнутый порт
2) драйверов не будет не под маки
3) это незаконно. Apple не разрешает использование MacOS X не на маках.

Жаль, жаль. Особенно первые два пункта.

Skat · №295

Как и фокс. У них там сафари рулит, и больше ничего не надо.

Я знаю, учитывая что пользователей Safari больше, чем пользоватлей Оперы.

profiT · №296

Интересно где они все? Ни одного не видел/не читал.

Andy Antonov · №297

vladmir пишет

И шо все на винду нападают? У меня win-98 стоит 3 года, год назад только ставил поверх - из-за каких-то пропавших файлов. А так - пашет себе и пашет.

Таки-да. Три года без переустановки прожила и у меняна работе. Только устанавливал поверх самой себя, когда шлейф на винте битый был и всё. Переустановить пришлось только после того, как одна очень нервная софтина сказала "Хрен тебе, а не компактовод на чтение". А стря-а-а-ашных виндовых вирусов я ручками удалял. :-)

vladmir пишет

Вот сейчас на winXP SP2 собираюсь перейти на новом (относительно старого)) системнике.

Не надо ХРю. Она значительно проще 98-й и 2к при установке, но зато если потом что-либо взглючит, даже со "справкой" наперевес искать сныканную глубоко в жопу галку будешь очень долго. Лучше 2к, она более понятна в настройке.

vladmir пишет

И нафига мне тратить ещё время на освоение линукса? А потом ещё в 20 раз больше времени - на подбор аналогов тех примерно 60 программ, которые у меня в виндах. Чтобы найти EmEditor перебрал ок. 30 текстовых редакторов. И так (почти) по всем категориям.

Таки-да. А аналога Corel DRAW!, например, и вообще нет. А по поводу текстовых редакторов сейчас разгорится страшный линуксячий флейм — Vim vs. Emacs. :-)

Почесал · №298

Лучше 2к, она более понятна в настройке.

Она уже умирает. Смысл от престерелой бабульки, которая уже на ладан дышит?

RED · №299

Andy Antonov

Таки-да. А аналога Corel DRAW!, например, и вообще нет. А по поводу текстовых редакторов сейчас разгорится страшный линуксячий флейм — Vim vs. Emacs. :-)

как это нет? как раз он - то и есть! Corel

LattyF · №300

gass512 пишет

Она уже умирает. Смысл от престерелой бабульки, которая уже на ладан дышит?

А может у человека лицензия только на 2000. А на новую денег жалко (или у вас пиратка? ).

Scribus — вполне нормальный векторный редактор. Сюдя по номеру вресии, он еще всех обгонит. А вы видели Corel Draw весом 7 метров? Кстати, а она у вас тоже лицензионная наверное. Вот вы счастливый: столько денег за софт отвелили, что даже страшно. Тыщ 20, наверное, рублей американских.

Вообще не понимаю людей, которые придерживаются мнение: «А-а-а-а! Буржуи зафигачиют слишком высокие цены за лицензию!!! Я подйду поломаю все. Вот когда начнут цены нормальные устанавливать, я сразу куплю!». Очень странная позиция. Если вам нравится мерседес, но он дорого стоит. Вы же не пойдете покупать угнанный мерседес? А потом на каждом углу будете кричать, что мерс лучше форда. И вы форд никогда не купите, потому что фигня, а будете на краденных мерсах ездить.

Если уже нету денег/жалко на проприетарный софт — пользуйтесь OpenSource/Freeware, или признайте, что вы вор

Полезная информация

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Re: Linux vs Windows

Board footer