вопрос только за чей счёт банкет? естественно за наш с вами.
соответствеено возникает вопрос а нафига нужен этот интернет если у тебя нет компа или тебе элементарно на хлеб не хватает? повеситься на проводе?
такое ощущение по последним новостям из европы что у нас гдето сгорело поле конопли и дым с этого поля унесло в европу. либо излучение БАК начинает действовать на мозг белковых(да-да-да! УВЧ!СР!)

Самый дешевый интернет? У соседа вайфайка, незашифрованная. Пользуюсь дома

okkamas_knife а нефть , военные расходы ....

Добавлено 07-09-2010 06:50:56

Отредактировано Крошка Ру (07-09-2010 06:51:19)

Под Россией тут понимается Москва?

Даже в Москве разброс цен очень высок.
Например у меня за 200 р. в месяц 1мбит/с
А у соседа за 600...

А теперь следим за руками. С целью уменьшения расходов государство возьмёт обслуживание сетей на свои плечи. Эти меры приведут к государственной монополии на интернет => полный гос. контроль.
Попутно вспоминаем про идеи о доступе в и-нет по паспортам и картина становится совершенно ясной.
Совершенно очевидно что коли дело дошло до ООН, то эта схема будет внедрятся в большинстве стран, что заставляет задуматься ещё больше.

Это как тотальный контроль за гражданами под предлогом опасности тероризма. То же как бы из благих целей...

Отредактировано Azathoth (08-09-2010 10:18:24)

Отдавайте себе отчет вот в чем:

1) если такая практика будет применяться в априорно свободных странах с рыночной экономикой и демократическим строем, то это приведет лишь к дальнейшему увеличению гражданских свобод, повышению уровня жизни, доступности информации и, как результат, - к росту "коэффициента комфортности проживания" (есть такой коэффициент, его периодически проверяют путем опросов и статистических обсчетов почти во всех странах; на сегодняшний день, если не ошибаюсь, лидирует Дания, за нею - Швеция, Финляндия и Норвегия);

2) если же такую практику будут применять в априорно несвободных странах, с полутоталитарным или тоталитарным строем, "несменяемым" (конечно же - исключительно на сугубо конституционной основе и вследствие "общенародного волеизъявления"!) руководством с "регулируемой" (государством) экономикой, с огромным уровнем коррупции - то и результаты будут соответствующие: дальнейшее ущемление гражданских прав, поголовный контроль за интернетом, ограничение доступа к информации, преследование инакомыслящих, судебные процессы над людьми, использующими стойкое крипто и анонимизирующие средства типа TOR и т.п.  ... Тут как в том анекдоте: как ни собирай детали от трактора... все равно получается автомат Калашникова, а в нашем случае - Большой Китайский Фаэрволл. Или, как говорил незабвенный Черномырдин: "Хотели сделать как лучше, а получилось... как всегда".

Ты фантазируешь, а в Германии это уже давно делают. Телевизоры и радио подлежат регистрации и с них платят налог, который идёт на государственные теле- и радиоканалы. Более того, компьютеры с возможностью доступа в интернет с января 2007 тоже подлежат регистрации и тоже облагаются налогом. При этом у тебя даже может не быть доступа в интернет вообще, всё равно нужно платить, если у компьютера есть сетевая карта.

Erik

скрытый текст

... Ах эта несчастная Германия...

А вот в Стране есть такое понятие "арнона"? Слышали что-нибудь?

Отредактировано Rosenfeld (09-09-2010 12:23:38)

Бедный Николай Васильевич.

Отредактировано Silvery{X} (18-09-2010 19:51:36)

Executor

Зачем? Если так сделать, то граждане, обеспеченные хорошим высокоскоростным соединением, могут куда охотнее, чем сейчас, начать мигрировать с несовременной, но такой родной Windows XP на современные Linux'ы, которые будет слишком выгодно содержать и слишком легко обновлять. И вообще, обновления — зло, не так ли?