Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№170110-09-2005 03:41:35

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

Возможности этих "расширений" (а в сущности не расширений, а букмарклетов...

Извините, пожалуйста, но там есть такая ссылочка: генератор кнопок. На эти кнопки можно сажать внутренние действия Оперы, с циклами, переключением или ещё чем. Это слегка не букмарклет.
UserJS -- тоже букмарклеты?

Ответишь на этот вопрос - сразу поймешь почему в Firefox до сих пор есть глюки.

Отвечаю: потому что эти разработчики не "думают до".


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№170210-09-2005 03:45:05

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

Unghost пишет

Какие ваши доказательства?

Личный опыт. На тесты мне плевать.

О, как! Хотя, в принципе, объективная реальность осознаётся только через наше восприятие... Могу представить себя розовым слоном, и -- буду розовым слоном.


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№170310-09-2005 05:31:41

Гадёныш
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 91

Re: Firefox vs. Opera

http://www.hesido.com/web.php?page=multipopup
Блин, круто сделано! :o:o

Отсутствует

 

№170410-09-2005 05:38:02

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

Ты ещё там походи по всему сайту, и не то увидишь.

Или вот есть опупеннейший отладчик/Dom Inspector: Libreto 3.


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№170510-09-2005 06:11:50

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Firefox vs. Opera

profiT
Что за ересь!!! :)

Отсутствует

 

№170610-09-2005 06:13:20

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

На костёр меня! Еретика такого, не признающего истинного и единственного в мире движка!

Разлагаю, понимаешь, уже почти год доброчестивых прихожан. Даже еретическое евангелие пишу. И как только RED на меня епитимью не наложил и вериги не понавесил за словеса лукавые?!

Отредактировано profiT (10-09-2005 06:19:23)


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№170710-09-2005 08:02:11

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Firefox vs. Opera

На костёр меня! Еретика такого, не признающего истинного и единственного в мире движка!

Ну-ка, все за хворостом :) Разлагают тут, понимаете ли, не окрепшое самосознание новоиспечёных мозиловцев.

Отсутствует

 

№170810-09-2005 09:24:22

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

Не требующий 24-х часового за собой ухода -- о, это вообще песня, скажите, пожалуйста сколько в часов в неделю у вас уходит на тестирование и пере/установку расширений?

У меня нисколько. Я один раз поставил все нужные расширения и больше их не трогаю. А вот поиск новых и установка -- это как раз ребячество или дух "исследователя".

И, действительно, непорядок -- большинство расширений несовместима с новой версией Файрфокса. И не надо кивать на надпись "бета", ведь в бетах Оперы ничего из старого и вами добавленного не слетает.

Надо понимать разницу между расширением, по сути -- отдельным модулем, который встраивается в браузер, и поэтому сильно зависит от его версии, а не подключается к нему как отдельный плагин и дописанной парой строчек в меню.

Отредактировано gass512 (10-09-2005 09:30:18)

Отсутствует

 

№170910-09-2005 12:57:34

Baby SG
Участник
 
Группа: Members
Откуда: СПб
Зарегистрирован: 26-12-2004
Сообщений: 202

Re: Firefox vs. Opera

Только вот что-то profiT забыл про BitTorent, который в Опере прыгал туды-сюды... То есть - то нет...


Ничто так не укрепляет веру в человека, как ПРЕДОПЛАТА

Отсутствует

 

№171010-09-2005 13:16:01

Lustermaf
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2005
Сообщений: 814

Re: Firefox vs. Opera

Unghost пишет

profiT

Быстрый. Не-а. Тут уж все сошлись.

Быстрый. Быстрее Оперы.

Не совсем согласен. Субъективно загружается явно дольше, однако страницы отрисовывает быстрее (как Firefox, так и SeaMonkey). :P

Отсутствует

 

№171110-09-2005 13:29:16

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

Не совсем согласен. Субъективно загружается явно дольше, однако страницы отрисовывает быстрее (как Firefox, так и SeaMonkey). tongue

Действительно, последние два дня я смотрел: в Firefox страницы загружаются ощутимо быстрее.

Отсутствует

 

№171210-09-2005 13:38:52

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

Baby SG пишет

Только вот что-то profiT забыл про BitTorent, который в Опере прыгал туды-сюды... То есть - то нет...

Поддели. Да, неплохо, неплохо. Правда, беты в которых BitTorent то появляется то исчезает не совсем линейны. В которых торрент -- они выбиваются из основного ряда (в их названиях это отражено 8.10tp1 и 8.02tp2).

gass512 пишет

Надо понимать разницу между расширением, по сути -- отдельным модулем, который встраивается в браузер, и поэтому сильно зависит от его версии, а не подключается к нему как отдельный плагин и дописанной парой строчек в меню.

Ну, объясните мне концептуальную и диаметральную разницу между расширением и плугином и дописанной парой строчек в меню. И там, и там используются внутренние команды и/или Javascript.

И почему это расширение должно сильно зависеть от его версии, кто это сказал? Почему эти недодумки реализации расширений в Файрфоксе должны вписываться в словарь?


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№171310-09-2005 14:30:00

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

И почему это расширение должно сильно зависеть от его версии, кто это сказал? Почему эти недодумки реализации расширений в Файрфоксе должны вписываться в словарь?

Потому что это не плагин! ЗАМЕТЬТЕ, плагины (flash, java и прочие WMP) не зависят от каждой новой версии фокса. Потому что они не встраиваются, а подключаются. Расширения -- другая опера.

Отсутствует

 

№171410-09-2005 16:15:56

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

ЗАМЕТЬТЕ, плагины (flash, java и прочие WMP) не зависят от каждой новой версии фокса.

А знаете почему? Да потому что API плугинов устоялся и стандартизирован и Оперой и Файрфоксом (кстати, вместе).

Потому что это не плагин! ... Потому что они не встраиваются, а подключаются.

Слова, слова.


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№171510-09-2005 16:17:18

Почесал
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 24-02-2005
Сообщений: 3957

Re: Firefox vs. Opera

А знаете почему? Да потому что API плугинов устоялся и стандартизирован и Оперой и Файрфоксом (кстати, вместе).

Нет, потому что они не встраиваются, а подключаются как отдельные модули. Они не формируют облик браузера и его поведения, они ничего не меняют в нем.

Отредактировано gass512 (10-09-2005 16:17:39)

Отсутствует

 

№171610-09-2005 16:20:50

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Firefox vs. Opera

Потому что это не плагин! ... Потому что они не встраиваются, а подключаются.

Слова, слова.

Вы хоть чуточку понимаете разницу между плагином и расширением?

Отсутствует

 

№171710-09-2005 16:24:33

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

Вы хоть чуточку понимаете разницу между плагином и расширением?

В контексте браузеров и Файрфокса -- понимаю, конечно. Но как программист принципиальной разницы не вижу. И там, и там API, другой вопрос, что у расширений его постоянно колбасит.


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№171810-09-2005 16:27:12

LattyF
Участник
 
Группа: Members
Откуда: г. Самара
Зарегистрирован: 19-06-2005
Сообщений: 2924

Re: Firefox vs. Opera

Skat пишет

Вы хоть чуточку понимаете разницу между плагином и расширением?

Вообще-то плагин и расширение это синонимы. Просто первое неологизм, а второе --- русское слово. Это как тред и поток. Если вы считаете, что плагин --- это то что работает через API для плагинов, а расширение сидит на внутреннем API, то это не так. Штука которая сидит на внутреннем API называется, обычно, модификацией. Ибо очень сильно зависит от этого внутренного API, совместимость которого разработчики не должны обеспечивать. Расширения фокса это именно плагины.

Если вы опять, как всегда, не согласны, то хоть раз аргументируйте в чем, и напишите свою версию.


Black holes were created when the God divided by zero.

Отсутствует

 

№171910-09-2005 16:27:48

roopix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-07-2005
Сообщений: 1106

Re: Firefox vs. Opera

"Какие ваши доказательства?" (с)
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

интересно, с какого дуба рухнул автор теста? IE быстрее Fx?


Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.

Отсутствует

 

№172010-09-2005 16:30:37

profiT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: в Караганде
Зарегистрирован: 11-11-2004
Сообщений: 735

Re: Firefox vs. Opera

интересно, с какого дуба рухнул автор теста? IE быстрее Fx?

Сделайте ваш тест, дайте ваши объективные данные, сравнимые по выборке и охвату. У меня кстати, IE тоже быстрее Firefox'а.


Плюсики рисовать здесь: [    ]

Отсутствует

 

№172110-09-2005 16:32:40

Skat
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Южно-Сахалинск
Зарегистрирован: 10-10-2004
Сообщений: 894

Re: Firefox vs. Opera

Если вы считаете, что плагин --- это то что работает через API для плагинов

Я так и считаю, т.к. плагин, грубо говоря, работает отдельно от основной программы (в данном случае).

а расширение сидит на внутреннем API, то это не так.

Именно, что так. Даже если попробовать написать "Hello, world" расширение, то это сразу станет понятно.

Отредактировано Skat (10-09-2005 16:33:44)

Отсутствует

 

№172210-09-2005 16:35:28

LattyF
Участник
 
Группа: Members
Откуда: г. Самара
Зарегистрирован: 19-06-2005
Сообщений: 2924

Re: Firefox vs. Opera

Skat, да, вы правы.

Extensions are small add-ons that add new functionality to Firefox.

Я все это время думал, что перевод «расширение» --- это просто рисифицированный plug-in :)


Black holes were created when the God divided by zero.

Отсутствует

 

№172310-09-2005 16:39:13

roopix
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-07-2005
Сообщений: 1106

Re: Firefox vs. Opera

profiT пишет

интересно, с какого дуба рухнул автор теста? IE быстрее Fx?

Сделайте ваш тест, дайте ваши объективные данные, сравнимые по выборке и охвату. У меня кстати, IE тоже быстрее Firefox'а.

странный вы человек... или конфигурация системы странная... потому что если б это было так, я бы перешёл на Оперу, т.к. скорость важна для меня. а так, имхо,

Safer. Faster. Better. Firefox.


Du hast mich gefragt und ich hab nichts gezagt.

Отсутствует

 

№172410-09-2005 16:44:10

DennisHAWKS
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Тирасполь, Молдова
Зарегистрирован: 13-05-2005
Сообщений: 1257
Веб-сайт

Re: Firefox vs. Opera

Safer!?!
не смешите...


Everyone has a right to be stupid. But some just abuse the privilege.
:::: Opera/9.64 (Windows NT 5.0; U; en)

Отсутствует

 

№172510-09-2005 16:45:41

LattyF
Участник
 
Группа: Members
Откуда: г. Самара
Зарегистрирован: 19-06-2005
Сообщений: 2924

Re: Firefox vs. Opera

DennisHAWKS пишет

Safer!?! не смешите...

Это в смысле, что после работы с ним научишься бекапить все по 15 раз ;)


Black holes were created when the God divided by zero.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]