Дибилизм. Супер браузер работает на интернет компании

Это называется опенсорс.
Большинство разработчиков проживают в Северной Америке, Европе и Японии, где интернет быстрый и доступный, и подобные проблемы им совершенно не интересны. А с хорошим интернетом это даже превращается в преимущество. Ты гарантированно сохраняешь актуальную копию картинки с сервера, а не закэшированную чёрт знает когда.

Говорят, FlashGot берёт картинки из кэша при сохранении.

Отредактировано Sid (20-06-2010 19:38:29)

Да что ты говоришь... а ты попробуй. Щелкни по картинке большой и выбери "Сохранить рисунок как..." и посмотри родное окно загрузок, и все поймешь. Картинка грузится из сайта повторно...

Добавлено 20-06-2010 19:59:25

как это "черт знает когда..." ? тебе сайт ведь открыть надо для отображения картинки ?  Впервые слышу что бы картинки менялись со скоростью звука. . Майкрософтовский Експлорер наверно ржот вместе со мной . Пробую FlashGot.

А если я хочу сохранить именно то что вижу )), а не то, что там обновляется )) - об это разрабы не подумали .

Отредактировано Lumen2 (20-06-2010 20:32:31)

Пример сайта, пожалуйста. У меня повтороной загрузки не происходит. Такое может происходить, если на стороне сервера запрещено отдавать картинки в кеш (no-cache, кажется, называется).

Lumen2
Заядлый чатовец? Вежливее.

Если по делу: в свое время (по долгу работы) я наэкспериментировался, какой браузер как работает со своим кешем, какой лучше или хуже (необходимо было экономить трафик и время). Тема избита и обсуждалась не раз (не мешало бы и поиском пользоваться). Только оппоненты были вежливее и задавали вопросы, а не считали себя умниками, задавая вопросы в пустоту.
По поводу ссылки проверил - берет из кеша. Ищите причину или настраивайте работу браузера. В данном случае совет такой не делайте Сохранить изображение как. Использую image toolbar, кеш не минует.
igorsub правильно написал, что есть сайты запрещающие кеширование, но, довольно, редкий случай, да вроде как обходиться, использованием стороннего кеша. Пользуемся в этом случае HandyCache, если озабочены максимальной экономией трафика и времени.
Мне не нравиться, то, что если браузер берет картинку из кеша, то все равно открывает окно загрузки, в чем нет никакого смысла.

Отредактировано SSER (22-06-2010 03:45:49)

Дело в следующем, многие привыкли работать по определенным отработанным принципам, поэтому, возможно и не замечают неудобств (просто их нет). В данном случае работают у меня две привычки:
- Не сохраняю я с помощью контекстного меню - Сохранить изображение как. Использую вышеупомянутый плагин image toolbar. Довольно удобен. Жму на всплывающую кнопку сохранить и здесь проверенно - сохраняет из кеша (явно видно по скорости загрузки). Если делаю Сохранить как, то действительно идет повторное сохранение. Спорить не буду есть такой нюанс. Но не забывайте на то он и FOX и в большинстве случаев подходящий вариант найти можно. Вышеупомянутый, наверняка, не единственный.
- В данном случае есть и другой способ (подлиннее), но на самом деле им я в основном и пользуюсь. Сохранение страницы в ScrapBook. Здесь он тянет тоже только те вещи которые недогружены и это заметно по скорости сохранения страницы (на самом деле проверял от куда что качается более изощренными способами - через интернетсервер проверял какой браузер наиболее экономичен, в то время нажег не мало тысяч (руб) на такие эксперименты). Если не хочу тянуть лишнее, то либо выделяю часть страницы, либо убираю ненужные блоки (средствами предварительного редактировании страницы (специально вывел на панель одну единственную кнопку - очень помогает)), либо жму кнопку Offline. Проверенно не раз практически всегда тянет из кеша. Редкие сайты запрещают кеширование. Вот после этого можно сохранить картинки из самого альбома гуда угодно. На самом деле ScrapBook панацея от многих бед.

Отредактировано SSER (22-06-2010 03:45:04)

падаждем ... может кто то исправит для страждущих сей баг . Спасибо... пошел за набором плагинов .

суть не в безлимите... . Ну да ладно.

Отредактировано Lumen2 (22-06-2010 00:13:49)

igorsub

Еcть небольшое предположение: поскольку размер кэша в Firefox ограничен, он рано или поздно забивается (по крайней мере, тот, что на диске), и его начинает не хватать. В результате даже при попытке сохранить страницу в режиме off-line мы получим полное отсутствие изображений (кроме тех, что были загружены когда-то ранее). По идее, конечно, было бы разумно, чтобы Firefox определял, доступно ли изображение в кэше, и если нет, то только тогда подгружал бы его заново, но, видимо, разработчики не захотели усложнять себе жизнь и сделали как им было проще. Хотя, если разобраться, это и не совсем правильно, но это одна из тех особенностей, к которым уже в основном давно привыкли. Да и всё равно сейчас вряд ли кто-то будет её исправлять. Разве что вы патч напишете.

vladmir
Во-вторых, из кеша берётся при "либо жму кнопку Offline" иначе перекачивает из инета повторно.
Далеко не при любом раскладе. И как минимум два способа я уже привел. Еще способы, более менее, нормальной работы, при которой работает кеш (кто-то только так и работает): из контекстного меню выбираем Копировать изображение, при этом идет копирование в буфер из кеша. Если просто сохранить страницу, в этом случае, тоже работает кеш (Файл-Сохранить как). Причем, в данном случае, сохраняется именно картинка, поскольку, больше элементов нет на странице. Проверял на вышеупомянутой ссылке.
В общем, кому дорог трафик и не хочется тратить время на повторную загрузку, могут воспользоваться предложенными способами:
- image toolbar
- ScrapBook
- Копировать изображение
- Файл - Сохранить как (не из контекстного меню - Сохранить изображение как)
- Подстраховаться можно HandyCache (настраивается просто)
Скорее всего, есть и другие способы решения вопроса.

Отредактировано SSER (22-06-2010 03:51:05)