А чему способствет включение HTML5 на браузерах, плавное воспроизведение видео?
Это сделано, чтобы вы не могли больше смотреть видео, как вы можете узнать из комментариев выше.
Supported Browsers
Right now we support browsers that support both the tag in HTML5 and the h.264 video codec. These include:
* Google Chrome
* Apple Safari (version 4+)
* Microsoft Internet Explorer with Chrome Frame installed (Get Chrome Frame)
Это не Internet Explorer.
Отсутствует
полноценно лишь 2 браузера поддерживают, сомневаюсь что большая часть пользователей IE вообще знает о существовании "Chrome Frame" так что еще неизвестно как все это пойдет...сомневаюсь что из-за каких то телодвижений google скопытятся такие популярные браузеры как firefox, скорее этот тэг <video> отомрет (ИМХО)
Отсутствует
скорее этот тэг <video> отомрет (ИМХО)
... на открытом на прошлой неделе сайте для сбора идей по развитию сервиса YouTube на первом месте с большим отрывом оказалось пожелание о реализации поддержки представления видео через HTML5 тег "video" в формате Ogg Theora. В комментариях представители Google обещали серьезно заняться решением данного вопроса и уже через неделю представили прототип распространения видео через возможности HTML5. Поддержка формата OGG Theora видится делом времени, так как летом в состав Google была включена компания On2, являющаяся прародителем кодека Ogg Theora
Если кругом одни пешки - это вовсе не означает, что ты король.
Отсутствует
... на открытом на прошлой неделе сайте для сбора идей по развитию сервиса YouTube на первом месте с большим отрывом оказалось пожелание о реализации поддержки представления видео через HTML5 тег "video" в формате Ogg Theora. В комментариях представители Google обещали серьезно заняться решением данного вопроса и уже через неделю представили прототип распространения видео через возможности HTML5. Поддержка формата OGG Theora видится делом времени, так как летом в состав Google была включена компания On2, являющаяся прародителем кодека Ogg Theora
Ну вот, а Ogg Theora поностью открытый и бесплатный, так что не вижу никакой проблемы вообще
Отсутствует
dimakey
Фишка то в том и есть, чтоб всё работало "из коробки", без дополнительных плагинов и прочей проприетарщины. "Поддержка формата OGG Theora видится делом времени" - тогда и в fx будет видео.
Отсутствует
А много 3.6 потребляет ресурсов оперативки и видеопамяти по сравнению с 3.5?
Можно на слабую машину ставить(768RAM, видеопамять128MB)?
Ничего себе слабая… У меня 512/32, а вроде бы у Sid вообще 256.
Отсутствует
Категорическое, однако, ура!
Теперь остаётся терпеливо дождаться подтверждений беспроблемности обновления 3.5.* до 3.6 как для обычной, так и для Portable версии.
Кстати, официальные источники ничего об этом не сообщают?
Отсутствует
В системе стоит Java update 17, после обновления с 3.5.7 в расширениях появились какие-то Java Console'и за последнюю и предыдущие версии. Все, кроме последней, поудалял! Чё это такое?
По релизу – работает заметно быстрее, классная прокрутка, пёрсоналс оч крутые!
Всех поздравляю
Отсутствует
almaz, по-моему быстрее и отзывчивее стала
А вот анимированные смайлы глючат например, на torrents.ru
Отсутствует
Дык если не воспроизводится видео, о чем тогда ор о поддержке хтмл5 и видео во весь экран??
Вы читать умеете? В том, что видео не воспроизводится виноваты не разработчики Firefox, а создатели сервиса youtube, которые, вместо использования открытого бесплатного кодека пользуются платным. Только и всего. Как только они начнут использовать открытый кодек Ogg Theora, видео будет воспроизводится.
Отсутствует
Фишка то в том и есть, чтоб всё работало "из коробки", без дополнительных плагинов и прочей проприетарщины.
Не пойму - если кодек проприетарный, то как его можно сделать частью свободного браузера? Тег <видео> - это только тег. И он поддерживается "из коробки". Но если видео в этом теге имеет непонятный формат, то и воспроизводиться оно не будет. Мозилла не может указывать видеохостерам какой кодек использовать - пишите в гугл жалобы, чтобы впредь кодировали свободным кодеком.
Отсутствует
almaz
хотя бы здесь >http://videos.mozilla.org/firefox/3.5/meet/meet.ogv
Отсутствует
Позор разработчикам ФФ.
Этот баг не могут удалить уже черт знает сколько времени (я уже упомянал его в обсуждении RC 1).
...разруха не в клозетах, а в головах!
© Профессор Преображенский :)
Отсутствует
У меня 512/32, а вроде бы у Sid вообще 256.
Уже нет. На днях проапгрейдился до 512, чтобы поставить Win7, а видеокарта у меня тоже 32. Теперь всё работает немного шустрее, чем на старой системе, в том числе и Firefox.
А вот анимированные смайлы глючат например, на torrents.ru
Это даже в примечаниях к выпуску написано — bug 538752.
Теперь остаётся терпеливо дождаться подтверждений беспроблемности обновления 3.5.* до 3.6 как для обычной, так и для Portable версии.
Кстати, официальные источники ничего об этом не сообщают?
Официальные не сообщают — подразумевается, что проблем быть не должно. А портативная сборка уже есть, значит тоже косвенно всё в порядке.
а где сейчас используют кодек который поддерживает фаерфокс?
Навскидку:
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Videos
tinyvid.tv
openvideo.dailymotion.com
Разумеется, по удобству использования и популярности эти сайты несравнимы с Youtube.
Предлагаю дальнейшее обсуждение HTML5-кодеков продолжить в профильной теме.
Отсутствует
A Java, после того как срезали включение из настроек, так и не работает нормально. Ни консоль, ни апплеты не запускаются. Как бы вместе с "Properties" не "похоронили" это дело.
Отсутствует
Обновился с 3.5.7 до 3.6.0 из репозитория openSUSE и после этого перестала работать кнопка Назад(На предыдущую страницу) в Gmail.
Если зайти на Gmail и зайти в любое письмо, то назад к списку писем папки входящие вернуться уже не получится(с помощью кнопки браузера Назад), однако, если после просмотра письма вместо нажатия кнопки назад перейти в папку входящие путем клика на ссылке, то при дальнейших переходах кнопки Вперед/Назад начинают работать нормально.
В 3.5.7 такого не было и все работало.
Подскажите пожалуйста, это только у меня такие проблемы или они есть еще у кого либо и стоит попробовать сочинить баг-репорт?
Так-же присоединяюсь к вопросу про CTRL+Click (http://forum.mozilla-russia.org/viewtop … 29#p407129 ).
Отредактировано phprus (22-01-2010 10:49:03)
Отсутствует
А вот анимированные смайлы глючат например, на torrents.ru
Это даже в примечаниях к выпуску написано — bug 538752
Интересные комментарии к этому багу на Bugzilla
Суть коммента номер восемь:
В 3.5.7 все работает чудно. В 3.7a1pre все работает чудно. В 3.6 - глючит.
Зашибись!
Funtik, Вы правы. Мы все - бетатестеры
Какое-то странное поведение по CTRL-Click при нажатии ссылки, вкладка открывается после текущей, а не последней. Как исправить ?
В адресной строке наберите "about:config".
В строчке "Фильтр" введите "tabs". В отобранных параметрах найдите "browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent" и установите его в значение "false".
Отредактировано Anton S. (22-01-2010 11:43:13)
...разруха не в клозетах, а в головах!
© Профессор Преображенский :)
Отсутствует
Deim0s
A Java, после того как срезали включение из настроек, так и не работает нормально. Ни консоль, ни апплеты не запускаются. Как бы вместе с "Properties" не "похоронили" это дело.
Версию Java в студию. Нужно ставить последнюю.
phprus
Обновился с 3.5.7 до 3.6.0 из репозитория openSUSE и после этого перестала работать кнопка Назад(На предыдущую страницу) в Gmail.
Если зайти на Gmail и зайти в любое письмо, то назад к списку писем папки входящие вернуться уже не получится(с помощью кнопки браузера Назад), однако, если после просмотра письма вместо нажатия кнопки назад перейти в папку входящие путем клика на ссылке, то при дальнейших переходах кнопки Вперед/Назад начинают работать нормально.
В 3.5.7 такого не было и все работало.Подскажите пожалуйста, это только у меня такие проблемы или они есть еще у кого либо и стоит попробовать сочинить баг-репорт?
Bug 537220 - Back button and Alt+left (Backspace) does not work on gmail page.
Do you feel lucky, punk?
Отсутствует