Funny Man, Крошка Ру
Кстати да, для посторонних качалок (а DTA всё же на своём коде базируется) в заголовке правильное имя файла таки возвращается. Они об этом писали в одном из багов.
Это не свойство качалок, просто сайт для всего, что не браузер, реальное имя файла возвращает.

Отредактировано Lain_13 (11-06-2009 20:01:16)

Только у расширений. У тем есть.

Это уже довольно давно.

1. можно быстро проверить, есть ли меня последняя версия, 2. быстро снести все аддоны и переустановить необходимые, 3. рассортировать по папкам Нужные, Очень нужные, Вредные, и так далее, 4. быстро установить знакомому или другу, в том числе браузер с нуля, 5. быстро вернуться к любой из предыдущих версий, если в расширении обнаружится глюк, 6. быстро поставить любое расширение, даже если его нет больше ни на АМО, ни на сайте разработчика, 7. быстро вернуть где было при откате браузера к предыдущей версии, 8. быстро переслать кому-то в случае нужды, 9. сохранить сейчас и попробовать потом.

Думаю, и раньше так было.

В России базовым считается 1024x768, несколько лет назад было 800x600. Сейчас по статистике оно очень редко встречается. При верстке нужно какое-то разрешение считать минимальным. Если ориентироваться на слишком мелкое, но непопулярное, многим с большими экранами будет некрасиво и неудобно. Все равно кому-то будет неудобно.

Есть такое дело.

На части страниц программ эта проблема давно решена. Ссылка вида zzz.zz/zzz/zzz/zzz-latest.zip переписывается в zzz.zz/zzz/zzz/zzz-3-16beta.zip так что браузер уже сохраняет с номером версии. То есть, вопрос настройки сайта и сервера.

Минусы:
Как уже было упомянуто, исчезли скриншоты из списка расширений, и даты - это очень неудобно. Более того, гораздо раньше исчезли версии. Я помню версии многих аддонов, которыми пользуюсь. Мне они нужны в списке.
Для того, чтобы быстро принять решение об обновлении или установке аддона, мне нужны: скриншот, начало описания, категория, дата, версия, и дата-версия последнего релиза из песочницы - все это в списке. Более того, мне нужно, чтобы аддоны, ориентированные на отдельный сайт, помечались бы специальным значком.

Плюсы:
Стало симпатичнее, и (кроме минусов) удобнее.

Любители АМО, и прежде всего господин Розенфельд!
Ставьте себе Stylish https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2108 , Stylish-Custom https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/12105 , если еще не поставили,
и пишите стили:

/* Firefox Add-ons deGarbage (by Al_H) */
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("addons.mozilla.org") {

a[id^='installTrigger'][href*='/downloads/latest/']:not([href$='.xpi']):not([href$='.jar']) {-moz-outline-radius: 13px; outline: 2px dashed darkgreen;}

a[id^='installTrigger'][href*='/downloads/latest/'][href*='/addon-'][href*='-latest.xpi'],a[id^='installTrigger'][href*='/downloads/latest/'][href*='/addon-'][href*='-latest.jar'] {-moz-outline-radius: 13px; outline: 2px dashed yellow;}

/* for super wise links with -latest instead of real name and version */

a[href*='/policy/'] {-moz-outline-radius: 13px; outline: 2px solid red;}

/* for links with policy instead of addon */

}

Обводит рамками кнопки, ведущие не на прямое скачивание с нормальным именем. Спасает от неожиданностей. Я написал несколько месяцев назад, и теперь могу не задумываясь нажимать Option+левую кнопку мыши, не опасаясь сохранить лицензию или -latest.

Отредактировано Al_H (11-06-2009 20:19:41)

Al_H, дружище, спасибо большое, но мне уже пятый десяток давно и не способен я на такие экзерсисы!

Я все больше по-старинке!

Al_H

Для вас новое расширение придумали, позволяющее создавать подборки расширений. Теоретически удобное. На сколько сказать не могу, так как в 3.6 не пашет, вроде, никак.

Проблема в том, что раньше броузеру нужно было знать точное имя файла со всеми префиксами и версией, как я понимаю. А теперь нет. Теперь ему вообще без разницы как оно там именуется.

Вот, даже в России уже базовым стало 1024х768. А боковые панельки... Ну не всегда же они открыты? А те, кто с превью табов, обычно на широком формате сидят.
vladmir

Если бы ты потрудился прокрутить в середину, то увидел бы... аж две таблицы со статистикой и ссылки на источники из которых статистика взята. Но нет, ты не потрудился. Ну ладно, я потружусь за тебя.
По статистике w3schools на январь 2009:
640x480 = 0%
800x600 = 4%
1024x768 = 36%
Выше = 57%
Другие = 3%
По данным steam (ну это понятно, это игроки):
640x480 -- в списке даже отсутствует
800x600 = 0.63%
1024x768 = 19,26%
Всё остальное -- выше.

Теперь понятно почему к этому разрешению такое отношение? Оно исчезает так же, как исчезло 640х480 после 2004го года скатившись ниже 1%. Ещё два-три года и 800х600 пропадёт совсем. Т.е. скатится ниже процента, а то и половины процента. Тех, кто на нём останется, будут игнорировать как сейчас игнорируют 640х480. Я уже сказал: либо обновляйте мониторы, либо терпите как есть и делайте свои стили. Это как проблема с виндой 98. Много воя отдельных людей, мол под их любимую операционку перестали писать софт и игры, и нулевой результат, так как под этот набор древних архитектурных ошибок писать никто больше не собирается.

Как уже сказано выше если сохранять через любую качалку кроме встроенной имя расширения появляется. Скоро и для встроенной поправят. Это настройки сервера.

Я уже сказал выше. Например, что б ссылку с главной кто угодно мог скопировать и разместить в статье. И ссылка никогда не устареет и не будет вести на чёрт его знает когда устаревший файл. Это и упрощение получения апдейтов, так как серверу не надо сообщать броузеру точное имя файла, который надо качать. И прочее.

Отредактировано Lain_13 (11-06-2009 22:38:46)

George Yves
Да уж на версию, как мне кажется, проще ориентироваться. Но и её тоже скрыли.

Ну и ну... Похоже, не до стиля... Сейчас попытался устанавливал расширение "Popup ALT Attribute" с сайта - так хрен: как зациклилось на коннекте, так и висело, пока не прервал. Пришлось через ПКМ - тут всё прошло мгновенно и "на ура". Ох, спасибочки, "упростили" процедуру установки!

А вот с Free Download Manager такой фокус не проходит. Наверное, он так сильно маскируется под браузер.

Отредактировано Funny Man (12-06-2009 13:13:08)

Проверил. Установилось сходу. Всё путём. Видимо, и впрямь эпизодическое заклинивание случилось.

gunwitch
можно превьюшку  странички каждого отдельного дополнения смотреть >
CoolPreviews

Добавлено 20-06-2009 14:59:27

почему нельзя? сейчас тоже превью а не иконки
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/b … rt=popular

Al_H

Про 1 процент - предположение с потолка, может и 10 процентов или сколько угодно. Ещё раз - сайтом пользуются 10 процентов пользователей Фокса или меньше, (для пользователей Симанки и Тундробёрда проценты должны быть больше). Это уже отсев. Самые неумёхи, которые вероятно ничего нигде не меняют, даже если им объективно это нужно, туда вообще не ходят. Значит среди пользователей адонсов всяко процент что-то меняющих выше, чем на среднем сайте.

Во-вторых, я говорю о навыках, которыми должен владеть сайтоделатель - они применимы ко всем сайтам, которые он делает. Есть авторы, которые делают сайты, пригодные для просмотра с бОльшим размером шрифта, чем задано автором, а есть такие вот как авторы адонсов - там авторы просто в голову не берут, что в браузерах есть такая настройка как минимальный размер шрифта. С таким же успехом можно утверждать, что в Фоксе не нужна функция увеличения размера шрифта - а зачем она, если ей пользуется "1 процент"? И так можно сказать про большинство настроек браузера, - я не пользуюсь проксями - а зачем в браузере эта настройка - ей 1 процент пользуется и т.д. 

Аналогично - а зачем вообще сайты под Файрфокс оптимизировать или под др браузеры? Нормальные сайтостроители и когда мозиллобраузеры занимали жалкие проценты на рынке браузеров - обязательно делали кроссбраузерные сайты, а халтурщики говорили - чихать на Мозиллу - у неё 4 процента (или сколько там на минимуме было).

Ничего сверхъестественного я не требую по дизайну - совешенно рядовые вещи. И какие ещё жертвы? Просто посмотреть как другие люди делают это же самое, но нормально.

Хы, берёшь шаблон страницы без указаний размеров и со строчкой текста, открываешь в браузерах с дефолтными настройками - вот это оно и есть. В Симанки и Фоксе явно прописано в настройках - 16 пикселей. Это оптимальный размер шрифта по мнению создателей браузеров, как я понимаю, - поскольку дефолтный.

А зачем сжимать картинку логотипа так, что изображение корёжится?

Вообще-то я, когда писал о том, что адонсы у меня разваливаются, имел в виду свою ситуацию - 1024 по всей ширине. То есть это именно тот размерчик, при котором нельзя говорить об экстремальной ситуации - это самое распространённое разрешение.
А в теории автор сайта должен понимать, что вариантов просмотра масса.

Lain_13

Я ситуацию представляю. И знаю, что специализированные сайты не отражают ситуацию. w3schools не в тему и игровые, ещё статистику сайтов пользователей чего-нибудь мобильного возьми - это узко всё.

Вот тебе из нормальной статистики, если не знаешь где брать.
http://www.thecounter.com/stats/2009/March/res.php
Resolution Stats
Fri Feb 1 00:01:02 2008 - Tue Mar 31 23:58:00 2009   425.0 Days

1024x768           27290629     (44%)
1280x1024           19687161     (31%)
Unknown           7979641     (12%)
800x600           4375444     (7%)
1152x864           2026010     (3%)
1600x1200           398074     (0%)
640x480           108717     (0%)
===+===
Market share for browsers, operating systems and search engines
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=17
Resolution      Total Market Share
1024 x 768      33.44%
1280 x 800      20.46%
1280 x 1024      12.12%
1440 x 900      8.82%
1680 x 1050      5.76%
800 x 600      4.05%
1152 x 864      2.71%
===
Количество мобильных устройств только увеличиваться должно. Смотрят не всегда во весь экран - всё это надо учитывать. Не учитывают только халтурщики.

Это не понял, но потом присмотрюсь.

Насчёт никогда - это ты весело пошутил, завтра (через пару лет) новый бюджет выделят и поменяют - не сумлевайся - этот сайт как полигон для экспериментов - всё время что-нибудь меняют.))

Тут я не знаю, у файла же в любом случае есть имя - хоть одно хоть меняющееся на номер версии, ну может и есть смысл, не знаю, статистики нет что там куда экономится и заметна ли вообще эта экономия на фоне размеров перекачиваемых файлов...

Добавлено 22-06-2009 14:21:06
Ещё картинка - как текты лихо налезают друг на друга при 16 px шрифте.

2009-06-22-addons-sm-min-font16px.png

Добавлено 22-06-2009 14:25:35
Да, а размещать в статье ссылку на сам файл, а не на страницу расширения я бы не стал - это дурная, мне кажется, практика, - в любом случае лучше, чтобы устанавливающий ознакомился с полезной инфой на странице. И читателю такое может быть удобно только, если он первый раз ставит расширение или тему, а если не первый, то он и повторно может скачать то, что у него уже есть.

Lain_13

Ну хорошо, 4 процента.

Я догадываюсь.

Некоторые сайты в обычных версиях читабельно ужимаются на маленькую ширину.

Как разрешение десктопных мониторов - понятно они уходят. Вопрос только в том учитывать или нет. Пока надо учитывать, это же миллионы пользователей по всему миру. Но всяко для тестирования сайта нужно взять некий минимальный размер в пикселях (ширина как было замечено) при котором страницы полностью работоспособны - выглядят так, как будто их и сделали для этого разрешения.
1024 - самая распространённая и никак не минимальная ширина. Открыл в Симанки боковушку на полную - осталось 600 пикселей, вот эта страница вся отлично выглядит кроме верхней строчки заголовка темы, которая прыгает туда-сюда и временами идёт поверх ссылок на страницы темы. Ну это известный здесь глюк, у кого-то там вожжа под хвост попала, но в принципе этот форум сделан отлично резиновым и с учётом разных настроек по размерам шрифтов в браузерах. Уж всяко каждый сайт должен держать 800 пикселей в ширину - о чём тут спорить-то.

Это общеизвестные пользовательские настройки браузеров и их серьёзные люди должны учитывать. (Халтурщики могут расслабиться и не заморачиваться.) Какой минимум брать - дело субъективное, конечно, но следующая ступень по разрешениям - 800х600 - это вовсе не минимум, но хотя бы это сайт должен держать, это и можно взять как минимум. Следующая ступень - на 1024 открыть два окна рядом - 512 в ширину. но 800-то пикселей это всяко!

Ссылки на страницы расширений живут намного дольше, чем теперешние на файл. На файл давать ссылку совершенно не обязательно.

Не надо ля-ля - мои требования весьма вольготные для авторов - не огромный какой-то шрифт, а всего лишь средний, дефолтный, его размер известен всем. При самом распространённом разрешении экрана. Это очевидные и скорее минимальные настройки. Их должен держать каждый сайт. Это называется не гарантии, это называется профессионализм и понимание в какой среде делаешь работу.

И ещё раз - дофигищща сайтов, которые делаются с учётом подобных настроек - это совершенно банально и общеизвестно. А сайт от изготовителей браузера должен быть образцом для подражания, а не объектом насмешек как сейчас. Ни о каких сверсекретных знаниях речь не идёт - обычные приёмы, которые одни изучают и применяют, а другие пускаются во все тяжкие, чтобы отлынить от работы и не учиться.)))

И лапшу ещё заказчикам вешают представляю как. Якобы надо гигантские усилия прикладывать, при том, что другие разрабы сайтов просто на автомате делают кроссбраузерно и по требованиям аксессебилити.

Я ж написал - у меня всегда минимальный шрифт на 16 пикселях - скоро 8 лет как. И такое наползание текстов встречается, но не на большинстве сайтов, а прямо скажем на меньшинстве и весьма обидно, что мозилловский сайт в числе халтурного меньшинства.

Как минимум 2 панели я б с такого экрана убрал: 1) Панель задач винды переключить на автоскрытие; 2) С помощью Toolbar Buttons вытащить на панель навигации кнопку для скрытия/открытия статусбара. Панель навигации переключить на маленькие значки. Результат: панель вкладок можно расположить на своём месте - сжатия экранной области не будет, высота останется приемлемой. Всё это конечно, имхо.

Lain_13
Тебе, наверное, никогда не приходилось срочно выходить в интернет в безопасном режиме загрузки Windows с поддержкой сетевых драйверов, когда работает стандартный драйвер монитора с разрешением 800х600 и частотой 60 Гц? Или монитор в таких случаях настраивать полагается?

А ещё бывает очень удобно открыть на половину экрана браузер, а на другую половину - что-нибудь ещё: текстовый процессор или редактор, например, чтобы текст копировать.

Отредактировано Радик245 (23-06-2009 11:58:05)