Еще о Сонгбёрде. К сожалению, нет там айтюнсовской функции "пропустить при перемешивании". Она очень нужна, когда закидываешь музыку на плеер, чтобы некоторые композиции не воспроизводились в основном списке, а также при добавлении альбомов, чтобы они тоже исключались, а воспроизводились только через плейлисты.
От оно че!
Отсутствует
igorsub
Должен сказать, что этому вопросу вряд ли место в данной теме (-:Е
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Нашёл пару полезных ссылок; мне, к сожалению, не помогло, но, может, ещё кому пригодится:
http://habrahabr.ru/blogs/linux/55465/,
http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/undelete_ext3.html
Отсутствует
Ту эта... в линуксе шрифты в лисьем оформлении почему-то больше, чем в основном интерфейсе КДЕ. Что прописать в юзерхром, чтобы сровнять?
От оно че!
Отсутствует
Ту эта... в линуксе шрифты в лисьем оформлении почему-то больше, чем в основном интерфейсе КДЕ. Что прописать в юзерхром, чтобы сровнять?
Проще всего поставить gtk-qt-engine и настроить на шрифты, используемые в системе, тогда не только Firefox, но и остальные GTK приложения будут пользоваться системными шрифтами KDE.
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
Azathoth
Хм, если я правильно помню, в третьем КДЕ этот пакет стоял по умолчанию и была возможность менять внешний вид GTK-приложения из настроек системы. В четвертых кедах этого, видимо, нет.
От оно че!
Отсутствует
igorsub
Смотря в каком дистрибутиве... В Gentoo ставится дополнительный пакет что в 3-ьих, что в 4-ых кде.
Тут должна была быть подпись. А, да... Вот она и есть.
Отсутствует
igorsub
Смотря в каком дистрибутиве... В Gentoo ставится дополнительный пакет что в 3-ьих, что в 4-ых кде.
В Gentoo из коробки не ставится даже сам Gentoo ©
Отсутствует
Erik
Ещё как ставится, из stage4.
Ну так сделай свой stage4 с блэкджеком и шлюхами gkt-engines-qt или gtk-engines-kde4.
Отсутствует
krigstask
Пакет в репозитории есть, но пришлось ставить отдельно. По умолчанию его в системе не было.
От оно че!
Отсутствует
igorsub
Э-э-э… Не понял. Версию для третьих кед в Кубунте ставили, для четвёртых — не ставят. И что?
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Ужасно Firefox выглядит с КДЕшным оформлением. Буэээ. Лучше просто глобально изменить размер шрифта в юзерхроме, но я не помню, что там нужно прописывать.
В общем, прописал
window, menubar, menubutton, menulist, menu, menuitem { font-size: 9pt !important; }
в userChrome.css, и шрифты уменьшились. Везде, кроме окна настройки. Какая строка отвечает за это?
Отредактировано igorsub (07-06-2009 20:06:19)
От оно че!
Отсутствует
igorsub
1. gkt-engines-qt не является частью KDE и разработчик дистрибутива устанавливает его по своему усмотрению.
2. Оформление можно отключить, оставив только поддержку шрифтов. Что касается меня, то я выбираю не KDE оформление, а тему "Industrial". Она по моему мнению чуток облагораживает GTK приложения
...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин
Отсутствует
1. gkt-engines-qt не является частью KDE и разработчик дистрибутива устанавливает его по своему усмотрению.
Но в Кубунту 7.04 этот пакет стоял по умолчанию, а в 9.04 его, видимо, решили убрать. Ладно, черт с ним. Я вот думаю, что мне делать с диалоговыми, модальными или как они еще там называются окнами в Firefox. Как сделать шрифт везде одинаковыми? Что еще прописать в хроме, кроме того, что уже есть?
Отредактировано igorsub (08-06-2009 04:45:38)
От оно че!
Отсутствует
Что еще прописать в хроме, кроме того, что уже есть?
По-моему, достаточно вот этого:
К тому же, недостающее можно в DOM Inspector'е посмотреть.
Прошлое – это локомотив, который тянет за собой будущее. Бывает, что это прошлое вдобавок чужое. Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло. А чтобы сойти с поезда, нужен билет. Ты держишь его в руках. Но кому ты его предъявишь?
Виктор Пелевин. Желтая стрела
Отсутствует
Apple уже совсем неприлично лукавит: релиз 10.6 — это не оптимизация и избавление от всех невзгод для конечного пользователя, а, наоборот, новый виток глюков, тормозов и несовместимости. В недрах форумов ADC (Apple Developer Connection) ситуация совсем невеселая: главная инновация 10.6 — это очередной большой переход — переход на честные 64 бита. А это пересборка ядра системы (т.е. всех-всех библиотек Darwin), что страшнее даже, чем пропатчить KDE под FreeBSD. Ещё мистические Grand Central и OpenCL, суть которых не очень понимают даже в ADC. Все прелести «Барсика» должны быть ощутимы в софте, написанном специально под эту систему. Но заставить разработчиков писать в режиме «10.6 only» может только армия пользователей на новой ОС. А покупать её за 64-bit, Microsoft Exchange Support, Multicore, Quicktime X и OpenCL пользователи не будут.
Отсутствует
Al_H
Mac OS X до сих пор 32-хбитная? о-8Е
Это из кого цитата?
В чём проблема напихать кучу библиотек для совместимости с x86? Что там за код пишут прикладники, что он в 64 бита не соберётся?
В Linux с этим как-то просто: надо ставить 32-хбитное приложение — есть библиотеки, а все нормальные проекты не то что на amd64, на arm'ах всяких с mips'ами собираются.
Умеют же всё усложнять люди.
Ядрёная консоль делает меня сильней!
Отсутствует
Google поведал что Барсик встанет только на x86-64. x86 без "64" и ПоварПК в пролете. Смело.
Mac OS X до сих пор 32-хбитная? о-8Е
Она не полностью 64битная, скажем, вопрос был в переписывании всего встроенного под 64 бита.
В чём проблема напихать кучу библиотек для совместимости с x86? Что там за код пишут прикладники, что он в 64 бита не соберётся?
Да нет. Вопрос в преимуществах. И потом, что это за 64битная система, в которой Файндер 32битный.
Al_H, а "Барсика" можно установить на 32-битную машину или он только 64-бит?
x86 без "64" и ПоварПК в пролете. Смело.
Его можно установить на любую машину с Intel >=Core2Duo, то есть на все Интел-Маки.
Хочется заметить, что при повышении пропускной способности шины, тактовой частоты, количества процессоров, PowerMac неизбежно остается за бортом. Он мог легко тягаться с новейшими Пеньками, когда только вышел, и даже долгое время после того. Но сейчас?
Отсутствует