Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

igorsub · №976

Еще о Сонгбёрде. К сожалению, нет там айтюнсовской функции "пропустить при перемешивании". Она очень нужна, когда закидываешь музыку на плеер, чтобы некоторые композиции не воспроизводились в основном списке, а также при добавлении альбомов, чтобы они тоже исключались, а воспроизводились только через плейлисты.

krigstask · №977

igorsub
Должен сказать, что этому вопросу вряд ли место в данной теме (-:Е

MySh · №978

Нашёл пару полезных ссылок; мне, к сожалению, не помогло, но, может, ещё кому пригодится:
http://habrahabr.ru/blogs/linux/55465/,
http://www.xs4all.nl/~carlo17/howto/undelete_ext3.html

igorsub · №979

Ту эта... в линуксе шрифты в лисьем оформлении почему-то больше, чем в основном интерфейсе КДЕ. Что прописать в юзерхром, чтобы сровнять?

Azathoth · №980

igorsub пишет

Ту эта... в линуксе шрифты в лисьем оформлении почему-то больше, чем в основном интерфейсе КДЕ. Что прописать в юзерхром, чтобы сровнять?

Проще всего поставить gtk-qt-engine и настроить на шрифты, используемые в системе, тогда не только Firefox, но и остальные GTK приложения будут пользоваться системными шрифтами KDE.

igorsub · №981

Azathoth
Хм, если я правильно помню, в третьем КДЕ этот пакет стоял по умолчанию и была возможность менять внешний вид GTK-приложения из настроек системы. В четвертых кедах этого, видимо, нет.

krigstask · №982

igorsub
Есть.

Dimanish · №983

igorsub
Смотря в каком дистрибутиве... В Gentoo ставится дополнительный пакет что в 3-ьих, что в 4-ых кде.

Erik · №984

Dimanish пишет

igorsub
Смотря в каком дистрибутиве... В Gentoo ставится дополнительный пакет что в 3-ьих, что в 4-ых кде.

В Gentoo из коробки не ставится даже сам Gentoo ©

Dimanish · №985

Erik
Ещё как ставится, из stage4.

Erik · №986

Dimanish пишет

Erik
Ещё как ставится, из stage4.

Ну так сделай свой stage4 с ~~блэкджеком и шлюхами~~ gkt-engines-qt или gtk-engines-kde4.

Dimanish · №987

Erik
Зачем?

igorsub · №988

krigstask
Пакет в репозитории есть, но пришлось ставить отдельно. По умолчанию его в системе не было.

krigstask · №989

igorsub
Э-э-э… Не понял. Версию для третьих кед в Кубунте ставили, для четвёртых — не ставят. И что?

igorsub · №990

Ужасно Firefox выглядит с КДЕшным оформлением. Буэээ. Лучше просто глобально изменить размер шрифта в юзерхроме, но я не помню, что там нужно прописывать.

В общем, прописал

Выделить код

Код:

window, menubar, menubutton, menulist, menu, menuitem {
  font-size: 9pt !important;
}

в userChrome.css, и шрифты уменьшились. Везде, кроме окна настройки. Какая строка отвечает за это?

Отредактировано igorsub (07-06-2009 20:06:19)

Azathoth · №991

igorsub
1. gkt-engines-qt не является частью KDE и разработчик дистрибутива устанавливает его по своему усмотрению.
2. Оформление можно отключить, оставив только поддержку шрифтов. Что касается меня, то я выбираю не KDE оформление, а тему "Industrial". Она по моему мнению чуток облагораживает GTK приложения

igorsub · №992

Azathoth пишет

1. gkt-engines-qt не является частью KDE и разработчик дистрибутива устанавливает его по своему усмотрению.

Но в Кубунту 7.04 этот пакет стоял по умолчанию, а в 9.04 его, видимо, решили убрать. Ладно, черт с ним. Я вот думаю, что мне делать с диалоговыми, модальными или как они еще там называются окнами в Firefox. Как сделать шрифт везде одинаковыми? Что еще прописать в хроме, кроме того, что уже есть?

Отредактировано igorsub (08-06-2009 04:45:38)

Infocatcher · №993

igorsub пишет

Что еще прописать в хроме, кроме того, что уже есть?

По-моему, достаточно вот этого:

Выделить код

Код:

label, description, treechildren, textbox {
  font-size: 9pt !important;
}

К тому же, недостающее можно в DOM Inspector'е посмотреть.

igorsub · №994

Infocatcher
О, спасибо. Теперь все как надо.

Al_H · №995

Apple уже совсем неприлично лукавит: релиз 10.6 — это не оптимизация и избавление от всех невзгод для конечного пользователя, а, наоборот, новый виток глюков, тормозов и несовместимости. В недрах форумов ADC (Apple Developer Connection) ситуация совсем невеселая: главная инновация 10.6 — это очередной большой переход — переход на честные 64 бита. А это пересборка ядра системы (т.е. всех-всех библиотек Darwin), что страшнее даже, чем пропатчить KDE под FreeBSD. Ещё мистические Grand Central и OpenCL, суть которых не очень понимают даже в ADC. Все прелести «Барсика» должны быть ощутимы в софте, написанном специально под эту систему. Но заставить разработчиков писать в режиме «10.6 only» может только армия пользователей на новой ОС. А покупать её за 64-bit, Microsoft Exchange Support, Multicore, Quicktime X и OpenCL пользователи не будут.

krigstask · №996

Al_H
Mac OS X до сих пор 32-хбитная? о-8Е
Это из кого цитата?
В чём проблема напихать кучу библиотек для совместимости с x86? Что там за код пишут прикладники, что он в 64 бита не соберётся?
В Linux с этим как-то просто: надо ставить 32-хбитное приложение — есть библиотеки, а все нормальные проекты не то что на amd64, на arm'ах всяких с mips'ами собираются.
Умеют же всё усложнять люди.

Erik · №997

Al_H, а "Барсика" можно установить на 32-битную машину или он только 64-бит?

lump · №998

Google поведал что Барсик встанет только на x86-64. x86 без "64" и ПоварПК в пролете. Смело.

krigstask · №999

lump
Вполне разумно.
Сколько им лет-то уже.

Al_H · №1000

krigstask пишет

Mac OS X до сих пор 32-хбитная? о-8Е

Она не полностью 64битная, скажем, вопрос был в переписывании всего встроенного под 64 бита.

krigstask пишет

В чём проблема напихать кучу библиотек для совместимости с x86? Что там за код пишут прикладники, что он в 64 бита не соберётся?

Да нет. Вопрос в преимуществах. И потом, что это за 64битная система, в которой Файндер 32битный.

Erik пишет

Al_H, а "Барсика" можно установить на 32-битную машину или он только 64-бит?

lump пишет

x86 без "64" и ПоварПК в пролете. Смело.

Его можно установить на любую машину с Intel >=Core2Duo, то есть на все Интел-Маки.
Хочется заметить, что при повышении пропускной способности шины, тактовой частоты, количества процессоров, PowerMac неизбежно остается за бортом. Он мог легко тягаться с новейшими Пеньками, когда только вышел, и даже долгое время после того. Но сейчас?

Полезная информация

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Код:

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Код:

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Re: Linux, Windows, Mac OS X - VII: свобода популярного гламура

Board footer