Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№12613-07-2005 16:03:32

DKing
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 59

Re: Большие по объему web-страницы

stEp
А вы, честно, хоть раз сталкивались в своей практике со случаем когда уязвимость, не имеющая заплатки, была использована для атаки вашей OS?

Отсутствует

 

№12713-07-2005 16:08:31

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

DKing
Наоборот, чем больше найдут тем быстрее исправят!!! :)
Только раздувать из этого, что-то невообразимое не стоит. Насчет скорости загрузки страниц, так как было у меня +- 1-2 секунды, так и осталось, так, что тут обсуждать??? Ну а если есть неутолимое желание, так на это есть флейм или это ниже твоего достоинства писать о проблемах в флейме?
P.S. Тем более наши последние посты, иначе как флейм, охарактеризовать сложно!!


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№12813-07-2005 16:13:14

stEp
Kiwi
 
Группа: Extensions
Откуда: Тьма-Таракань
Зарегистрирован: 20-12-2004
Сообщений: 906

Re: Большие по объему web-страницы

DKing пишет

stEp
А вы, честно, хоть раз сталкивались в своей практике со случаем когда уязвимость, не имеющая заплатки, была использована для атаки вашей OS?

Однажды меня хакнули как раз через "дырку" в OS, хотя на тот момент у меня стоял SP1 (пропатченный по максимуму), но уже был доступен SP2 (т.е. чей косяк, мой или винды, сказать точно не могу).


Homo sum: humāni nihil a me aliēnum puto

Отсутствует

 

№12913-07-2005 16:49:18

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

Sergeys
20 секунд против 2 минут, так фигня, все равно фф круче-круче-круче, потому что дыры быстрее всех латают.
DKing

А Флейм она изначально - потому что вам не нравится когда в FireFox находят недостатки и об этом открыто говорят???

Вот-вот
Цитата из первого поста

Только что с удивлением заметил странные тормоза FireFox при работе с большими HTML-страницами.
.........
А теперь вопрос: можно ли как-то ускорить загрузку больших HTML страниц в FireFox?

Да...... Это изначально флейм. Однозначно.

==> Флейм.
Там меряйтесь.

Оказывается, как только начали сравнивать фф с другими браузерами, так сразу во флейм.
Между прочем по проблеме наши гуру толком ничего и не сказали, кроме предположения djet:

Скорее причина всех тормозов не Gecko, который прекрасно работает ещё в нескольких браузерах (K-Meleon и Maxthon), а медленный и недостаточно гибкий интерфейс на XUL+JS.


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№13013-07-2005 16:49:29

DKing
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 59

Re: Большие по объему web-страницы

Sergeys

так как было у меня +- 1-2 секунды, так и осталось, так, что тут обсуждать

Да, я знаю. Рядом с моей стоит машина-зверь (её хар-ки я приводил ранее). Действительно, на ней тормоза +- 2 сек. Но ведь FF вроде ещё не записывался в ряды программ, требующих особо тяжелых вычислений... Да вообще, IMHO браузер должен оставаться браузером не на самом мощном железе! Чуть стоит убрать двухканальность памяти, урезать процессорный кэш, поставить вместо SATA "винты" на UDMA66 и всё, спёкся FF (при открытии файла в начале топика)... А если учесть что далеко не каждый способен иметь "навороченое" железо, то тема становится актуальной. Вас, слава богу, это не коснулось.

P.S. Тем более наши последние посты, иначе как флейм, охарактеризовать сложно!!

Это верно, спору нет. Но говорить что "с самого начала была флеймом" - это вы зря.
stEp
Да, мне тоже известна МАССА случаев подобного. НО всегда виноват был администратор компьютера, т.к. на момент атаки фиксы уже были доступны. И это 100% случаев в моей практике.

Отсутствует

 

№13113-07-2005 17:10:05

Sergeys
Administrator
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 23-01-2005
Сообщений: 14014
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

DKing

Но говорить что "с самого начала была флеймом" - это вы зря.

Могу уточнить, с самого начала, это с первой страницы (у меня по 50 постов на странице), где-то после 18-го, как и отметил тогда Unghost она стала кандидатом во флейм.
А обсуждать можно спокойно и разделе флейм, зачем так по этому переживать!


Через сомнения приходим к истине. Цицерон

Отсутствует

 

№13213-07-2005 17:22:38

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

НЕ поленился скачать и протестировать в FF и IE! И вот, что я могу сказать. Скорее всего, что это у тебя особенность твоей машины. Дело в том, что я думал, что результат будет такой, который ты описывал. Но оказалось совсем наоборот. IE думает раз в 5! дольше. Сразу отмечу, что сравнивал FF 1.0.4 с большим количеством расширений и IE 6 с последними обновлениями.

Sergeys
Может быть не поленитесь еще раз, и сообщите результаты этого теста http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=31277#p31277


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№13313-07-2005 17:23:46

DKing
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 10-06-2005
Сообщений: 59

Re: Большие по объему web-страницы

Sergeys
Да ладно вам, 18й пост - не такое уж и начало!!!
RcT

Оказывается, как только начали сравнивать Firefox с другими браузерами, так сразу во флейм.

Я тоже не совсем согласен с данным действием админа. Я понимаю, что последний очень переживает за свой любимый FireFox ;), но отсылать с глаз долой критику, как только она стала достаточно серьёзной чтобы слегка "подмочить" репутацию FF - совершенно неадекватно. Произведя это действие, админ (не в обиду будет сказано) поубавил чисто человеческого уважения с моей стороны - вместо конструктивного развития темы и выслушивания мнений (а нафига ещё нужен форум????) получаем пинок под зад. Не по-админски это.
Sergeys

А обсуждать можно спокойно и разделе флейм, зачем так по этому переживать!

Да за державу обидно...!!!

RcT

Между прочем по проблеме наши гуру толком ничего и не сказали

А я уже давно понял - сказать-то особо нечего. Можно тысячу раз проводить тесты, говорить что большие страницы - это редкость, не требующая внимания... Но факт есть факт, и делать с ним нечего.
А интерфейс, кстати, ругали зря - в Maxthon+Gecko результат не лучше.

Отсутствует

 

№13413-07-2005 17:31:50

Psilon
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Город-герой Москва
Зарегистрирован: 07-02-2005
Сообщений: 1452

Re: Большие по объему web-страницы

DKing
Кончай нести ахинею.
Unghost занимается локализацией, а не разработкой фф.
И сказали же: баги - в Bugzilla.


Мир, в котором человек больше не властен
Мир, принадлежащий машинам...

Отсутствует

 

№13513-07-2005 17:32:02

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

"как вы яхту назовете так она и поплывет":)

народ что-то легко поддается на провокации. с другой стороны вряд ли многие бы ответили здесь будь тема изначально во флейме. почти замкнутый круг да и вопрос щекотливый, как тут без эмоций.

Есть любители в упор ничего не видеть, есть любители просто выразить презрение к происходящему (это я перегибаю сознательно), есть любители из другой темы, есть и другие.

Кроме того результат логичный для любого исследования - обсуждение, это ведь форум. Флейм это не совсем то, но тоже ничего;)

Отредактировано Bananas (13-07-2005 17:34:35)


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

№13613-07-2005 17:32:12

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

А обсуждать можно спокойно и разделе флейм, зачем так по этому переживать!

Просто интересно, по какому критерию определяется что тема - флейм. В данном случае я считаю что тема перемещена во флейм потому, что в ней обсуждается недостаток фф. Просто у меня такое ощущение, так как других причин я НЕ вижу. Кто демает иначе - прошу аргументировать.
P.S. Кстати, до появления этой темы я раздел флейм почти не посещал. Если предположить, что многие посетители этого форума действуют так же, то вообще-то есть повод переживать.


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№13713-07-2005 17:35:41

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Большие по объему web-страницы

DKing

А интерфейс, кстати, ругали зря

Не зря ;) У интерфейса куча других минусов. :/


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№13813-07-2005 17:40:39

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

Psilon

DKing
Кончай нести ахинею.

а можно конкретную цитату

Отредактировано RcT (13-07-2005 17:41:55)


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№13913-07-2005 17:42:43

Psilon
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Город-герой Москва
Зарегистрирован: 07-02-2005
Сообщений: 1452

Re: Большие по объему web-страницы

RcT
Наздоровье.

DKing пишет

Я понимаю, что последний очень переживает за свой любимый FireFox wink, но отсылать с глаз долой критику, как только она стала достаточно серьёзной чтобы слегка "подмочить" репутацию FF - совершенно неадекватно


Мир, в котором человек больше не властен
Мир, принадлежащий машинам...

Отсутствует

 

№14013-07-2005 17:53:37

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

Psilon

Я понимаю,

это основное в этом высказывании, и не равно "я утверждаю"

что последний очень переживает за свой любимый FireFox

трудно поспорить, я тоже переживаю, например, за него.

но отсылать с глаз долой критику

так оно и есть, иначе зачем перемещать тему во флейм

она стала достаточно серьёзной

хоть мой тест и не реальный, зато его результаты - факт, а с фактом не поспоришь

чтобы слегка "подмочить" репутацию FF

вот именно что слегка, а "подмочить" в кавычках
где здесь ахинея
P.S.

Слово — ахинея в русском литературном языке значит: `вздор, чепуха, чушь, нелепость, бессмыслица, глупости'

Отредактировано RcT (13-07-2005 17:54:29)


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№14113-07-2005 18:01:47

Psilon
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Город-герой Москва
Зарегистрирован: 07-02-2005
Сообщений: 1452

Re: Большие по объему web-страницы

RcT
И ты туда же.
Ты, кстати сам привёл слова, которыми можно охаректеризовать его высказывание.


Мир, в котором человек больше не властен
Мир, принадлежащий машинам...

Отсутствует

 

№14213-07-2005 18:29:48

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

Psilon

И ты туда же.

Просто когда появилась эта тема, я подумал "Как же так, да не может такого быть, фф тормозит. Не верю!!!!!". Естественно скачал прилагаемый мануал. Проверил и ужаснулся. Да, дело не в секундах. Но разница очень бросалась в глаза. Моему возмущению не было предела. Что бы фф проигрывал и опере, и ИЕ тем более, я не мог в это поверить. Начались высказывания о похожести на флейм, на что я подумал: "Это они просто не очень подробно читали эту ветку, и наверно не пробовали открывать этот мануал". Но потом тема действительно перемещена во флейм, я так и не понял почему, но был увлечен проблемой. Сначал думал, что может быть расширение како-нить, а может так как у меня Deer Park, но все напрасно. Потом думал что железо барахлит. Решил придумать свой тест. Мои предположения подтвердились. А раздражает сильно высказавынния типа: "Да ладно, секунды" "Хватит GUIмерянием заниматься" "Тачки у Вас отстойные и руки кривые". Здравомыслящие люди протестировали согласились с недостатком, хоть и с прискорбием.
P.S. так и нет ответа http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=31011#p31011, или "Нам сейчас не до этого"


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№14313-07-2005 18:35:33

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Большие по объему web-страницы

Кстати, а мой аттач кто-нибудь смотрел? Ладно бы ещё тормозило, так половина страницы просто не отображается.


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№14413-07-2005 18:45:34

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

djet
а поподробней можно, что нужно сделать


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№14513-07-2005 18:47:22

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

djet
а, понял

Отредактировано RcT (13-07-2005 18:47:46)


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№14613-07-2005 18:49:15

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

djet
да, у других браузеров таких проблем нет  :(


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№14713-07-2005 18:54:12

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671

Re: Большие по объему web-страницы

Прочитал и прослезился. :lol:
Закачал архив с 12 МБ "тупой таблицы" ТЕСТ.
Для теста у меня было IE 6.0.2600.0000 от WinXP (тот что в установке), ну и Fx 1.0.4.

Теперь вопрос к уважаемым RcT и DKing
Почему на Fx начало файла появилось через 2 сек, ссылка через 3 мин 43 сек (что конечно же очень плохо),
НО IE вообще отказался показывать вторую страницу и тупо завис (хорошо что XP, а не 98 :))

Система: Athlon XP 1600+, 384 МБ DDR 2100 (128+256), HDD 80ГБ ATA100, ATI Radeon 9000Pro 64 МБ.


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№14813-07-2005 19:03:22

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

Infant
И сколько Вы прождали IE, может быть мало


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№14913-07-2005 19:06:32

RcT
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow-Ryazan
Зарегистрирован: 19-04-2005
Сообщений: 593
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

Infant
Это вообщето не ко мне вопрос :o
Я не разработчик фф


Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20061204 GranParadiso/3.0a1

Отсутствует

 

№15013-07-2005 19:09:44

Bananas
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Minsk, Belarus
Зарегистрирован: 12-03-2005
Сообщений: 1059
Веб-сайт

Re: Большие по объему web-страницы

это не к ним вопрос, а к билу гейтсу))
поновее надо инструмент.


Sometimes I give myself the creeps,
Sometimes my mind plays tricks on me...

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]