stEp
А вы, честно, хоть раз сталкивались в своей практике со случаем когда уязвимость, не имеющая заплатки, была использована для атаки вашей OS?

Однажды меня хакнули как раз через "дырку" в OS, хотя на тот момент у меня стоял SP1 (пропатченный по максимуму), но уже был доступен SP2 (т.е. чей косяк, мой или винды, сказать точно не могу).

Sergeys

Да, я знаю. Рядом с моей стоит машина-зверь (её хар-ки я приводил ранее). Действительно, на ней тормоза +- 2 сек. Но ведь FF вроде ещё не записывался в ряды программ, требующих особо тяжелых вычислений... Да вообще, IMHO браузер должен оставаться браузером не на самом мощном железе! Чуть стоит убрать двухканальность памяти, урезать процессорный кэш, поставить вместо SATA "винты" на UDMA66 и всё, спёкся FF (при открытии файла в начале топика)... А если учесть что далеко не каждый способен иметь "навороченое" железо, то тема становится актуальной. Вас, слава богу, это не коснулось.

Это верно, спору нет. Но говорить что "с самого начала была флеймом" - это вы зря.
stEp
Да, мне тоже известна МАССА случаев подобного. НО всегда виноват был администратор компьютера, т.к. на момент атаки фиксы уже были доступны. И это 100% случаев в моей практике.

Sergeys
Может быть не поленитесь еще раз, и сообщите результаты этого теста http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=31277#p31277

DKing
Кончай нести ахинею.
Unghost занимается локализацией, а не разработкой фф.
И сказали же: баги - в Bugzilla.

Просто интересно, по какому критерию определяется что тема - флейм. В данном случае я считаю что тема перемещена во флейм потому, что в ней обсуждается недостаток фф. Просто у меня такое ощущение, так как других причин я НЕ вижу. Кто демает иначе - прошу аргументировать.
P.S. Кстати, до появления этой темы я раздел флейм почти не посещал. Если предположить, что многие посетители этого форума действуют так же, то вообще-то есть повод переживать.

Psilon

а можно конкретную цитату

Отредактировано RcT (13-07-2005 17:41:55)

Psilon

это основное в этом высказывании, и не равно "я утверждаю"

трудно поспорить, я тоже переживаю, например, за него.

так оно и есть, иначе зачем перемещать тему во флейм

хоть мой тест и не реальный, зато его результаты - факт, а с фактом не поспоришь

вот именно что слегка, а "подмочить" в кавычках
где здесь ахинея
P.S.

Отредактировано RcT (13-07-2005 17:54:29)

Psilon

Просто когда появилась эта тема, я подумал "Как же так, да не может такого быть, фф тормозит. Не верю!!!!!". Естественно скачал прилагаемый мануал. Проверил и ужаснулся. Да, дело не в секундах. Но разница очень бросалась в глаза. Моему возмущению не было предела. Что бы фф проигрывал и опере, и ИЕ тем более, я не мог в это поверить. Начались высказывания о похожести на флейм, на что я подумал: "Это они просто не очень подробно читали эту ветку, и наверно не пробовали открывать этот мануал". Но потом тема действительно перемещена во флейм, я так и не понял почему, но был увлечен проблемой. Сначал думал, что может быть расширение како-нить, а может так как у меня Deer Park, но все напрасно. Потом думал что железо барахлит. Решил придумать свой тест. Мои предположения подтвердились. А раздражает сильно высказавынния типа: "Да ладно, секунды" "Хватит GUIмерянием заниматься" "Тачки у Вас отстойные и руки кривые". Здравомыслящие люди протестировали согласились с недостатком, хоть и с прискорбием.
P.S. так и нет ответа http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?pid=31011#p31011, или "Нам сейчас не до этого"

djet
а поподробней можно, что нужно сделать

djet
да, у других браузеров таких проблем нет 

Infant
И сколько Вы прождали IE, может быть мало

это не к ним вопрос, а к билу гейтсу))
поновее надо инструмент.