Romanych

Когда Вы последний раз пользовались Win98? Я еще меньше чем полтора года назад. Так вот, к тому времени половина программ, в том числе бесплатных, на 98 не работала, и еще какая-то часть работала с дикими глюками. Или Вы про OpenSource+GPL?

Добавлено 30-09-2008 18:43:00

Если PIII еще работает, и памяти в нем немного, на календарь смотреть рано.

А дьявол, он, как известно, в мелочах. В ХР ядро новее будет, а в 2003 ещё новее и это сказывается на стабильности всей ОС в целом.
А досовскую софтину попробуй завести под DOSBox, авось пойдёт....
Под ним даже досовские игры идут в большинстве случаев, правда не очень шустро.
Ну, или, можно тот же дос/98ю на виртуальной машинке поднять. Думаю софтине будет без разницы.

Отредактировано Lain_13 (30-09-2008 20:13:51)

у меня в своё время на PII прекрасно работало Windows 2000, а на PIII даже XP

Почитал ветку. Не понимаю, к чему это?
Вы не верите, что PIII может до сих пор работать, или считаете, что любое железо нужно выкидывать раз в два года?

lump

А что, такой вправду был? где вы его взяли?
Я вот помню, что мой знакомый купил Pentium III чуть ли не в первый месяц его выхода, и был он то ли 400, то ли 450 MHz... А 366-е были Pentium II (чем-то он мне картридж для Dendy напоминал... ) и Celeron...

Кстати, а какая сейчас может быть необходимость использовать Windows 98?

Windows 98/Me нормальная ОС. Работает на ура. У самого WinMe на старом компе стоял. В общем отлично работал ни чего не скажешь. Хотя до 2000ka ему далеко. Это ОС и сейчас успешно работает на новых компах. Хотя мой исключение. Он из-за hdd не ставится. Он короче пишет диск не верно отформатирован или повреждён, а потом форматируешь, перезагрузка и вуаля размер вашего hdd достигает терабайт, дальше пытаешься установить, файлы вроде грузятся рестарт, и после рестарт пишет что установите ОС и нажмите для рестарта контр+альт+дел. Короче без успешно. Наверное драйвер какой то нужен. Который хз где искать.

Вы её просто не любите Насчёт последней версии винрар сказать не могу, но зачем она, для двухядерников--вот версия 3.30
с таким сжатием , она не уступает ставилась..
А чем вам Nero 6 версии не угодило?? Сто процентов ставится..
Сам юзал 95 до 2001  Сменил после тестов сжатия аудио когда на том же компе 2000 в 2 раза быстрее аудио сжал..
Правда нужно знать что, установить и в какой последовательности..
IE 5 и пару мелких библиотек.. Люди даже office2000 ставили..
На руборде есть тема, я сам там кое-что писал, но оказалось кое-кто ещё больше меня знает.. Там все ссылки.. 95 лучше 98 (так я и не перешёл) не такой фейс тормозной, хотя, конечно, я не знал того что было написано на руборде по 98 три темы..
Но право же, главное достоинство NT что можно процесс завершить, остальное мне не нужно..И мало кто пользуется этими правами, порой и на фирмах..

Romanych, MySh
Любим - не любим... что мы, жениться на 95-й Винде собрались?
Важнее - работает или нет, в каких случаях и как работает. Если для кого-то преимущества последних версий программ неочевидны, пусть пользуется хоть ещё более старыми ОС (только не обижайтесь, я же не против, нравится - пользуйтесь).

В том-то и дело. И в совместимости тоже. А не в любви...

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=13964&start=80#lt
По 95 винде
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&active=15&topic=14740#1
По 98
А так имел в виду что если хорошо разобраться до из любого г можно конфетку сделать.. Кстати новых систем слово г тоже касается--только на старых надо удалять, на новых доустанавливать.
А ссылки может кому и пригодятся на старых машинах..По поводу исходного кода, увы, несбыточная мечта

Ага, особенно если этого ресета нет (додумались новаторы хреновы, прибил бы за такое ) Да и спамятью тоже большой замучаешься.. А ведь это неправильно. Убеждён, что компании, пусть и за дополнительную плату должны поддерживать свои старые продукты.. Или хотя бы не препятствовать тем, кто готов решать эти проблемы.

Ну, тут ругаются на 98, - мол старье, старье. Да, старье, не поспоришь. XP по большинству параметров лучше. Но некоторые юзают ее из фанатизма, а некоторые, как я, в силу необходимости. Ситуация следующая - дома имеется новый комп с вистой, а на даче остался старый celeron 1000 с 256 мб памяти. И все бы хорошо, но все наличные винты задействованы в новом компе, дачный собран по остаточному принципу, ему остался единственный винт на 1,7 Гб (причем даже именно 1 700 000 000 байт, а не 1,7*1024^3). Т. е. XP на такой винт впихнуть теоретически можно, но потом уже ничего больше не впихнешь. Даже 98 + дрова + Direct X + всякие апдейты там заняло 300 - 400 Мб, еще swap-файл до 300. И так уже не особенно развернешься, рабочего места на диске после минимального набора самых необходимых прог остается порядка 300 Мб. Комп юзается для просмотра фильмов с болванок (благо, проц очень даже позволяет), инета и мелких (до 200 мб) игр. Так вот, смысла тратить деньги на винт для неосновного компа я не вижу, даже если буду покупать новый винт, то уже SATA, и буду добавлять его в новый комп. Так что до очередного апгрейда (а с моими темпами это года через 3) я на даче "обречен" жить в Win98.

Причем я не жалуюсь, благодаря ресурсу http://www.msfn.org/board/Windows-9x-Member-Project-f91.html жить в 98 винде можно очень даже комфортно. Внешний вид можно сделать красивей чем в ХР (пока только Start Menu не скинится) и т. д., смотрите там сами. С новым KernelEx, говорят (сам пока не пробовал), Firefox 3 вполне работает (не без проблем, конечно, но без критичных).

Так это я все к тому, что Win98 еще окончательно не умер. Еще года 3 я на нем сидеть буду. И система не так уж плоха, вполне можно нормально жить.

Мимо ходом почитал тему, зацепило...

1. Имеем квадру + 8 гигов озу + х2 тб хдд + рейд на баракудах + SBxFi и средненький кросфаер. Это сносно работает под выньдос ХР, и вообще и никак не работает под дос и вынь 3.1-98, 2к падает. Пытаюсь перейти под никсы, трабла с драйверами (они мега паршивые) на SB...

Решил маяться дурью пока кто то не напишет терпимые драйвера под мое железо, а заодно подготовить ХР к роли "второй ОС"... пока я этим маялся, глубоко и ясно понял, как я хочу одно пользовательскую ОС без всяких рутов и прав... Однако такой нету (?)

Вместил вынь хр в 520 (307 с нтфс сжатием) мегабайт зарезав серверные службы, бредо-протоколы, и пр.. чего в частной жизни никак не нужно. После замены винлогона на минилогон получил как бы одно пользовательскую среду.. Вынь ХР грузится за "два паравозика" можно играть в фуллаут3, кризис.. интернет весь на месте, обычный пользовательский софт (фотожопы итд) работают нормально.. Однако, возможно субъективно, кажется, что система заложенные мощности не реализует.. Но и, однако, по сравнению с полной ХР (а это 3.5 гигабайт) работает на 25-30% быстрее.. Я бы поставил себе 98 и был бы счастлив, но, времени на это уйдет как.. много в общем.

Респект всем кто держится на 98... вы ничего не теряете, совсем ничего.

Про "совместимость" люди выше писали, очень правильно. Я конечно говно и "ничего не сделал для хип хопа" (с) Гоблин. Но считаю глупым такую позицию разрабов мозилы.

Обосную: Есть гугл-хром, он быстрее, стабильнее, убогий интерфейс. Есть сафари, он тоже быстрее мозилы, остольноее среднее.. Есть Експлорер 8.. он тоже быстрее, стабильнее + глубоко привязан к выньдосу, ну есть еще опера, тоже она быстрее, плагинов поменьше а так оно есть конкурент мозилы - имхо, без поддержки выньдоса 95 и с аргументами про "календарь посмотрите" мозиле мало чего светит в будущем, а она мне нравится.. пользуюсь ей второй год. Ах да, еще веть есть к-амелион (ну намного быстрее мозилы) и флокс - перспективнее..

Так что вы помягче плиз.. к 98 ой выньдосе, мб я её все таки поставлю на свой конфиг -)