Сигнатура проблемы:
  Имя события проблемы:    APPCRASH
  Имя приложения:    firefox.exe
  Версия приложения:    1.8.20080.17373
  Штамп времени приложения:    48b831fe
  Имя модуля с ошибкой:    xpcom_core.dll
  Версия модуля с ошибкой:    1.8.20080.17373
  Штамп времени модуля с ошибкой:    48b833b1
  Код исключения:    c0000005
  Смещение исключения:    0000131e
  Версия ОС:    6.0.6000.2.0.0.256.6
  Код языка:    1049
  Дополнительные сведения 1:    8766
  Дополнительные сведения 2:    7025fad13628070e108f57b3085473dc
  Дополнительные сведения 3:    0619
  Дополнительные сведения 4:    3c3ff2d858f5aee626756612fc5982d3

Прочтите заявление о конфиденциальности:
  http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0419

FF2 вроде же закрыли. У меня FF2 просил обновиться на FF3. Сами не знают что делают они там.
Нет чтоб развивать FF3 они топчатся на FF2. Так и будем плавать на глюках и там и там.

А как можно Fx2 обновить до соответствующей версии (2.0.0.17)?
А то у меня при клике на Help -> Check for updates предлагает перейти на третью версию, а не скачать обновление второй.

Отредактировано gunwitch (26-09-2008 00:10:09)

Кстати, у меня ссылка "Примечания к выпуску" из первого сообщения не открывается (404), но вот рабочая ссылка 2.0.0.17 Release Notes (правда на английском):
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.17/releasenotes/

Sid

А автоматическое обновление до 2.0.0.17 устроить нельзя?
Может есть какой параметр соответствующий в about:config?

А автоматическое обновление до 2.0.0.17 устроить нельзя?
я бы не советовал. падает каждые 5 минут

lump

Нет.

ARG

А как? Я бы тоже не отказался.

У всех же показывает предложение перейти на Fx3 вместо информации о том, что доступна новая версия.

Отредактировано gunwitch (29-09-2008 15:31:05)

По скорости JavaScript (SunSpider) разница в три раза в пользу третьей версии:
оптимизированная сборка Fx 2 - 17768.2ms +/- 0.7%
Fx 3.0.0.3 - 5863.0ms +/- 2.3%

Romanych
Посмотри на сайты того же гугла (мыло, доки, ридер), посмотри на "в контакте" (создание посланий-картинок), поищи по инету веб-операционки и веб-графические редакторы. Сейчас на джаваскрипт постепенно всё больше и больше нагрузка идёт. И не в его весе дело, а в том, что они делают. Если он просто рекламку выводит -- много ресурсов не сожрёт, а вот если эффекты обсчитывает, тут уже совсем другое дело. Джаваскрипты не пользовались особой популярностью как раз потому, что браузеры работали с ними крайне медленно, но ситуация постепенно меняется и скрипты начинают использовать более активно.
Кстати, у меня тоже ноускрипт установлен, только вот есть целый ворох сайтов, где без скриптов никак не обойтись. На том же Хабрахабре каждый пшик на аяксе и это замечательно, работает быстрее, не надо всю страницу перегружать.

Отредактировано Lain_13 (30-09-2008 15:22:01)

Обновись до 3.0.3?
Впрочем, обычно это происходит из-за жуткого вороха расширений, что у тебя установлено?

Romanych
Кстати, сам браузер тоже стал немного шустрее.
1. Переход на SQLite существенно ускорил работу с историей и закладками. Раньше при большой базе того и другого оно заметно тормозило как при загрузке, так и при закрытии. Одна только перестройка дерева закладок чего стоила, ведь это был, фактически, HTML-файл с определённой структурой, да он и сейчас есть, только не используется при запуске.
2. Ускорился рендеринг страниц. Вот, например, видел ли ты как рендерится во втором фоксе страница с фиксированной бэкграунд-картинкой? Во первых картинка жутко дёргалась, а во второых всё жутко тормозило, скроллить такую страницу было мучением.
Вот, например, полюбуйся: http://www.csszengarden.com/?cssfile=202/202.css
3. Интерфейс браузера построен на том же джаваскрипте, так что чем быстрее работает джаваскрипт -- тем быстрее работает браузер! Точнее это XUL для UI и скрипты для работы этого UI.

Честно говоря я с трудом помню эти проблемы.. Но помню до открытия оптимизированных версий.. В них таких проблем нет, и я забыл про такое.. Вот из-за них я и всеобщей радости не разделяю.. Честно говоря  вы правы, но это сегодня на дерьмовом диалапе.. Даже на хорошем (50 вместо 28) уже не так всё заметно..Видимо тройку оставлю, но из-за того что там профиль объезженный, а то всё по новому вводить умумукаешься.. Зы, а Kmeleon грузит по-другому, на оперу похожим способом. Сначала странички, потом картинки

Боюсь что его мои друзья пока не оптимизировали под SSE..