Firefox 2.0.0.17 устраняет несколько проблем, найденных в Firefox 2:
• Были исправлены следующие уязвимости в системе безопасности.
Загрузить:
• Русская версия:
GNU/Linux
Mac OS X
Windows
• Английская версия:
GNU/Linux
Mac OS X
Windows
Примечания к выпуску (на русском)
Внимание: Версии Firefox 2.0.0.x будут поддерживаться до середины декабря 2008 года. Настоятельно рекомендуется перейти на Firefox 3.0, загрузив последнюю версию.
Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы: APPCRASH
Имя приложения: firefox.exe
Версия приложения: 1.8.20080.17373
Штамп времени приложения: 48b831fe
Имя модуля с ошибкой: xpcom_core.dll
Версия модуля с ошибкой: 1.8.20080.17373
Штамп времени модуля с ошибкой: 48b833b1
Код исключения: c0000005
Смещение исключения: 0000131e
Версия ОС: 6.0.6000.2.0.0.256.6
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: 8766
Дополнительные сведения 2: 7025fad13628070e108f57b3085473dc
Дополнительные сведения 3: 0619
Дополнительные сведения 4: 3c3ff2d858f5aee626756612fc5982d3
Прочтите заявление о конфиденциальности:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0419
+при поиске обновлений вылетает:
Сигнатура проблемы:
Имя события проблемы: APPCRASH
Имя приложения: firefox.exe
Версия приложения: 1.8.20080.17373
Штамп времени приложения: 48b831fe
Имя модуля с ошибкой: ntdll.dll
Версия модуля с ошибкой: 6.0.6000.16386
Штамп времени модуля с ошибкой: 4549bdc9
Код исключения: c0000008
Смещение исключения: 000768b0
Версия ОС: 6.0.6000.2.0.0.256.6
Код языка: 1049
Дополнительные сведения 1: 8ec1
Дополнительные сведения 2: 3279e9d6eab0c8347498f036315fc21b
Дополнительные сведения 3: e94d
Дополнительные сведения 4: 50a8e5db5268e72de6ed9db2a63b341f
Прочтите заявление о конфиденциальности:
http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=50163&clcid=0x0419
ВОПРОС: как откатится на предыдущую версию??
FF2 вроде же закрыли. У меня FF2 просил обновиться на FF3. Сами не знают что делают они там.
Нет чтоб развивать FF3 они топчатся на FF2. Так и будем плавать на глюках и там и там.
Да нет никаких глюков! Глюки в мозгах у криворуких. Всё отлично работает. Разраба молодцы!!! 
Обновился с 14-ой без проблем, cтоят 24 расширения.
А тройка реально, дырявая гадость 
А как можно Fx2 обновить до соответствующей версии (2.0.0.17)?
А то у меня при клике на Help -> Check for updates предлагает перейти на третью версию, а не скачать обновление второй.
R0man G.
ВОПРОС: как откатится на предыдущую версию??
Не поверишь — скачать дистрибутив старой версии и установить. 
gunwitch
А как можно Fx2 обновить до соответствующей версии (2.0.0.17)?
Аналогично — качаешь и ставишь.
Кстати, у меня ссылка "Примечания к выпуску" из первого сообщения не открывается (404), но вот рабочая ссылка 2.0.0.17 Release Notes (правда на английском):
http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.17/releasenotes/
Sid
Аналогично — качаешь и ставишь
А автоматическое обновление до 2.0.0.17 устроить нельзя?
Может есть какой параметр соответствующий в about:config?
gunwitch
а у меня открывается
http://www.mozilla-europe.org/ru/products/firefox/2.0.0.17/releasenotes/
А автоматическое обновление до 2.0.0.17 устроить нельзя?
я бы не советовал. падает каждые 5 минут
а проблемки с паролями и закладками как 3.0.2 присутствуют?
lump
а проблемки с паролями и закладками как 3.0.2 присутствуют?
Нет.
Автоматом обновился. Полет нормальный, не то что сплошная головная боль в ФФ 3.ххх
ARG
Автоматом обновился
А как? Я бы тоже не отказался.
У всех же показывает предложение перейти на Fx3 вместо информации о том, что доступна новая версия.
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html
Оптимизированная версия.. Убивает немногие из преимуществ третьего фокса
По скорости JavaScript (SunSpider) разница в три раза в пользу третьей версии:
оптимизированная сборка Fx 2 - 17768.2ms +/- 0.7%
Fx 3.0.0.3 - 5863.0ms +/- 2.3%
Типичный пример маркетинга--у меня noscript и почти все скрипты
отключены.. А разница в скорости заметна именно при загрузке самого браузера, то есть пустой страницы..А именно это люди и понимают.. А эти доли секунды, ну объективно я тебе скажу на форумах типа borda.ru чуть заметно (может потому что у меня фокс
был тот под SSE2) А ты изучал сколько весят эти скрипты по размеру
На 3 гигабайта handycache 50 мегов файлов с расширением js Много
на них выгадаешь? А для чего скрипты на форумах--для авторизации
и рекламы в основном..Я не спорю плюс есть но реально это не в 3 раза а в от 3 до 30 % (причём последнее исключительный случай--только на некоторых форумах)
Romanych
Посмотри на сайты того же гугла (мыло, доки, ридер), посмотри на "в контакте" (создание посланий-картинок), поищи по инету веб-операционки и веб-графические редакторы. Сейчас на джаваскрипт постепенно всё больше и больше нагрузка идёт. И не в его весе дело, а в том, что они делают. Если он просто рекламку выводит -- много ресурсов не сожрёт, а вот если эффекты обсчитывает, тут уже совсем другое дело. Джаваскрипты не пользовались особой популярностью как раз потому, что браузеры работали с ними крайне медленно, но ситуация постепенно меняется и скрипты начинают использовать более активно.
Кстати, у меня тоже ноускрипт установлен, только вот есть целый ворох сайтов, где без скриптов никак не обойтись. На том же Хабрахабре каждый пшик на аяксе и это замечательно, работает быстрее, не надо всю страницу перегружать.
2.0.0.17 - постояноо падает и вешается, нормально работать невозможно
Обновись до 3.0.3?
Впрочем, обычно это происходит из-за жуткого вороха расширений, что у тебя установлено?
Посмотри на сайты того же гугла (мыло, доки, ридер), посмотри на "в контакте" (создание посланий-картинок), поищи по инету веб-операционки и веб-графические редакторы. Сейчас на джаваскрипт постепенно всё больше и больше нагрузка идёт. И не в его весе дело, а в том, что они делают. Если он просто рекламку выводит -- много ресурсов не сожрёт, а вот если эффекты обсчитывает, тут уже совсем другое дело. Джаваскрипты не пользовались особой популярностью как раз потому, что браузеры работали с ними крайне медленно, но ситуация постепенно меняется и скрипты начинают использовать более активно.
Кстати, у меня тоже ноускрипт установлен, только вот есть целый ворох сайтов, где без скриптов никак не обойтись. На том же Хабрахабре каждый пшик на аяксе и это замечательно, работает быстрее, не надо всю страницу перегружать.
Я поюзал двойку, разницу заметил..
Хотя все равно неправильно скорость браузера путать со скриптами.. Ну один-то скрипт с названием сайта я все равно разрешаю.. Так что вы, пожалуй, правы. И в том что их активно начинают использовать все кому не лень тоже. Пример 2baksa.net полюбуйтесь --чистил минут 10..Зато теперь шустрый..
Пожалуй потому, что я SSE2 версии не вижу Больше Ayakawa её не выпускает а последнюю я не скачал. Вот так и переходят люди на новое не из-за того, что оно лучше, а что к старому сложно искать
софт
Romanych
Кстати, сам браузер тоже стал немного шустрее.
1. Переход на SQLite существенно ускорил работу с историей и закладками. Раньше при большой базе того и другого оно заметно тормозило как при загрузке, так и при закрытии. Одна только перестройка дерева закладок чего стоила, ведь это был, фактически, HTML-файл с определённой структурой, да он и сейчас есть, только не используется при запуске.
2. Ускорился рендеринг страниц. Вот, например, видел ли ты как рендерится во втором фоксе страница с фиксированной бэкграунд-картинкой? Во первых картинка жутко дёргалась, а во второых всё жутко тормозило, скроллить такую страницу было мучением.
Вот, например, полюбуйся: http://www.csszengarden.com/?cssfile=202/202.css
3. Интерфейс браузера построен на том же джаваскрипте, так что чем быстрее работает джаваскрипт -- тем быстрее работает браузер! Точнее это XUL для UI и скрипты для работы этого UI.
Я поюзал двойку, разницу заметил..
Хотя все равно неправильно скорость браузера путать со скриптами..
ты очень сильно заблуждаешься. не забывай главное, что бОльшая часть структуры браузера написана на JS. чем он быстрее - тем быстрее визуально работает браузер. кроме того, в 3.0 был немного прооптимизирован рендеринг страниц, а в 3.1 это вообще сказка.
Вот, например, видел ли ты как рендерится во втором фоксе страница с фиксированной бэкграунд-картинкой?
Честно говоря я с трудом помню эти проблемы.. Но помню до открытия оптимизированных версий.. В них таких проблем нет, и я забыл про такое.. Вот из-за них я и всеобщей радости не разделяю.. Честно говоря вы правы, но это сегодня на дерьмовом диалапе.. Даже на хорошем (50 вместо 28) уже не так всё заметно..Видимо тройку оставлю, но из-за того что там профиль объезженный, а то всё по новому вводить умумукаешься.. Зы, а Kmeleon грузит по-другому, на оперу похожим способом. Сначала странички, потом картинки
а в 3.1 это вообще сказка
Боюсь что его мои друзья пока не оптимизировали под SSE..
gunwitch
Да как обычно, нажал "Проверить наличие обновлений", у меня автопроверка отключена, он немного пошарил по сети, закачал 400 кБ и захотел ребутнуться.
После ребута стоит 2.0.0.17
Lain_13
Да меня тройка до бешенства довела именно диким зависанием при открытии некоторых страниц! Грузит проц на 100% и память на глазах отъедает. И это признают многие, даже тема об этом есть. Одно это напрочь отбивает желание с ней связываться.
Во первых картинка жутко дёргалась, а во второых всё жутко тормозило, скроллить такую страницу было мучением.
Вот, например, полюбуйся: http://www.csszengarden.com/?cssfile=202/202.css
Не удержался, попробовал - абсолютно ничего не дергается, скролл вполне плавный, на ноуте HP 1.7.
http://www.csszengarden.com/?cssfile=202/202.css
Попробовал тройкой — скролл рывками, верно...
ARG
Странно, у меня та страница на 2.0 дёргалась дьявольски. Не знаю почему так.
По поводу диких зависаний -- пока видел только одну такую страницу, там что-то дикое в скриптах натворили. Да и не нужна она мне была... И это за всё время использования фокса начиная с альф тройки, а сейчас я на пре-бета 3.1.
Можешь привести пару примеров сайтов с лагами при открытии страниц?
01-10-2008 12:09:37
Кстати да, на тройке там скролл тоже может быть рывками, я не помню когда это поправили, до или после 3.0.
Во всяком случае 3.1 там отлично справляется. Как минимум рекомендую попробовать.
Блин, 3.1 может и получше, но это ж наверняка отсечет массу нужных мне расширений...