Micren

Ты пользуешься эквалайзером? Может проще купить более-менее приличную акустическую систему и проигрывать качественные записи?

P.S.
Я конечно не против эквалайзера, штука полезная, но я пока ни разу не ощутил необходимость его использовать.

P.P.S.
Ах да, а чем же тебя в Amarok эквалайзер не устраивает?

Отредактировано sbatrov (27-07-2008 21:42:28)

Micren

Нормально Amarok проигрывает музыку. Как и должен. А какой я эффект ощущать-то должен?

ОООО нееет! Только не аудиофилы и меломаны!!

Micren

Зачем мне сравнивать эквалайзеры, если мне они не нужны? А работают они везде одинаково, что в программе, что в железе.

Micren

Ты бы мне объяснил для начала, что ты хочешь чтобы я услышал? Я тебе еще раз говорю, что все эквалайзеры делают одно и то же, кроме разве что очень криво написанных или напаяных. В Amarok эквалайзер работает нормально. О каких спецэффектах ты говоришь, которые он делать в принципе и не должен?

Лично мне действительно слабо сравнить эквалайзеры, потому что я не знаю, что конкретно я должен услышать. В лучшем случае результаты тестов будут "звучит вроде бы немного по-другому". Качество звучания — параметр достаточно субъективный. Хотя я не аудиофил и слушаю музыку, а не аудиосистемы, мне не понять...

Добавлено Sun Jul 27 22:28:37 2008 :
Micren, для твоего же блага надеюсь, что ты передаешь музыку по сети посредством этого или похожего настоящего аудиофильского кабеля. Иначе, знаешь ли, звучание совсем не то.

Отредактировано Erik (27-07-2008 22:33:51)

Micren

Не надо встречных вопросов, я не пытаюсь доказать, что Амарок со всех сторон круче.

Звукозаписи там, к счастью нет.
Редактор тэгов простенький есть.
Библиотека мне нравится больше, чем даже foobar'овская.
"Остановки на все случаи жизни" — ерунда на постном масле. По расписанию делать что-нибудь могут всякие cron'ы и KAlarm. Вот после окончания списка воспроизведения — это ещё куда ни шло.

Дык вот нету же.

Micren

В Амарок есть то, что нужно мне, и я этому рад. Утверждать, что Амарок лучше всех на свете, я не собираюсь. Больше всего мне нравится fb2k, но и Амарок тоже хорош весьма

А по-моему, ещё как относится. Лично моё мнение — все DSP в топку.

Отредактировано krigstask (27-07-2008 23:38:57)

Micren
а) это всё субъективно, б) в топку саму идею обработки звука при воспроизведении

Как Вам будет угодно. Просто обработка звука идет все равно(начиная с декодирования) как бы Вам этого не хотелось. Поэтому DSP являются нормой в нормальных плейерах. И из-за субъективного восприятия тоже. И к достоинствам такой эквалайзер отнести просто невозможно. У меня Amarok 1.4. Может в дальше чего и изменится. Да и количество именно аудиоплейеров хотелось бы видеть побольше под Linux. Чтоб выбор был и конкуренция.

Это к Hi-Endу

Вот именно

Смотри мои посты про Мак. Они в основном об удобствах и неудобствах, а не о любви. И мне на разумные посты со взвешенными аргументами и даже в чем-то ругающие Мак отвечают словами "гламур" и "для богатых", чистыми эмоциями. Именно поэтому здесь невозможно аргументированное обсуждение МакОСи.

Этот пример показывает невозможность оценки любой системы по сумме свойств, потому что большинство пользователей выбирают систему на эмоциональном уровне. Недоработка - это плохо, но насколько плохо? Мои два балла могут быть равны у другого 30 или 50. Полуминутное торможение в одной ситуации некритично, в другой приводит к опозданию на встречу или самолет или к невыполненой задаче. В КДЕ Конкверор в качестве файлового менеджера тупит при прорисовке длинного списка файлов, даже отсортированного не по размеру, а по имени, он его все время переформировывает. Меня это несильно раздражает, но вызывает ощущение беспомощности системы. И будь она хоть три раза грамотно организована, это отчасти убивает впечатление. В МакОСи нелогичное поведение переключателя раскладки, нет-нет да и проявляющееся, вызывает ассоциации с Windows 3.11. В Винде навязчивые вопросы, напоминания и уведомления вызывают недоумение - ну отстаньте же вы от меня и позвольте поработать.
Как это все измерить? Баллами? -3 балла за раскладку съедаются -5 за уведомления? Или как? Помидоры с грушами складываем?

Почитайте хотя бы это:http://www.ixbt.com/multimedia/mp3_new1.html
Какой декодер использует Ваш любимый плейер?
Для loseless теоретически ситуация другая должна быть.

Отредактировано Micren (28-07-2008 01:02:14)

Вы не слушали никогда записей с явно задранными высокими или с убитыми высокими? С такими басами, которые усилены хуже некуда? Тут на любом Hi-Endе захочется ручку прикрутить.