В общем мне все равно чего вы там не любите...

Мне не зачем хулить то, что нравилось!

Считайте, что это моё субъективное мнение, за которым кроется моя собственная истина!

Пользуйтесь - к то ж вам то мешает! Если кому-то понравилось и замечательно!

Вы внимательней читайте мой пост - он частное мнение про то, что Я отказался от FF3...

А то, что вы чего-то там не любите, это ваше право!

Я вот написал про то, что я не люблю - нестабильности...

Я не собираюсь подстраиваться под мнение пусть даже большинства, у которого что-то работает... Если есть хотя бы еще один такой, как я, то уже надо задуматься тем, кто исполнил эту спорную версию ФФ...

Отредактировано vesenniy (30-06-2008 07:09:53)

Может быть 3,1 и лучше... Но, поверьте, что закладки пропадают, на некоторых сайтах FF застывает, морока с этой адресной строкой, которая начинает раздражать на второй день использования....ит.д. Может быть я такой капризный... Но ведь я не обливаю грязью FF вообще. если было бы что-то не то, то давно бы отказался... Я просто перешел на старую версию FF2... потому что не устраивает нестабильность FF3... а она есть! тестировал нетолько я - уверяю... даже мои друзья, которых я когда-то просто заставил перейти на FF, расстроены...

Отредактировано vesenniy (30-06-2008 07:17:50)

Сэр... пробовали всё вами перечисленное... увы ...

Ох, как бы мне хотелось, чтобы всё было идеально - поставил и всё...
Но нет, не устраивают те решения, которые предлагают. Поэтому и оставил пока FF2.
Спасибо вам за помощь! Но успокоиться пока не удастся...
Вот перед тем, как поставил FF2 открыл закладки... а закрыть так и не удалось простым нажатием на крестик в красном квадрате -) ... удалось закрыть только снова нажав на кнопку закладки на панели... и это было не только у меня. такая же история была с Панелью закладок...

В общем я закрыл бы глаза... просто ожидания были подогреты... а они не оправдались... и всё...

Я даже и не представляю, как я умудряюсь годами работать на всех версиях ФФ, начиная с 0.хх ... и НЕ ИМЕТЬ при этом НИКАКИХ проблем из описываемых здесь каждый день пользователями? ... Даже странно...

==> Флейм

Redisych

Интересно, а вот тут:

Firefox 3 Memory Usage « pavlov.net
http://blog.pavlov.net/2008/03/11/firefox-3-memory-usage/

pavlov расписывает как замечательно меньше 3-й Фокс использует памяти.-)

Ну вот ещё один нытик решил всех осчастливить своим откровением. Спасибо хоть не на тему кошельков, пирамид и т.п.

Думаю таких "нытиков" будет много еще,в той или иной теме. Будет много еще танцев и вопросов вокруг 3-го Лиса.
Себя нытиком не считаю,но не пользуюсь 3-й версией по причине того,что довольно много экстеншенов к которым я привык за 1.5-3 года не работают,или работают криво.А насчет памяти,стабильности,траблов с флешем,и прочего ничего не скажу.Косяков не замечал.Но все равно,пока на 2.0.014,до тех пор,пока не повысят совместимость/не напишут аналоги,если расширение не поддерживается более.
Стоит сейчас на Убунте и 2.0.014 и 3.0-с разными профилями конечно...Тройка для меня сейчас какая-то "лысая"

Не подтверждаю. Проверено на различных машинах, из них MacBook, MacMini и две машины под XP. При нормальном количестве совместимых расширений, и даже частично несовместимых, стабильность наблюдается. В части случаев быстрее чем 3.0. На части задач глубоко задумывается реже. И такой вопрос - если Вы его тестировали под Мак, как же Вы живете с 2.0, в нем же кириллические шрифты малых размеров совсем похабные. Или Вы по-английски только читаете?
Вообще, под Маком если Вам нужна стабильность, лучше пробуйте Camino или Netscape Navigator 9.0.0.x

нет, так расположились девайсы head + hands

P.S. Леска, раз уж мы находимся сейчас в разделе "Флейм" - можно узнать, почему у тебя написано "Обреченная"?

все прекрасно. все поет и цветет в царстве Мазилы... вот только куда засунули кэш в FF3 ?