apt-get install update-kernel

4-ый в мире по количеству исходных пакетов.

Вот скажите, в чём, кроме глюков, преимущества перепатченных и без локализации пакетов из этих дистрибутивов? Или ещё скажите, что у них друг от друга пакеты подходят?

Да. Таки что то вроде бэкдора хотели повесить в систему.

Никто не писал, я и не отвечал.

Зато там локализация русская не ставится. Да и обновление ядра может привести к странным последствям. Я , конечно, понимаю, что пользователи Ubuntu и не то съедят, но всё же...

Мсье идёт не от задач, а от раскрученного названия?

Видно, Вы критически никогда не оценивали качество дистрибутивов для серьёзной работы. Ладно, не будем об этом. Если хотите поговорить о наличии пакетов, то приведите конкретные факты.

Пора бы уже привыкнуть к такому поведению Apple.

Нет, ну в генте тоже может быть 200 мегов, а может и 20 - зависит от того пользуюсь я дельтами или скачиваю пакеты целиком

(нужно же показать что и пингвины не лыком шиты )

Отредактировано Erik (29-05-2008 21:38:42)

Подскажите программу под линукс для сохранения веб-сайтов для чтения в офф-лайне. Я роюсь тут по Синаптику и что-то ничего найти не могу.

wget
Есть ещё средства создания зеркал.

Wget может и подойдет. Просто я его так хорошо не знаю, посему и спросил.

Да, и если мне надо сохранить не весь сайт, а только часть страниц? Например, он-лайн документацию.

Отредактировано igorsub (30-05-2008 19:26:09)

Ладно, гляну.

Лео Каганов вполне резонно опускает линупс. Чтобы не сложилось неадекватное впечатление от этого опуса - Лео сам линупсоид и мокрософтненавистник.

Shutnik

ты упустил соль этого бреда

Аффтароу бреда убиться апстену. Видите ли современные оси тормозят на пентиуме I и 32 метрах оперативы. Ну так пользуй дистры 15 летней давности и радуйся, что все летает. Или пиши свою ось на чистом ассемблере, оптимизируй ее вплоть до байтов и ставь прямо в биос. А лучше сразу в моск, шоб буквы набирались не только до того, как успел на клавишу нажать, но даже быстрее чем успел подумать. Тогда можно будет писать гораздо больше таких тупых статей.

Статья кстати чистая правда. Действительно современные дистрибутивы линукса многократно требовательнее к железу чем XP. И про дебиан правда - и качать хрен поймешь что и скачав потом придется мучится. И с убунтой тоже надо мучится. Эта парочка очень не дружит с моим провайдером. С виндой понятно проблем нет. Вот только про его любимый альтлинукс я бы добавил что у меня он вначале зависал при инсталляции а когда все-таки поставился, то отказался грузить иксы. Лучший линукс что я пока видел это PCLinuxOS, но и он тормознутый по сранению с виндой.

Ну почему, это же блог а не юмористическая статья. Я к тому что слишком серьезно воспринимать не стоит. Вот кстати его поэма о честном софте, которая мне очень нравится.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2005/09/19.html