vladmir
Ну что делать - изучать опыт "китайских товарищей", если он есть (я не знаю)
Есть, есть и ещё какой...
или там и получение фильтруют.
Там всё фильтруют, на самом высоком уровне. Есть такой сайт — http://www.greatfirewallofchina.org (только он теперь недоступен — не иначе «происки коммунистов» ) — на нём раньше можно было посмотреть, отправив запрос, доступен тот или иной ресурс для китайских пользователей или недоступен. Теперь это можно узнать, только поехав в Китай... Правда, некоторые китайские пользователи ухитряются обходить запрет с помощью прокси, о которых этот Firewall не знает, но обычно их довольно быстро находят и закрывают (сначала прокси, а потом тех, кто ими пользовался ). Вот такие вот пироги с собачками...
Интересно, что специально для жителей таких вот стран Юнеско в своё время выпустила книгу «Handbook for Bloggers and Cyber-Dissidents». На русский она пока, насколько я знаю, не переведена, так как до сих пор не была особо востребована. Возможно, что если закон примут, появится смысл переводом заняться, и её наконец переведут на русский. Полагаю, это будет знаковое событие.
Добавлено Thu Feb 14 15:06:06 2008 :
fat_angel Это... +110!
Отсутствует
krigstask
(+1)10=1
Знак факториала забыл.
fat_angel
В тему
Да, это хорошее замечание... Ну что, это ведь движение в будущее, к развитому абсурдизму.
Отсутствует
С дисками все "нормально" законопроект принят 6 февраля в первом чтении:
Результаты голосования (12 час. 00 мин. 13 сек.)
Проголосовало за 377 чел. 83,8%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 4 чел. 0,9%
Голосовало 381 чел.
Не голосовало 69 чел. 15,3%
Результат: принято
Стенограмма расположена "http://wbase.duma.gov.ru/steno/nph-sdb.exe?B0CW[F8&1-%DF%04%D1%C5%D1%D1%C8%DF%04%C3%C4%04%CF%DF%D2%CE%C3%CE%04%D1%CE%C7%DB%C2%C0%04
(%C2%C5%D1%CD%C0%042008%04%C3.)&F8&&F8&&F11&06.02.2008&F11&&F11&&F258&^&]T2716F258P1005"
Так что инициатива г-на Слуцкера найдет поддержку у депутатов.
Вообще складывается впечатление, что борцы за чистоту "страниц" интернта сами его возможностями не пользуются, либо ищут исключительно порнуху, сайты с рецептами по изготовлению наркоты, "коктейля Молотова" и т.п.
Отсутствует
Вообще складывается впечатление, что борцы за чистоту "страниц" интернта сами его возможностями не пользуются, либо ищут исключительно порнуху, сайты с рецептами по изготовлению наркоты, "коктейля Молотова" и т.п.
Мне почему-то кажется, что так и есть.
От оно че!
Отсутствует
viktor915
С дисками все "нормально" законопроект принят 6 февраля в первом чтении
Они там обещают, что домашних пользователей, а также малых предприятий, записывающих диски для внутреннего оборота, это не коснётся. Ну, допустим, но ведь есть же ещё люди, которые таким образом распространяют лицензионное открытое программное обеспечение (в основном дистрибутивы Linux). Вот о них-то вряд ли кто думал, и, боюсь, по ним это ударит в первую очередь...
Вообще складывается впечатление, что борцы за чистоту "страниц" интернта сами его возможностями не пользуются, либо ищут исключительно порнуху, сайты с рецептами по изготовлению наркоты, "коктейля Молотова" и т.п.
Ну, есть всё же в думе и люди, которые понимают причины и мыслят абсолютно здраво: «Федоткин В. Н., фракция КПРФ: Уважаемые коллеги, не кажется ли вам, что мы идём по неправильному пути?... И какие бы мы ни ставили там штампы, как бы мы ни ужесточали наши меры, всё равно эти диски будут, потому что они в пятнадцать раз выгоднее для покупателя. Поэтому, мне кажется, более правильный путь - не какие-то там штампы лицензионные ставить новые, а добиваться удешевления производства этих дисков.» Правильно сказал, но увы, те, кто так считают, в меньшинстве...
Отсутствует
Рад, что посмотрели стенограмму (иногда полезно представлять течение депутатской мысли).
Что касается депутата Федоткина, то это глас вопиющего...
Непонятно другое, почему всегда речь идет исключительно о деструктивном влиянии интернета, о положительных моментах даже не упоминается или говорится походя. Складывается впечатление, что люди (сразу оговорюсь - не все) рассуждающие о необходимости регулирования чего-нибудь связанного с интернетом или компьютерами в целом страшно от них далеки.
Отсутствует
viktor915
Что касается депутата Федоткина, то это глас вопиющего...
Ну хорошо, хоть кто-то есть...
Непонятно другое, почему всегда речь идет исключительно о деструктивном влиянии интернета, о положительных моментах даже не упоминается или говорится походя.
По-моему, всё как раз понятно, цель — устанавливать максимальные ограничения на любой свободный (неконтролируемый) обмен информацией, и повод для этого сойдёт любой. Это, кстати, вполне естественное желание любых властей.
Складывается впечатление, что люди (сразу оговорюсь - не все) рассуждающие о необходимости регулирования чего-нибудь связанного с интернетом или компьютерами в целом страшно от них далеки.
Не думаю, что так уж далеки, депутаты — люди небедные. Вероятно, они просто полагают, что, раз они не «простой народ», их это не может коснуться в принципе, и, в сущности, они правы. По крайней мере, на текущий момент. Ну а то, что многие из них действительно могут слабо разбираться в технических аспектах, что однако не мешает им разрабатывать и принимать законы, разве это столь уж важно для тех, кто за них голосовал?..
Отсутствует