А сервисы за процессы считаются? (-%Е
А если я готов отдать $10 за десять процессов? (-:Е

Расцениваю затею с написанием новой ОС с нуля как попытку выбить из юджета деньги "на разворовать".

Vednier
Да вот кому-то не хватает, понимаешь... (-;Е

и чем ты будешь довольствоваться в home basic? IE7 и виндоус defender ( или как его там)

ИМХО, если была бы нормальная денежная поддержка, то создание ОС вполне реально. Только не начинать с нуля новый MenuetOS, а провести тендер и предоставить грант на разработку одной из существующих компаний, разрабатывающей один из дистрибов Линуха. Точнее даже не на разработку, а на доработку. На улучшение юзабилити, упрощение для начинающих юзеров, может быть даже создание пакета программ, с которыми в Линуксе пока напряг. Это в принципе не такие большие деньги и не такие большие сроки. Только уж поддерживать надо потом это на уровне - изучение во всех учебных заведениях, внедрение в государственных структурах, принятие стандартов, рекламу и т.п.

Только не верю я во все это, у нас никогда не сделают по уму, если это делается сверху.

Но китай же разрабатывает свою Ос-ку, на базе Линукс, конечно.
Китайцы всех таки совсем не глупые люди...

Конечно, конечно. Только дешевле и проще купить всем лицензионное ПО. Поэтому повторю утверждение krigstask'а:

Более широкое использование Linux - это совсем другая история.

далеко же от первоначальной темы отошли

А вообще нафига это каждый рвётся свою собственную ОС писать, а ни имеют предложившие что-то подобное к русос какое-то отношение

А железячных дел мастера так вообще оборзели в конец, писюки и распространились так за счёт своей открытой архитектуры, а теперь её как могут хотят снова закрыть И вообще чем делать свои ОС лучше запретили что-ли к продаже желязяки с закрытыми спецификциями как противоречащему закону о защите прав потребителей, как утаивающим жизненно важную информацию от покупателя, которая препятствует свободному использованию, вот И делали бы уже свои железки не на лампах уже что-ли , а то в Индии даже суперкомпьютры делают, а у нас просрали всё, только разговоры разговаривать не разучились про то как сделаем, а не молча делать

А по теме, то мелкософт совсем оборзели и во всём винват БГ (наверно и он ссср развалил )

Спавнивая с автокадом да... а если на предприятии используется КОМПАС? сможете вы эти программы подогнать под российские ГОСТы и сделать удобными именно для таких пользователей уровня секретарши? Вы предлагаете развернуть систему Catia на уровне мелкого проектного бюро? Там порой даже программиста нет.
Аналогов простых CAD систем из коробки с нормальной российской потдержкой действительно нет.

Отредактировано artdzot (17-05-2007 14:01:51)

>Skull
Спасибо за инфу - незнал ... Но только я работаю не в машиностроении (а catia это как раз прога для трехмерного твердотельного моделирования, если не прав поправьте), а в строительстве и мне нужна всего лишь двумерная чертилка (коей и является акад), слишком уж разные конструкции приходится разрабатывать...

А по поводу вашего упрека в мой адрес, что я подобен секретарше работающий в ворде, хочу сказать что в меру своих способностей и возможностей (с последними особо туго) стараюсь изучать различные CAD системы что называется just for fun...

Как говорится "на безрыбье и рак рыба", небольшие проектики сваять еще можно, но когда необходимо начертить свайное поле размером 100х50 м с тысячей свай (к примеру так) то мне кажется упаришся (имхо конечно же ибо я не очень сильно в нем разбирался), плюс вопрос с масштабами (а именно с размещением разномасштабных изображений на одном листе) там помоему никак не решен. Радует конечно что он использует DXF так что если автодеск меня сильно напряжет (в смысле лицензии) спрыгну на него или на брикскад (если к тому времени еще будет поддерживаться линукс версия), всеже он стоит ~$400 а не ~$4000...

Могли бы и подумать как связано участие ALT Linux в конкурсах и развитие дистрибутива.
А просить милостыню никогда не было эффективно для серьёзных проектов.

То есть так сразу - и на работу? Так не бывает. Человек должен проявить себя (особенно в OpenSource).

Странно, у нас много работает людей, не являющихся коренными москвичами. Кто вам такие сказки рассказывает? BTW, есть отделение в Питере.

Миф 1: "для участия в OpenSource достаточно собеседования". Человек должен разделять философию OpenSource и знать технологии взаимодействия. Показ своих достижений тут более эффективен, чем собеседования. Бизнес-модель и модель отношений другая.

Миф 2: "Работа в OpenSource - это всегда серьёзные проекты". Ответственность, безусловно, необходима, но есть множество прикладных областей помимо жёсткого планирования в рамках очерченного функционала. Например, локализация. Похоже, вы ещё не поняли окончательно технологии OpenSource.

Правильно. Зачем им проблемы с вашим устройством? По видимому, надо по-другому себя подносить и выбирать работодателей не как дойную корову, а как партнёров.