круто, чтобы у участников были рейтинги

RED · №1

в засисимости от кол-ва сообщений. как н адругих форумах.
например "чайник", "новичок", "опытный", "мегагуру", "архимозг"...
А?

я могу придумать интересные названия, а Lakostis вставит. как смотрите на это?

Отредактировано RED (17-04-2005 16:43:43)

djet · №2

Количество сообщений ничего не решает..

alcher · №3

djet пишет

Количество сообщений ничего не решает..

поддерживаю

Отредактировано alcher (17-04-2005 17:16:00)

arvin · №4

я за, и чтобы рейтинги зависели не только от количества постов но и от того где участник больше всего постил

djet · №5

Где-то я видел рейтинги, зависящие не от количества постов, а от оценки человека другими участниками форума. (в точности не понмю, как это работало..)

Sergeys · №6

Думаю - это было бы полезно для всех участников форума. Качество ответов прежде всего, а не их колличество!!!

Modex · №7

Помоему это не нужно... А то некоторые начнут гнаться за количеством сообщений или постить по несольку штук подряд(как будто кнопку редактировать не заметили), уже пару раз такое видел на этом форуме...

Отредактировано Modex (17-04-2005 18:01:47)

arvin · №8

постить по несольку штук подряд(как будто кнопку редактировать не заметили)

а за такие случаи можно будет раздавать замечания чтоб в будущем не повадно было

Anton · №9

Прошу прощения, но это чушь. Не надо этого. Если у кого имеется желание, пусть переводит количество сообщений в свои какие ему угодно единицы измерения.

egik · №10

поддерживаю, можно что-то типа кармы сделать к тому же, очень прикольная фича!

vladmir · №11

Ага-ага: флудерёнок, чайфлудер, флудерище, суперфлудер, мегафлудер, супермегафлудер, архимозгоёё... :rolleyes:

djet · №12

vladmir: Ты ещё забыл про флудерастов

Отредактировано djet (17-04-2005 19:29:47)

Sergeys · №13

Что можно сказать. Даже глядя на то, как обсуждается этот вопрос, можно предположить, что любое предложениеможно превратить во ФЛЕЙМ!!!

RED · №14

да уж. как я понял, большинство все же "за", весь вопрос в каком виде... я поговорю с Lakostis-ом.

Viper · №15

А может вообще убрать отображение количества постов?? Нафига это надо? Кому надо - заглянет в профиль. А давление мозговое (на тех, у кого мало постов) исчезнет. Насчёт рейтингов - давать за особые заслуги. Типа первый с 10000 сообщениями, лучший ньюсмэйкер и т. д.

Bananas · №16

я даже не знаю)
По огромному :rolleyes: опыту жизни на форуме с рейтинговой системой, могу посоветовать две вещи:
1. никакой анонимности при выставлении +-
2. лучше если репутацию можно будет только повышать.

При таком ходе на форуме минимум склок. Хотя от популизма вряд ли уйдешь.

В любом случае хотелось бы иметь еще и разумные правила форума.

Shutdown · №17

По-моему, лучше чтоб только модераторы добавляли/убавляли рейтинги. Постоянным посетителям виднее тех, кто больше примелькается (в полезном смысле ).
Если каждый сможет выставлять рейтинги, то это будет скорее рейтинг "харизмы"
Да и лень нажимать на каждом собеседнике ветки.

Yan · №18

На xpoint хорошая система рейтинга. Автор темы может оценить ответы участников по системе "+1", "+2", "+3".

stEp · №19

по-моему это лишнее, начнётся погоня за рейтингами!
возникает вопрос, а посты из форума "Флейм" учитываються? если да то, некоторые в погоне за этим самым рейтингом начнут безбожно флеймить!

Bananas · №20

модераторы точно не должны рейтингов касаться) у них другая работа.
захотел поставил сам + и никаких проблем.

именно харизмы, по-другому никак не получится.

что еще оценивать? полезность - тоже сомнительно, кто помог там типа, кто чего перевел - никогда не получится "честная" система.

Viper · №21

Репутация, по-моему, тоже лишнее. Рейтинг будет примерно такой: Unghost, RED, Ragnaar,Lakostis, ZenGeist, а далее по количеству постов во флейме .

наталья · №22

stEp пишет

по-моему это лишнее, начнётся погоня за рейтингами!

Какая погоня? Кому она нужна?.... Народ то на форуме серьёзный собрался....
И делом занимаемся .... и во флейме любим поговорить....о том, о сём....

Нужен , я думаю, такой рейтинг - только флейм из подсчетов необходимо исключить - форум предназначен для решения вопросов, связанных с мозиллой. И флейм тут не нужно учитывать...

Я сама себе уже придумала..... Дотошная , ну или неугомонная....
С такими "штрихами к портрету" будет жить веселее.... А еще эти "штрихи" можно менять переодически (пусть наши админы и модераторы делают нам небольшие сюрпризы - открыл форум - и обомлел :lol: )

Viper · №23

наталья

Какая погоня? Кому она нужна?.... Народ то на форуме серьёзный собрался....

В основном серьёзный. Но дураки попадаются. Количество народа увеличивается, а с ним и количество дураков.

RED · №24

а вообще, согласитесь, прикольная тема, да? :lol:
сам вот думаю уже - а как лучше...

кое-что надумал...

Отредактировано RED (18-04-2005 01:22:42)

ladserg · №25

Не думаю, что это хорошая идея. Пряников за хороший рейтинг не дадут, а суть форума может исказиться. Доску позора можно сделать. В качестве страшилки. Но, ИМХО, самый лучший рейтинг - это личное мнение участников. Особо полезных можно поощрять иначе, например дельные советы и идеи заносить в FAQ, с занесением авторства ответа. Или отражать их полезность так же, как на первой странице http://www.mozilla.ru/. Там видно, что Shutdown, CTPAHHuK, Burunduk[KEDbI] помогали. Это по моему лучший рейтинг и стимул.

А так, бросятся все молиться, так и лоб расшибут.

Полезная информация

круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Re: круто, чтобы у участников были рейтинги

Board footer