>Форум Mozilla Россия http://forum.mozilla-russia.org/index.php >О проекте http://forum.mozilla-russia.org/viewforum.php?id=23 >круто, чтобы у участников были рейтинги http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=2466 |
RED > 17-04-2005 16:42:48 |
в засисимости от кол-ва сообщений. как н адругих форумах. я могу придумать интересные названия, а Lakostis вставит. как смотрите на это? |
djet > 17-04-2005 16:46:19 |
Количество сообщений ничего не решает.. |
alcher > 17-04-2005 17:15:49 |
djet пишет
поддерживаю |
arvin > 17-04-2005 17:21:25 |
я за, и чтобы рейтинги зависели не только от количества постов но и от того где участник больше всего постил |
djet > 17-04-2005 17:29:59 |
Где-то я видел рейтинги, зависящие не от количества постов, а от оценки человека другими участниками форума. (в точности не понмю, как это работало..) |
Sergeys > 17-04-2005 17:34:22 |
Думаю - это было бы полезно для всех участников форума. Качество ответов прежде всего, а не их колличество!!! |
Modex > 17-04-2005 18:00:43 |
Помоему это не нужно... А то некоторые начнут гнаться за количеством сообщений или постить по несольку штук подряд(как будто кнопку редактировать не заметили), уже пару раз такое видел на этом форуме... |
arvin > 17-04-2005 18:03:28 |
а за такие случаи можно будет раздавать замечания чтоб в будущем не повадно было |
Anton > 17-04-2005 18:18:22 |
Прошу прощения, но это чушь. Не надо этого. Если у кого имеется желание, пусть переводит количество сообщений в свои какие ему угодно единицы измерения. |
egik > 17-04-2005 18:24:38 |
поддерживаю, можно что-то типа кармы сделать к тому же, очень прикольная фича! |
vladmir > 17-04-2005 19:27:28 |
Ага-ага: флудерёнок, чайфлудер, флудерище, суперфлудер, мегафлудер, супермегафлудер, архимозгоёё... |
djet > 17-04-2005 19:29:27 |
vladmir: Ты ещё забыл про флудерастов |
Sergeys > 17-04-2005 20:49:23 |
Что можно сказать. Даже глядя на то, как обсуждается этот вопрос, можно предположить, что любое предложениеможно превратить во ФЛЕЙМ!!! |
RED > 17-04-2005 22:38:48 |
да уж. как я понял, большинство все же "за", весь вопрос в каком виде... я поговорю с Lakostis-ом. |
Viper > 17-04-2005 22:47:33 |
А может вообще убрать отображение количества постов?? Нафига это надо? Кому надо - заглянет в профиль. А давление мозговое (на тех, у кого мало постов) исчезнет. Насчёт рейтингов - давать за особые заслуги. Типа первый с 10000 сообщениями, лучший ньюсмэйкер и т. д. |
Bananas > 17-04-2005 22:52:11 |
я даже не знаю) При таком ходе на форуме минимум склок. Хотя от популизма вряд ли уйдешь. В любом случае хотелось бы иметь еще и разумные правила форума. |
Shutdown > 17-04-2005 23:37:59 |
По-моему, лучше чтоб только модераторы добавляли/убавляли рейтинги. Постоянным посетителям виднее тех, кто больше примелькается (в полезном смысле ). |
Yan > 17-04-2005 23:46:23 |
На xpoint хорошая система рейтинга. Автор темы может оценить ответы участников по системе "+1", "+2", "+3". |
stEp > 17-04-2005 23:50:17 |
по-моему это лишнее, начнётся погоня за рейтингами! |
Bananas > 18-04-2005 00:17:47 |
модераторы точно не должны рейтингов касаться) у них другая работа. именно харизмы, по-другому никак не получится. что еще оценивать? полезность - тоже сомнительно, кто помог там типа, кто чего перевел - никогда не получится "честная" система. |
Viper > 18-04-2005 00:29:10 |
Репутация, по-моему, тоже лишнее. Рейтинг будет примерно такой: Unghost, RED, Ragnaar,Lakostis, ZenGeist, а далее по количеству постов во флейме . |
наталья > 18-04-2005 00:38:04 |
stEp пишет
Какая погоня? Кому она нужна?.... Народ то на форуме серьёзный собрался.... Нужен , я думаю, такой рейтинг - только флейм из подсчетов необходимо исключить - форум предназначен для решения вопросов, связанных с мозиллой. И флейм тут не нужно учитывать... Я сама себе уже придумала..... Дотошная , ну или неугомонная.... |
Viper > 18-04-2005 00:44:28 |
наталья
В основном серьёзный. Но дураки попадаются. Количество народа увеличивается, а с ним и количество дураков. |
RED > 18-04-2005 01:04:59 |
а вообще, согласитесь, прикольная тема, да? кое-что надумал... |
ladserg > 18-04-2005 07:58:47 |
Не думаю, что это хорошая идея. Пряников за хороший рейтинг не дадут, а суть форума может исказиться. Доску позора можно сделать. В качестве страшилки. Но, ИМХО, самый лучший рейтинг - это личное мнение участников. Особо полезных можно поощрять иначе, например дельные советы и идеи заносить в FAQ, с занесением авторства ответа. Или отражать их полезность так же, как на первой странице http://www.mozilla.ru/. Там видно, что Shutdown, CTPAHHuK, Burunduk[KEDbI] помогали. Это по моему лучший рейтинг и стимул. А так, бросятся все молиться, так и лоб расшибут. |
Anton > 18-04-2005 08:06:28 |
RED пишет
Да, оччень прикольная. Уж модератору-то должно быть известно, что всякие "прикольные" темы должны проживать в разделе "Флейм". RED, ну неужели вам к должности модератора захотелось прибавить еще и погоны и кокарду на фуражку и звание какое-то ? Почему обязательно нужна какая-то вертикаль ? Зачем обязательно приклеивать какие-то ярлычки, кроме тех, которые человек сам прописал в своем профиле ? Это - уже произвол администрации. Причем ничем не обоснованный. Одумайтесь, люди ! Зачем вам надпись мелом на спине или печать на лбу ? |
Modex > 18-04-2005 08:42:07 |
Хватит подсчитывать кого больше за или против... Если так уж приспичило, то лучше в этой теме организовать голосование. Тогда и видно будет кто за что... |
Почесал > 18-04-2005 09:24:05 |
Я против. Оглядываясь на всю свою жизнь в интернете, я вижу, что рейтинги ничего, кроме флуда и склоков не несут. |
Forest > 18-04-2005 13:22:24 |
В одном форуме несколько лет пытались сделать нормальный рейтинг - в итоге забили и выключили его совсем. |
АНОНИМ > 18-04-2005 16:00:35 |
Не надо никаких уровней (тем более, просто в зависимости от числа постов). Да и рейтингов тоже не надо, все равно еще не было ни одной удачной реализации. |
ZenGeist > 19-04-2005 17:34:07 |
НИКАКИХ рейтингов !!! это же бред будет - все начнут посты накручивать (флеймить) , а это нам совсем некчему. ТОлько форум засрете |
Barkett > 19-04-2005 18:28:47 |
Категорически против рейтингов. |
Viper > 19-04-2005 19:10:50 |
Забанить RED'a за такие предложения!! |
ZenGeist > 19-04-2005 19:23:18 |
Кто за то чтобы что бы забанить REDa ??? |
Anton > 19-04-2005 19:26:56 |
Кажется, тема созрела для перемещения. |
vladmir > 20-04-2005 15:19:30 |
Изобретено новейшее средство самообороны от статусов. В userContent.css вставить 1) если установлено расширение uriid: #forum-mozilla-ru .usertitle{display:none !important} 2) если не установлено расширение uriid: .usertitle{display:none !important} |
Anton > 20-04-2005 16:12:48 |
Ага, .usertitle:after{ content: "-редиска" !important; } |
Lizard > 08-05-2005 14:17:08 |
Мне больше всего понравилась система рейтинга на http://forum.dklab.ru. Там желающий пользователь может добавить или убавить рейтинг (у них это называется кармой), причем сделать это может раз в два часа. Незарегистрированные пользователи влиять на рейтинг не могут. |
Forest > 08-05-2005 14:36:25 |
Lizard
Свой что ли? И в чем фишка? |
hedgehog > 08-05-2005 14:52:17 |
Yan пишет
имхо, такая система возможна vladmir пишет
|
Lizard > 08-05-2005 20:56:33 |
Forest пишет
Да нет, там система такая: если Вам понравился ответ какого-либо участника, Вы можете повысить ему (этому участнику) рейтинг. Резко не понравился - понизить. Себе с рейтингом ничего сделать нельзя. Фишка в том, что это, по-иоему, действительно отражает "качество" участника (слово удачнее, чем качество, подобрать не смог). То есть глядя на рейтинг участника, можно выяснить, насколько ему доверяют на форуме. |
Viper > 09-05-2005 00:40:59 |
ИМХО ничего не надо. Какой смысл у всего этого?? Личное отношение к автору поста тоже будет играть большую роль..... |
lakostis > 09-05-2005 01:48:40 |
Lizard
А мы потом этого участника продавать будем? Или есть участники второй свежести? Нет, все эти кармы/рейтинги/ранги имхо нафиг не нужны. |
djet > 09-05-2005 02:06:06 |
Учитывая, что у нас в стране народ "голосует сердцем".. |
Viper > 09-05-2005 02:42:31 |
Помниться на одном форуме была такая вещь - репутация. Повышают-понижают юзеры с >50 сообщений. Репутация -10 означает бан на неделю, потом обнуляеться. Мы забанили админа, а он в отмездку разбанился и забанил нас ..... |
ViRUS > 23-08-2005 07:26:14 |
Перенес свой пост по назначению:
|
Anton > 23-08-2005 07:55:43 |
ViRUS пишет
Против категорически. Вот это:
можно, чтобы "автоматом", для облегчения работы модераторам, но без всяких там полосок, плюсиков и т. п. |
ViRUS > 23-08-2005 08:07:26 |
За то участники сразу будут видеть "сомнительных" личностей! |
Anton > 23-08-2005 08:41:56 |
ViRUS пишет
Все "сомнительные личности" на этом форуме имеют статус "Забанен". P.S.: ViRUS, вы склоняетесь в сторону "сомнительных личностей"
пункт 3.7 Правил |
RED > 23-08-2005 19:32:28 |
пока мы "ввели" примечание администратора. туда вписывается количество замечаний. после трех - бан. |
Forest > 24-08-2005 12:07:34 |
Тогда можно добавить фишку, чтобы каждый мог выставлять свои варианты титулов кого-то и чтобы за них можно было голосовать |
Lockywolf > 26-08-2005 21:28:39 |
Фанатам оперы надо дать титул - Оператор Фанатам Seamonkey - Водяной В общем - идея Forest мне кажетсЯ здравой вот только ... |
Quicksilver tears > 26-08-2005 21:39:19 |
Вот это хорошая система рейтингов Если у нас когда-нибудь будут рейтинги, я буду голосовать за это |
Lockywolf > 26-08-2005 21:45:30 |
Оператор - Водяной - Кочегар - Динозавр - Упорный (ИЕ) - Минималист (dillo) - Линкер (links) - Охотник (safari) По браузерам |
Quicksilver tears > 26-08-2005 21:49:31 |
Lockywolf
Это откуда такое? |
Lockywolf > 26-08-2005 22:14:29 |
Ну лис же огненный!!! |
Quicksilver tears > 26-08-2005 22:23:51 |
Lockywolf |
Unghost > 26-08-2005 23:19:07 |
Старый мельник |
RED > 27-08-2005 13:05:22 |
Netscape -Мебельщик с высшим образованием Outlook - глаза вылезли из орбит и т.д... устал придумывать |
Лия > 27-08-2005 16:29:26 |
Так когда уже? |
Lockywolf > 27-08-2005 23:16:03 |
2 RED А на dillo не написал потому что пошлым показалось? |
RED > 27-08-2005 23:52:17 |
Лия |
Лия > 28-08-2005 16:41:16 |
RED, привет |