LattyF
Вот и человек и пытался.

Syzygy
Хм, другие же производители не ленятся дрова писать...

А если бы в винде не работала? Тоже бы по барабану? Юзеру как раз далеко не по барабану ПОЧЕМУ она не работает. А ответ просто — производителю плевать на своих клиентов. Лишь бы купили, а как это потом работает ему не важно.

Я — пользователь. Мне лично не по барабану, почему моя железка не работает. Я ошибочный пользователь? (-:Е

Это все производители кто скрывают спецификации хитры до нельзя, они надеятся что в следующей версии ОС или при каком-либо обновлении их устаревшие драйвера перестанут работь (а они уже к этому времени откажутся от поддерки устаревших железяк), и будут вынуждать пользователя покупать новые железки, этим ограничивают свободу выбора. А ведь это не предоставление полной информации о товаре, куда комитет по защите прав потребителей смотрит только.. Полнейшее безобразии, производители чихать хотели на права пользователя и на его потребности, главное убедить, что ему нужна именно новая железяка через как можно короткий промежуток времени.

Skull

Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам пойти (с)

Если вы не сталкивались с необходимостью ставить драйвера под линукс, это еще ничего не значит. Каждый дистрибутив линукса содержит множество драйверов, это верно. При установке, устройства определяются и автоматически устанавливаются нужные драйвера. Однако не надо быть гением что бы понять: если вам повезло и у вас популярное "железо" это не значит что у всех остальных ситуация такая же. Очень часто после инсталляции и в винде и в линухе приходится ставить драйвера дополнительно. Не надо быть гением что бы понимать что невозможно в любой дистрибутив запихать все драйвера для всех поддерживаемых линуксом устройств.
Если железо популярное то и линух и винда легко справятся с ним, поставив необходимые драйвера что называется "из коробки". В ином случае это придется сделать самому. И вот тут-то винда выигрывает. Массив поддерживаемых устройств больше, драйвера ставятся легче. К сожалению, в силу бОльшей распостраненности ОС от Microsoft усилия драйверописателей в первую очередь сосредотачиваются на подготовке драйверов именно по винду. Зачастую это приводит к тому что драйвера под линукс для некоторых устройств пишутся посторонними людьми, энтузиастами и т.п. Соответственно и качество драйверов для виндовс для многих устройств - лучше.
С другой стороны за последнее время в мире юникс заметен большой прогресс. Спектр поддерживаемых устройств расширяется, дистрибутивы становятся все более юзер-ориентированными. Ситуация выравнивается. Однако среднему юзверю, который лишен возможности заставить работать ту или иную железку под линух в этом смысла мало, так ведь? Ситуация улучшается, но здесь и сейчас эта конкретная железяка не работает. Или работает, но для ее установки обычным юзером быть мало. Надо быть подготовленным. Юзер спросит: почему эта железяка (распостраненная железяка) прекрасно работает под виндовс и драйвера устанавливаются парой кликов мыши, а под линукс нет? Что мы, линуксоиды, ему ответим? Что надо читать маны? Что надо глубоко разбиратся в ОС? Что надо рытся в сети в поисках самопальных драйверов, что бы установить которые надо тоже много читать манов? Что виндофс мастдай? Что она дырявая, зато линукс рулед? Что это быдложелезяка, которая работает только под быдло-ос (читай виндовс)?
Извините, но это детский сад какой-то.

Я не фанатик. Я в состоянии оценить достоинста и недостатки той или иной ос, не впадая в "это рулеззз, а это отстой". А вы?

Вот как раз в Windows и надо устанавливать драйвера почти для всего. Почему? Да потому, что ядро у системы не обновлялось довольно долго (то ли 5 лет, то ли после выхода SP2, не знаю). В Linux ядро меняется довольно часто, вследствие чего для многих даже новых железок (e. g. встроенных сетевух) драйвера не нужны - они просто уже встроены в ядро (ну или подключаются модулем).
Диапазон поддерживаемых железок, действительно, шире в Windows. С этим никто спорить и не пытается.
При установке Linux надо учитывать, что, возможно, не все железки будут работать как надо. При покупке железки надо выбирать такую, что она заведётся. Это факт. Для кого-то плохо, для кого-то хорошо, а для кого-то просто факт
У меня вот работает всё. От tuner'a до сканера и принтера.
P. S. вообще, слово "драйвер" в linux-системе мне не очень нравится. Это скорее модуль.

Железо - одновременно сильная сторона и ахилесова пята линукса. Но следует признать, что за последние два года ситуация улучшиалсь очень сильно. Если на SuSE 9.1 мне приходилось делать телодвижения, чтобы заработали все кнопки на беспроводной мыши или Touchpad в ноутбуке, то SuSE 10.1 все распознала и определила правильно и даже включило 3d-ускорение на Savage-видеокарте, чего в 9.3 тоже не наблюдалось.
Но, должен сказать, мне в целом повезло с оборудованием: при установке SuSE на домашний десктоп мне потребовалось обновить драйвера для видеокарточки через YAST. Остальное стало и заработало. Включая программы для использования установленного оборудования.
В ХР мне пришлось вставить 5(пять!) дисков с драйверами материнская плата/звук, принтер, сканер, тв-тюнер, видеокарта. С дисков устанавливались драйвера и софт, хорошо если одной кнопкой, а не раздельно. Плюс установка кучи полезного софта. Нужен офис - устанавливай, нужно диск записать - устанавливай. В общем, как еврею в КПСС вступить - можно, но долго, муторно, нудно...

Sysygy, как раз тот случай, кстати, когда пользователю по барабану, почему железка не работает. Был бы я начинающим пользователем - выбрал бы SuSE, чтобы не заморачиваться с установкой драйверов - мне же нужно чтобы все работало, а не диски непонятные в компьютер запихивать для каждой лампочки.

Отредактировано Erik (29-09-2006 19:09:19)

Syzygy
Зачем же так ничего не понимать? (-:Е
Берёте современное ядро, и оно держит современное железо. Держит железо — можно и не обновляться

SyzygyПатчи весят всего ничего. Также можно пользоваться delta в gentoo. А если все оборудование работает, зачем каждый раз качать новое ядро?

Ребят, нужна помощь тех, кто шарит в xgl. Значит Стал я устанавливать xgl по английской генту-вики. Выбрал compiz-quinstorm. Скачал все что нужно (glproto libdrm mesa xgl compiz-quinnstorm compiz-quinnstorm-plugins). Далее по инструкции запускаю gconf-editor. Но там нет пункта compiz. Делаю как в инструкции

export GCONF_CONFIG_SOURCE="xml:merged:/etc/gconf/gconf.xml.defaults"
gconftool-2 --makefile-install-rule /etc/gconf/schemas/compiz.schemas

Однако на после команды gconftool-2 --makefile-install-rule /etc/gconf/schemas/compiz.schemas выдает такое сообщение :

Обнаружен разрешённый адрес "xml:merged:/etc/gconf/gconf.xml.defaults" к записываемому источнику конфигурации в позиции 0
I/O warning : failed to load external entity "/etc/gconf/schemas/compiz.schemas"
Сбой при открытии "/etc/gconf/schemas/compiz.schemas": Нет такого файла или каталога

Соответственно пункт compiz так и не появился. Что делать?

Отредактировано Зайчик Ben (29-09-2006 22:09:17)

А мне что делать?

Мне, например, сканер под линукс не нужен до тех пор, пока в нем не будет распознования русского.

OCR нету нормального.

Добавлено Птн 29 Сен 2006 23:18:29 :
compiz-quinnstorm (ныне уже beryl) не использует больше gconf. Теперь у него свой конфигуратор csm. Для отрисовки тем под него лучше юзать cgwd (ныне emerald).

На beryl и emerald лучше пока не переходить (юзать старые ебилды) — xgl-coffee переломали там щас всё очень конкретно. Не находит mesa при сборке, неправильные чексуммы исходников. Просто жуть пока. Жду понедельника )

По старым ebuild'ам все пашет.

Отредактировано LattyF (29-09-2006 23:19:07)