наталья

без коментариев

если предлагается бред в качестве идеи, то и следует говорить, что это бред по таким-то и таким=то параметрам, что и было сделано

при таком варианте, это не вопрос техники, а вопрос сотворения чуда и попытки впмхнуть невпихуемое будет, прошу прощения за мой французский
чудес не бывает, увы и каждый графический элемент, тем более в виде фоновой картинки (не заливки фоновым изображением), это гвоздь в гроб быстроты загрузки

stoneflash

возможно так и будет легко, но просто фоновый рисунок, пусть и в 12-14 кил, это реально много при такой модели
там ещё плашки с надписями вертикальными должны быть графическими, иначе при изменении шрифта весь дизайн по кривому поплывёт, плюс ещё атрибутики поднаберётся
не будет оно всё вместе (базовые графика и код) весить меньше 30, если не 49 кил, а это только базовые без контента
а если уповать на то, что тут подъужмём, здесь подсократим, там подпилим, то будет голосование за барби из которой в финале выйдет русская матрёшка

rowlad
При всём моём к тебе уважении, хочу заметить, что кое в чём ты не прав.
На дворе 21-й век, народ в России в массовом порядке переходит на  относительно высокоскоростные линии (ссылку могу дать, если не веришь...), а ты предлагаешь ориентироваться на людей, которые не способны ни тарелку для спутникового Интернета соорудить, ни траншею прокопать для прокладки оптоволоконной линии...

То есть, другими словами говоря, ты предлагаешь на каждой автозаправке иметь водопой для лошадей, так как не все могут позволить себе иметь автомобиль!

Вопрос:
Почему тебя так пугает фоновый рисунок - разве ты разрабатываешь дизайн для WAP-сайта???

stoneflash
Ну вот, наконец-то хоть какой-то прогресс в деле избавления от косности художественного представления сайта!!!
А почему остановился на полпути - ?
   
Осмелюсь напомнить:

Отредактировано ioppp (22-04-2006 14:46:35)

rowlad
Я вот по себе убедился (утрируя):
1. Хочу играть комфортно в красивые игры - а не ждать, что их оптимизируют под минимум системных требований и старую видеокарту, - стал искать возможность, например,  заработать на апгрейд или замену железа, а не ждать милости от Активижн и иже с ней...
2. Надоело вот мне ждать по полчаса, когда загрузится страничка - стал прорабатывать вопрос о радиоканале и организации домовой сети...
3. Как говорит русская пословица - под лежачий камень вода не течёт, надо напрягать своих местных провайдеров и организовывать протестные действия за быстрый (и дешёвый) Интернет у себя в регионе.
Как говорится: если не ты - то кто же?
Кому это в первую очередь нужно???

rowlad

Ну так и надо было с самого начала сделать всё по максимуму, - чтоб все ахнули от восторга, а не ограничивать себя своей самоцензурой - никто же тебя не ограничивал со стороны заказчика...

P.S.
Ну вот не могу поверить, что тому же Ragnaar'у понравится блеклый, скудный, шаблонный, аскетичный, невыразительный и поэтому (и из-за этого), imho, некрасивый дизайн сайта.

Отредактировано ioppp (22-04-2006 17:09:41)

Огромная просба! Особенно к Mc. Так как дизайн №2 по элеметам управления "слизан" с mozilla.ru, просьба определить, какие элементы можно исключить (слева там менюшки).

Отредактировано stoneflash (22-04-2006 20:00:34)

Для презентационного сайта не важен вес, для сайта с узкой целевой аудиторией не важен вес, а для сайта для всех - важен. Максимально приемлемый вес страницы - 50 кб, лучше меньше. Чем меньше - тем лучше! Христос - воскресе! Миру - мир! Коррупционеров - к стенке! Нет - трубе! Хрен - редьке! Аминь!

И хорошо бы, чтобы используемая картинка не была... взятой без спроса.

stoneflash
про технологию релизации теней на фоне рисунка поведай пожалуйста
это физически для данного случая нереально, т.к браузер, это не фотошоп, а единственный формат, который полностью поддерживает альфа канал, это PNG-24, которые весит дохрена
по другому же, совместить плавающие объекты обработаные оттенением с фоном в виде рисунка просто нереально

Может вообще придётся тени убрать, а сделать внутренние. Хоть угловатость уберёт.

rowlad

И использовать меньшее?

INFOMAN

ага, именно так
я просто про это даже не задумывался, т.к. он и так по сравнению с PNG-8 весит дохрена
с последним, кстати, IE тоже немножко косячит в плане цветопередачи
stoneflash

уведи тени либо внутрь рамки, либо сделай их предельно мелкими, чтобы они не зависели от рисунка под ними, т.е. не используй альфу, а просто накладывай полностью растеризованый слой

Вполне неплохо.