А их и не надо переключать в настройках. Список с выбором качалок очень даже доступен из стандартного диалога "Что делать с файлом?"

Умирайте от зависти

Firefox -- 45%
Opera -- 2.4%

А если считать все Gecko, то получается выше 50%.
Сайт с уникальными визитерами в районе 2787248 в месяц

Отредактировано Почесал (18-04-2006 11:03:14)

И к чему эта ссылка?

А толку от этих дыр, если они закрыты?

krigstask

Эти дыры появились на secunia.com до или после их закрытия разработчиками? Если после их закрытия, то тогда какие претензии?

А кто поручиться что их нет в Opera или любом другом браузере или ПО?
IMHO, главное чтобы они быстро закрывались!

Отредактировано stEp (18-04-2006 13:02:24)

Что значит "были незакрыты"? Их нашли, их закрыли.

Правильно.

Потому что в ней неинтересно искать дыры. У нее слишком маленькая пользовательская база, поэтому она вне внимания исследователей.

Извините меня, а что тут сделать? Посылать спецназ, чтобы те насильно обновляли браузеры? Мозилла говорит -- обновитесь, закрыты те или те дыры. Если человек не хочет обновляться -- какие претензии?

То, что человек не хочет пользоваться Windows Update'ом и его систему наводняют трояны -- это только его проблемы, а не проблемы Майкрософт или еще там чего. Если человек не закрывает автомобиль на ключ, и у него его угоняют -- это его проблемы, а не производетеля. Правильно?

Отредактировано Почесал (18-04-2006 15:22:31)

Кхм. Мда. Я даже не знаю, как это комментировать. По-моему Вы просто делаете вид, что не понимаете сути вещей jason_32 я бы это простил, а Вааааам...

Ну так, простая арифметика. В Мозилле дыры ищут 10000 человек, в Опере 50 человек. Следовательно у 10000 человек шанс найти уязвимости гораздо выше, чем у 50 человек? Вот и результат...

Это знаете, всё равно, что ситуация: Над одним проектом работают 200 человек, над другим 2 человека. Следовательно 200 человек сделали проект за неделю, а два человека за год. 2 человека так плохо работают?

Ну как правило первыми о дырах узнает MoFo на багзилле (куда их постят исследователи). А уж потом это узнают всякие пионэры из securitylab.ru и secunia и "делают открытие". И СМИ.

Кроме того, как я наблюдал много раз, OpenSource-сообщество не стремится гадить самому себе. Помню наш русский человек нашел дырку в JS, которая была закрыта эмммм... в 1.0.3, попала на багзиллу моментально А потом на ЛОР.

Поясните же! (-:ЕD

Ох. Ну объясните мне, почему же находят такие экзотические дыры, а в последних версиях только во flash-плугине?

Ну да. Только все ли их вешают на багзиллу?

Ко мне и так не очень-то (-;Е
Малая распространённость Оперы тоже играет на руку фактической безопасности.

Да я просто ткнуть решил, раз уж тему подняли (-%Е
Я вообще не очень-то заморачиваюсь безопасностью (-:Е
Но хорошо, когда она и так есть (-%Е

Чем больше их находят, тем меньше их остается. Смотрите на жизнь позитивно

stEp

Кто ж спорит, что было бы хуже 4-:Е
Можно, кстати, предложить версию сговора (-;Е

Я так похож на параноика, ненавидящего Fx? \-:Е
Сдалось мне это всё, у меня и так времени немного, ещё на поиски дыр в том, что мне вообще не нужно, тратить 4-:Е
На копание в K-Meleon я бы ещё теоретически мог согласиться... (-;Е

Да ладно, в общем, конечно, ничего страшного (-:Е
Просто тут Opera немного впереди (-;Е

Это я со всеми сразу говорил (-;Е
К тому же сложно так сразу в беседе переключиться (-:Е
Не нервничай (-;Е

Почесал

Хорошо, буду смотреть позитивно! Чем больше их находят, тем лучше Opera! (-<E{
4-:Е (-;Е

А я от себя скажу:
Какая мне разница сколько дыр закрыли разработчики в очередной версии если мой компьютер сломали через одну не закрытую, о которой они не подозревали?

Видели?

Почесал
Это что? Агитавтобус MoFo колесит по деревням и селам?