Привет всем!
Вот вы вцепились...

Честно говоря я вообще не понимаю смысла подобных противостояний операционных систем.
ИМХО хороши обе системы, и Винда и Линух.
Я с одинаковым удовольствием юзаю обе системы.
И то и другое сделано во благо человечества.

Хотя вру... Линух мне юзать чуть более приятней!
Конечно, есть косяки у обоих систем, но так что-бы это сильно мешало мне с ними работать - я таких косяков не встречал. Если что и не получалось, то пошарив по интернету практически любая проблема решаема.
Ещё я так же не понимаю, как некоторые умудряются иметь проблемы с каким-нибудь попсовым дистрибутивом Линукса? (имееюся в виду так называемые "Линукс из коробки", про Gentoo, Slackware, Debian я, конечно, не говорю).
Неоднократно ставил "Линуксы из коробки" и считаю, что любой грамотный пользователь Windows не должен иметь практически никаких проблем с Линухом, если он использует его в качестве домашней операционки.
Тем более в случае если дистрибутив куплен официальный, то вместе с ними руководства пользователя идут. Сам начинал с ASP Linux, так перед установкой прочёл их брошюрку с руководством по установке на 30 страничках, так всё ясно и понятно...
Если же скачанно с интернета, то обычно на сайтах также бывают руководства пользователя.
Проще уж некуда...
А вот в скором времени дистрибутиво-собиратели повсеместно внедрят в свои дистрибутивы графическую подсистему Xgl, и тогда Линух будет ещё более виндовым,чем сама Винда...
На внешний вид всё будет ещё более гламурно и мармеладно, чем Aero Glass в Windows Vista.

Кстати, систему Xgl тут уже обсуждали или ещё нет?
Скачал я себе LiveCD который уже использует систему Xgl. Называется Kororaa.
http://kororaa.org/static.php?page=static060318-181203#download
Скриншоты тут:
http://news.softpedia.com/news/XGL-Returns-21048.shtml
Это Линукс с демонстрацией возможностей графической системы Xgl.
Что я могу сказать - очень красиво, куча трёхмерных эффектов.
Рабочие столы располагаются как бы на сторонах большого виртуального куба. Окошки настраиваются по глубине прозрачности. Сами окошки как-будто желеобразные, его подцепишь мышью, перетащишь, а оно ещё колеблется постепенно успокаиваясь...
Вобщем - лепота!
Два часа баловался, крутил и перемещал там всё туда-сюда...

Cерьёзный конкурент с графической системой Aero Glass в Widows Vista.
Кстати, на скриншотах в статике это не так эффектно выглядит, как в реальнои действии.
Если охота посмотреть в движении, то вот очень красивый видеоролик с демонстрацией GNOME и подключенной системой Xgl:
http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi
Если есть возможность скачать 58 Мб, то обязательно скачайте! Очень интересно!
И ещё добавлю, что у меня этот Kororaa LiveCD с системой Xgl выдаёт все эти красоты вообще без каких-либо тормозов. Не смотря на довольно-таки устаревшую конфигурацию компа:
Проц Pentium III 750 Mhz
Видюха GeForce 3 Ti 200 (64 Мб памяти)
Оперативка 512 Mb (pc-133)
А какую конфигурацию компа просят Microsoft для того чтобы работать со всеми наворотами системы Aero Glass в Windows Vista?

И всё это будет в "Линуксах из коробки" в ближайшие месяцы. Ближе всего к этому событию SUSE Linux. Читал на форумах, что некоторые маньяки-линуксоиды Xgl к своим системам уже прикрутили. Говорят, что нагрузка на процессор наоборот даже снизилась! Сам пока за это не берусь, так как сам являюсь пользователем "Линуксов из коробки" и чувствую, что моих знаний на подобное пока не хватает...

Отредактировано Фил (10-04-2006 23:18:39)

Мне наоборот понравилось!
На KDE просто сказка!

MAT-WAY
Именно кваку можно. На каком-то игровом диске видел такую прогу (метров 20). Она под линукс. Копируешь какой-то главный файл из виндовой кваки и играешь.
А так, по-моему, только через Virtual Machine.

имхо Virtual machine. больше никак.

Malakai

И при этом мы должны игнорировать тех, кому исходники нужны?
Понимашь в чем дело: не хочешь сырцов - не ставь. А если их нет то выбор получается не богат...

Только это будет уже нарушением лицензии, а иногда и закона. Так в чем плюс то? И зачем париться с дизассемблерром, если можно поправить код на языке высого уровня? Покажите плюсы отсутствия исходников, и не делайте выводы о том что кому нужно и кому не нужно. Пусть люди решают за себя.

Отредактировано Athathoth (11-04-2006 02:19:31)

Athathoth

Почему игнорировать? Кому они нужны, тот пусть выбирает подходящий софт. Просто на практике исходники мало кому нужны. Разве не так? У большинства людей свободный софт ассоциируется с бесплатным софтом, а не с возможностью перепилить исходники. Это факт. И не надо мне приписывать то, что я не говорил.

Далеко не всегда.

А кто возражает? Естественно, пусть решают сами. Просто в моём понимании свобода выбора состоит в возможности выбора софта изходя из его характеристик, а не исключительно исходя из его принадлежности к той или иной категории (в данном случае к открытому). В последнем случае получается, что люди сами себя ограничивают в выборе, и при этом даже не используют все возможности открытого ПО.
ЗЫ И где я писал о минусах наличия исходников? Я писал о реальном положении вещей.

Вообще-то есть wine.

Отредактировано Malakai (11-04-2006 08:48:45)

Я под BartPE вычищаю лишнее (папку Windows, Program Files, System Volume Information, RECYCLER, etc), ну и у меня освобождается место.

ladserg
Э-э-э... В общем, верно, конечно, но я как-то уверенней себя чувствую, когда ставлю Win на свежий, только что отформатированный (/u) раздел (-:Е
Гарантия, так сказать, что всё чисто и никакой дряни с прошлой системы не завалялось (-%Е

roopix
# emerge nvidia-glx
# opengl-update nvidia

У меня GeForce FX 5500 и всё прекрасно

Гм, помогло? Там ещё комманда glxinfo под иксами выводит инфу о GLX.

В состав KDE 3.5.3 будут включены плееры amaroK и Kaffeine, программа для записи CD/DVD - k3b и пара других мелких программ, т.о. KDE превращается в мультимедийный центр "из коробки" (но в отличие от Windows у вас будет возможность не ставить их при имеющемся желании).
Разрабатываемый KDE 4 переходит на  Qt 4, что приведет к увеличению его производительности и нативной поддержки SVG и несколькоих иных форматов. Анонсы заявляют что прорисовка графики в Qt 4 работает до 30% быстрее, а очевидцы утверждают что ускорение заметно на глаз (Уже существует версия Qt 4.1.2).
В X.org внедряют XGL что так же приводит к увеличению производительности и аппаратному ускорению "спецэффектов", давая широкие возможности для конкуренции с графикой Vista (А еще давайте вспомним что наиболее производительной библиотекой на данный момент является OpenGL, DirectX ей уступает. Avalon же создан как надстройка над DirectX).
Все эти нововведения позволяют иметь современный дескоп со всеми "наворотами" уже осенью этого года (если ждать релизов и официальных версий) и не требуют апгрейда в отличие от Vista . Интересно, как будут развиваться события в конце этого года?

Отредактировано Athathoth (13-04-2006 05:05:51)

Думаю, что большое количество людей, умеющее считать деньги, сменят винду на линукс. Так GPL лицензия библиотеки QT под Windows позволит использовать и создавать хорошие программы с отрытыми исходниками.

К тому же Xorg 7 уже сейчас обладает весьма большой мощностью, так ещё стал и модульным, что увеличивает его гибкость и скорость.

Увеличение производительности ядра, качества кода генерируемым gcc, изменение концепции линукса в сторону UNIX-WAY, оптимизация и вылизывание кода, поддержка от весьма серьёзных предприятий, делают использование линукса более привлекательным.

Вполне реально, что в ближайшем будущем владельцы допотопных компов смогут использовать современную систему.

А люди на линукс и сейчас уже толпами валят, в скором будущем на винде останется только кучка странных личностей (иже фанаты), да работники фирмы Microsoft.

А флейма Linux vs Microsoft не будет, ведь никто не развивает же ветку IE vs Firefox.

А вот с BSD'шниками будет и флейм, и драки, и разборки с выездом на место...

Такое вот моё маленькое ИМХО.