Люди, а не всё равно кто у кого чего тырит?
Пусть бы все друг у друга тырили (правильнее сказать не тырили а заимствовали), тк ни ФФ ни опера (про ие я вообще молчу) идеальными бравзерами не являются, и если где-то додумываются до действительно полезной и удобной фичи, так почему бы не позаимствовать её. А у кого уже будет более качественная реализация, это другой вопрос, полюбому пользователи только в плюсе.
А про иконку, правильный ход сделали, тк это называется унификация, и скоро вид такой иконки ни у кого вопроса вызывать не будет, ёжику будет понятно что это рсс. И с информативностью всё будет норм. Так же как общепринятые значки активного подключения блюзуба, к примеру, ни у кого же не возникает вопроса, почему вместо него не делают надпись блюзуб, просто эта иконка общепринятое обозначение, так же как в скором времени станет и для рсс.
вот такое моё мнение

Вопрос только, почему значок в лисе становится стандартом?

Господи.... какие понты..... какая распальцовка..... такое ощущение что каждый как минимум был в команде разработчиков файрфокса, аж такой гонор светится. Пора уходить мне с этого форума. Если тут уже даже администраторы и модераторы начинают при любом удобном случае понтоваться и распальцовываться, то я не хочу тут находиться. Прошу считать это официальной просьбой забанить мой аккаунт...

Желающим пофлеймить на тему Fx vs. O - сюда

Действительно, броузеры становятся схожими по функциональности и для меня теперь основной мотив для выбора броузера - удобство пользования.
Если рассматривать тройку O-FF-IE, то наименее удобен в использовании - Opera.
ФФ привлекает расширяемостью. Можно построить свою уникальный (и не очень) броузер.
НО! Мне жутко нравится концепция Интерфейса ИЕ 7. Как я понял, Office 12 будет в этом стиле... Это удачное произведение Microsoft
К тому же время загрузки ФФ  далеко от...

Аналогично!

Я лучше по представляю, розовый слоненок с хоботоми и чижик в ввиде =е=, вечный кайф.
Хотя физиологическо-психоизвратные тенденции настораживают.

Добрый день, ночь, -у кого что! Я Человек новый, много не ясного, но одно скажу точно: что и Firefox,что Opera- работают приятно, а в эксплоере и бета-версии-Касперский Оборался! Всем удачи!

Отредактировано lardos (23-02-2006 03:01:50)

может, тебе ещё USB и Firewire не нравится?

Пробыл на форуме 3 минуты, а уже воротит от хвалебных од Файрфоксу. Большинство из писавших просто никогда не пользовались Оперой.
Я попытался сравнить 2 браузера насколько смог непредвзято. Возможно я просто не заметил каких-то функций, тогда поправляйте меня.
Сравнивались программы без плагинов (Фокс) и виджетов/модулей (Опера).

По умолчанию оба браузера, на мой взгляд, неудобны в работе, но после настройки ситуация меняется к лучшему.

Панели инструментов:
По количеству панелей, функций и удобству использования лидирует Опера. В Фоксе есть большинство из необходимых функций (понравилось отображение rss на панели), но мне не хватает:
- масштабирование страницы. Не только текста (независимо от css), но и рисунков;
- показ рисунков (нет/только из кэша/рисунки). Реализовано кнопкой на панели. Удобно;
- технология ERA - отображение страницы без горизонтальной полосы прокрутки за счёт сжатия/переноса контента (оч удобно при маленьких экранах или загромождённости стола окнами, но не всегда корректно отображ составные рисунки);
- загрузка недавно закрытых страниц (корзина). Можно конечно смотреть в Истории, но так удобнее;
- возможность выносить на панель инструментов (всплывающую или нет) такие функции, как "работать автономно", "принимать куки", "включить джава" и др.
- при наведении курсора на закладку выводится уменьш-е изображение страницы и инфа о ней;
- подробное отображение состояния загрузки страницы (кол-во рисунков, размер страницы, % загрузки, скорость, время).

Управление:
Здесь я не нашёл больших различий между браузерами, за исключением "мышиных жестов" Оперы (необходимо зажать правую кнопку мыши и нарисовать одну из фигур или линий, назначенных на какое-либо действие. Например, для возврата на предыдущ страницу - движение влево). Насколько я знаю в плагинах Фокса также присутствует данная возможность.

Возможности:
- rss-клиент. Присутствует и в Опере и в Файрфоксе. В Фоксе он удобнее, так как расположен на панели инструментов, но в то же время можно читать только заголовки. В этом смысле Опера экономит трафик - можно читать как заголовок, так и сам текст сообщения всё это на отдельной закладке;
- почта.
- поиск в Интернете. Функция есть и в О и в Ф. В Фоксе список поисковых машин болеее удобен русскоязычному пользователю;
- загрузки. Оба поддерживают докачку и пр. Отображается скорость, время и дрю полезная инфа;
- блокировка попап-окон. Имеется там и там. Сказать не чего.
- автозаполнение полей форм. Вроде в обоих есть;
- блокирование контента. Тоже по-моему присутствует везде;
- удаление личных данных. Аналогично;
- настройка действий для каждого типа файлов;
- возможно есть что-то ещё, но мне не попалось на глаза

В Опере также можно:
- сохранять сесии в файл или в темп (отображение с места разъединения, т.е. грузится и показывает те же закладки, как при закрытии), контакты, закладки, заметки;
- масштабировать страницу на маленьком экране (будет выглядеть, как на КПК);
- использовать авто префикс и постфикс в имени сервера (набираешь "ya" - грузится "www.ya.ru")

Файрфокс 1.5.0.1:
Размер дистрибутива ~ 5,2 Мб
Опера 9 билд 8212:
Размер дистрибутива ~ 4,2 Мб

Выводы:
- в "голом" виде Опера однозначно выглядит привлекательнее функционально. Плагины Файрфокс решают данную проблему (не скажу на сколько полностью - не ставил);
- в целом Файрфокс адекватный, цельный браузер с основными необходимыми функциями и своими особенностями. Вся его мощь - в плагинах (как у Миранды, например);
- Опера предоставляет пользователю максимум возможностей сразу же после установки на компьютер. К тому же Опера имеет ряд уникальных функций (см. выше).

Сразу хочу сказать всем, кто будет отвечать в грубой форме или не подтверждая слова фактами - идите на ###.

Хочу ответить, что хоть ты и  гость, но это не означает, что правила форума тебя не касаются, особенно пункт 3.1. Есть желание пофлеймить? То регистрируйся и обсуждай Fx vs. Opera вот тут.

Ragnaar

не по адресу, гоу http://forum.mozilla.ru/viewtopic.php?id=8466&p=12

По понятной причине - потому что значек из Fx

Мы все рабы своих пристрастий. Я могу сказать, что все мои суждения об опере никогда не будут объективны, даже если я сам буду думать, что они таковыми являются
Что касается этой иконки, это сейчас мы трем об этом, приводим какие-то аргументы, понятней - непонятней, информативно - не информативно... Через год, это будет уже смешно. У людей, которым это надо сложится условный рефлекс - оранжевый квадрат = RSS. И никакая информативность тут не причем.  Почему никого не смущает, что для сохранения мы нажимаем на иконку с дискетой? Кто-то помнит, что это такое? Это что за картинка такая? Однако те, кто никогда не видел и не держал в руках дискеты и даже не слышал о гибких дисках знает - нажми на эту картинку и все сохранится.
Это тем кому RSS нужны, а тем кому нет, тем даже надпись RSS ни о чем не скажет...