igorsub
Их и не должно быть.

Вчера хотел записать музыкальный диск при помощи KDE-шной программы «К трём Б». Выбрал mp3-шки, открыл программу и давай уже файлы мышкой перетягивать, а оно мне сообщение: «Данный формат программой не поддерживается». Причем самое поразительное, что раньше этот формат поддерживался, а вот вчера ему, видите ли,  расхотелось поддерживаться.
Пришлось записывать диск в злобном и мастдаевском WMP, который справился с задачей без проблем.
Вывод: в настоящее время линуксом на ПК могут пользоваться только фанаты, которые несмотря на все глюки линукса будут свято верить, что кто-то или что-то обязательно должен мастдай. Должен, но не обязан. Особенно при таких альтернативах, как линукс, он ещё ох как долго не замастдается.

Отредактировано Malakai (26-02-2006 09:49:21)

То есть гента это панацея от всех проблем линукса? Странно, тут один парень говорил, что все проблемы решает суся. Как быть?
ladserg, когда человеку, у которого что-либо не работает в одном дистрибутиве предлагают в качестве способа устранения проблемы поменять дистрибутив, то это выглядит очень сомнительно с точки зрения обоснованности использования линукса вообще, особенно в тех случаях, когда разные люди наперебой предлагают разные дистрибутивы. Аналогичная ситуация возникает и в тех случаях, когда человеку предлагают приобрести "нормальное" оборудование взамен уже имеющегося, то есть фактически предлагают тратиться на бесплатный линукс.
Предлагаю освоить новые методы убеждения, так как вышеизложенную аргументацию мы уже отвергли примерно на 50-ой странице первой части обсуждений.

Отредактировано Malakai (26-02-2006 20:02:56)

А разве в линуксе такое возможно? Там ведь всё настроил и оно работает до скончания веков, а обновления не ломают систему никогда.
А вот допустим федора это первый дистрибутив который я поставил и что я после этого должен думать? Плохой дистрибутив попался? А где гарантия, что другие хорошие тем более, что все советчики наперебой предлагают разные, хая при этом предложения других?

Отредактировано Malakai (26-02-2006 20:26:11)

Именно в плане поддержки mp3 из коробки - да, плохой. Как и все дистрибутивы американского происхождения. Патенты...

Если имеете в виду меня, то напрасно своё ошибочное впечатление приписываете моим словам. Все проблемы Сузи не решает. Я этого не утверждал. А поддержка mp3 была выдрана Новелом после SuSE 9.1 и возвращается (в случае с K3B) простой установкой K3B-mad от пакмана.

Для мазохистов и желающих выпендриться - безусловно. Тут я даже спорить не стану.

На стадии бета-тестирования возможно и бывают. Но линуксойдам этого не понять, так как в линуксе всё пожизненно в стадии беты.

Отредактировано Malakai (26-02-2006 22:11:56)

можете считать меня ламером, но мне тут привезли LinuxXP. Все, Виндовс точно "фтопку"

Эх, побаловался я Линуксом и хочу сделать перерыв. Вернусь на Windows. Стоит KDE, кривая она какая-то: шрифты выглядят нелепо (особенно после Windows), отображение окон, рабочего стола и вообще внешний вид оболочки оставляет желать лучшего, расположение папок и функции их содержимого мало понятны, да и к управлению привыкать надо. Короче, эта операционка (SuSE) действительно для фанатов, я наверное еще не настолько разочаровался в продукте Microsoft.

Отредактировано igorsub (27-02-2006 04:40:28)

Вообщето вы говорите про дистрибутив, а в чистом линуксе такого не возможно, т.к. тот кто ставит чистый линукс просто не догадается состряпать такую ошибку.

Вообщето Red Had сама признавала, что данный дистрибутив всего лишь основа для её коммерческого дистрибутива. Думаю что начни вы с дебиана, взгляды у вас были бы иные.

Эх, помню я устанавливал Windows 2.0, вот это был шок.

А вообще после Демоса и дос и Win 3.0 выглядели убого.

Точно, а то я заколебался уже у себя на предприятии с Windows, то служба печати отвалится, то дрова отпадут, то ещё что-то.

Надо Малакая заставить обсуживать сетку в 200 Windwos компьютеров, вот он будет рад.

В ответ на тезил линуксойдов: "В Windows проблемы лечатся переустановкой" вот ответный тезис основанный на опыте общения с линуксойдами: "В Linux проблемы лечатся сменой дистрибутива... причем перепробовать прибется все дистрибутивы, чтобы окончательно убедиться, что линуксу на десктопе делать нечего"

Ну так может мне кто-нибудь наконец объяснит зачем мне его вообще нужно видеть? Какой смысл мне ставить линукс на ПК? Нет ни оного убедительного довода в пользу перехода на линукс, кроме бреда про злобные операционки.

Отредактировано Malakai (27-02-2006 08:54:42)

ladserg
Я просто тоже хотел поставить Gentoo, но возникли сомнения насчет кол-ва мегабайтов, а следовательно моих кровных денежек, котрые будут потрачены в процессе установки. кстати про установку: в первый раз увидев, как устананвливается gentoo, меня дрожь пробрала. Но потом почитал всякие руководства - вроде ничего, думаю справлюсь.

Отредактировано Зайчик Ben (27-02-2006 09:03:31)