Вопрос к пользователям оперы.
Товарищу моему после переустановки winxp требуется восстановить профиль. Профиль фокса я ему восстановил, а оперный после копирования из Documents and Settings\User before winxp reinstall\Application Data\Opera в Documents and Settings\User after winxp reinstall\Application Data\Opera не работает. Как заставить работать ?

Anton, либо выставить в D:\ProGFile\Opera\OperaDef6.ini

[System]
Multi User=0  ; If enabled Opera will use Windows profiles to store individual user settings

Тогда профиль будет находится (производиться поиск) в папке Оперы (like D:\ProGFile\Opera\profile) - куда собственно и скопировать профиль... И проблем с Оперой после переустановки системы станет на порядок больше... Естественно, если Вас устроит, что профиль будет один для всех пользователей.

Отредактировано Xeningem (21-02-2006 11:52:00)

Anton
А я вообще ставлю оперу так, чтобы ее профиль был в program files (юзер-то у меня один), да и переносить намного легче, не надо заморачиваться с разными именами профилей.

Абсолютно нормально, потому что это Опера? А если бы Лиса так делала, это был бы недостаток?

Кстати, довольно забавный факт.
Если у оперы меньше 1 процента по статистике, то почему девелоперы лисы включили возможность импорта закладок и прочего для Оперы?

У меня с августа прошлого года, стоят параллельно Опера и Лиса. Разумеется, обновляю версии постоянно. Для Оперы стоят нужные мне плагины, для Лисы соответственно расширения. Часто запускаю оба браузера вместе, сравниваю, по удобству, по скорости, по правильности и качеству отображения страниц. Последнее время практически использую только Лису, все же несмотря ни на что, для меня это более удобный и гибкий браузер, к тому меньше конфликтует с некоторыми сайтами. И еще заметил, менее "вирусопроницаемый".
Понятно, что основываться только на своих наблюдениях не хотелось, постоянно читаю форумы посвященные этим двум программам, множество полезных советов и подсказок. И заметил одну интересную вещь, даже не знаю чем объяснить.
Если на этом форуме пользователей Оперы очень много, то пользователей Лисы на "оперных" сайтах почти не встретишь. Получается что "лисоводы" более чем самодостаточны в своем "оранжевом мире", а "опера" все время доказывают всем вокруг что их любимица лучше всех. Нет, поклонники Огнелиса тоже воспевают свое божество, иногда с упорством маньяка, но делают это в своей вотчине. Чего любителям Оперы так хочется проповедовать в чужом храме? Да иногда прям с пеной у рта? Ну не нравится, так ради Бога, есть масса "оперативных" сайтов, где можно сочинять "Балладу о Опере". Нет, я не против конструктивной критики, боже упаси. Просто чего "оперов" так волнуют недостатки, возможности и судьба Лисы? Вам то чего от этого? Неужели все так плохо в Опере что хочется чтобы и Лиса не лучше выглядела?

Это разве хорошо?..

Это разве плохо?..

Уже раз пять объяснялись отдельные участники. Я тоже пояснял что я здесь делаю. Пару раз. Поиск рулит.

Второй браузер и желание отстроить его ближе к удобству первого.

Дни Оперы сочтены. То, что её сделали абсолютно бесплатной и без рекламной полоски, добавили новые иконки и пр. - это уже как мертвому припарка. Опера здорово подпортила свою репутацию, когда была платной, так как в то время уже практически все браузеры были бесплатными. Поэтому и неудивительно, что у нее меньше 1% пользователей. Раз она стала бесплатной, значит, у разработчиков дела плохи. Скоро они утратят интерес к разработке новых версий и тогда всё.

ARG - правильно сказано!

Какой браузер лучше - пустое переливание воды.Для кого-то один удобней,для кого-то другой.
Контингенту понравился  призыв к отказу от выборов лучшего браузера.

profiT
а мы здесь не агрономией занимаемся, а сравниваем слона и моську. и моська со своими 0.5% никак не прекратит тявкать на больших уважаемых зверей.
сравнивать Firefox и Opera - почти тоже самое, что сравнить Firefox и Lynx. Lynx - быстрый и непопулярный. как полумертвая Opera.

profiT

Ну на двух машинах одновременно все равно ездить не будешь.
Значит переделать Лису в Оперу? Оставив только иконку? Пока наблюдается только обратный процесс... И кстати, а ведь RED к месту упомянул о том что Опера стала бесплатной.
Не секрет, что пользователи Оперы без проблем ставили ее всегда, благо кряков было море, да и без этого баннер не сильно раздражал. И тем не менее, по популярности Опера близко не подобралась к Лисе. Кстати и обвинение в массовой pr компании, которая дескать, и привлекла столько народу к Лисе тоже несостоятельны. Забросьте в поиск запрос по сайтам посвященным Лисе и Опере. Последних на пару порядков больше, однако популярности ей это не добавило. Может просто объективность рулит? Поставив то и то, как и я, в конце концов приходят к Огнелису.

Причём здесь машины? На машинах да, не очень удобно ездить на обоих сразу, а работать с двумя программами одновременно вполне возможно. И откуда взялось "одновременно"? Ведь можно так:

Устал от скорости-удобства-лепоты, экстрима захотел,
Решенье есть для сплина твоего -- включай Файрфокс и расширенья травь.
Весёлые часы и множество "открытий чудных" (с) ты можешь смело ожидать.

Скорее рулит одно чрезвычайно важное правило: "причина и следствие". Вы элементы этого правила немножечко чуть-чуть перепутали, как мне показалось.

Чуть внимательнее, это был Malakai. На этой странице, во всяком случае.

Это справедливо только для стран с низким уровнем культуры пользования ПО (то есть с высоким уровнем пиратства). Россия, вообще весь СНГ, например.

Имею слегка обратный опыт работы с обоими браузерами. И чуточку немножечко слегка обратно-противоположные предпочтения, впрямую проистекающие из этого опыта.