Ни России, ни любой другой стране авторитарный лидер не нужен. Да никакой ВВП не авторитарный лидер. Марионетка и все.

Демократия это не трепотня Ковалевых, Новодворских и проч. Демократия - это система защиты от дурака!Любого дурака! В стране никогда этой защиты не было.

А раз это система, значит она имеет элементы, составляющие эту систему. Какие же это элементы? Догадайтесь и подумайте сами.

Нам тут вещуют про демократию, так давайте прикинем.
1. Кто стоит над законодательной, исполнительной, и судебной властями?
2. Кто назначает в стране судей?
3. Кто назначает руководителей регионов?
4. Кто может распустить региональный парламент в случае чего?
5. Как фамилия того, при ком появились для СМИ списки запрещенных тем и фамилий?
6. Кто постоянно не слазит с ТВ?
7. Кто не подсуден по Конституции?
Везде один! За все один! Это называется "система сдержек и противовесов" по-российски. Все один. Остальные 140 млн. населения только смотреть должны и слушать. Как воевать так все.

Еще один ляп: Кто бы мне объяснил, чем думают лидеры заявляя что-то там об национально-значимых проектах? Экономической программы не имеем. А про какие-то проекты (мелкие и подробные, наверно детализирующие отсутствующую программу) глаголим. Ну чем они думают-то?

И не последний ляп: Кто бы мне объяснил для чего устраивалась перепись населения, если в стране не отменена прописка/регистрация и все данные на каждого имеются? Деньги лишние что ли? Какие-то племена кочующие где-то можно переписать без объявления всеобщей переписи. Ответы на различные вопросы можно получить от бухгалтерии предприятий, которые регулярно сдают сведения в статистику.

ladserg

Полностью согласен. Все эти выборы больше похожи (При взгляде со стороны. Изнутри конечно все диаметрально противоположно.) на тыканье пальцем в небо. За месяц до выборов появляются не понятно откуда кандидаты, про большинство из которых неизвестно ничего. Кто такие, с чем едят? И выбирай из них тех, кто лицом более приглянулся, т.к. выбирать больше не по чему, много говорить хоть и не каждый может, но стараются на славу.
У нас губернатора уже на третий срок выбрали. За дело. Нам видно как он работает и нас это устраивает. Кого потом поставить вместо него не известно. Нет кандидатур. А если есть, то мы их не знаем и на выборах не разглядим лучшего кандидата. Вероятнее всего выберут того, кто много наобещает. А будет ли с него толк - дело десятое...
Пусть уж лучше выбирают те, кто видит работу кадидатов и может оценить их способности. Вертикаль власти тут конечно неизбежна, но России IMHO нужна сейчас эта вертикаль. Иначе мы разворуемся и продадимся.
Дали свободу тем, кто не знает как ей распорядиться. Свобода не отменяет законы, мораль и культуру. Свобода это ответственность. Ответственность за себя, за тех кто рядом и за тех, за кого отвечаешь (извините за каламбур). Свобода не только дает права, но накладывает обязанности. Но мы, пьяные от этой свободы, давно уже забыли что такое обязанность, мы лишь о правах любим кричать.

Но уж точно для американского народа, сейчас америкосы спокойно и почти бесплатно качают себе нефть.

Athathoth
Эх, наших солдат бы туда, что бы нефть нам шла

Anton

Можно подумать они спрашивать будут... А спрашивали на счет Авгана? А на счет Ирака? И как извините им не разрешат? Введут войска против Америки?
Им в Ирак не разрешали входить, однако дальше разговоров дело никуда не ушло. ООН показала что абсолютно бессильна в этом вопросе и США крутит ею как хочет.

Возможно офф-топ, но ИМХО мозилла должна быть вне политики и вне конкуренции, поэтому честно говоря, тема у вас тут совершенно не в тему.

Бред какой-то с этим счётчиком, Путину же достаточно изменить конституция, для продления своего врока и огромная часть страны его поддержит, тем более давление по этому поводу на Путина было, но он отказался менять конституцию.

Отредактировано ladserg (12-02-2006 12:28:48)

Политика не есть что-то специфическое, которым можно заниматься или не заниматься по своему усмотрению. Если завтра власти начнут ограничивать и подвергать цензуре(а вероятность этого далеко не нулевая) интернет, Вас и не спросят - хотите Вы или нет быть субъектом
политики. Это всё равно, как, ни разу не стоявши даже на обычных лыжах, вдруг оказаться на лыжах горных рядом с ВВП, рискуя свернуть себе шею.

По Вашему это конституционно?

ladserg
Разговоры о регулировании интернета в России активно ведутся уже давно. Свое мнение по этому поводу не раз выражали известные российские политики. Например, столичный мэр Юрий Лужков не раз призывал "навести порядок" в Сети. Летом поступала информация, что при Совете Федерации создана рабочая группа для подготовки законопроекта об урегулировании виртуального пространства. А российские спецслужбы считают интернет одним из оплотов экстремизма и терроризма в мире и предлагают Европейскому союзу сообща бороться с этой угрозой.

Совсем недавно, в конце января, с инициативой,
направленной на регулирование интернета выступил заместитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям ("Роспечати") Андрей Романченко. Он предлагает ввести для российских пользователей интернета фильтры контента, которые будут блокировать опасную информацию. Радиостанция "Эхо Москвы" приводит слова Романченко: "На этот шаг власти просто вынуждены пойти с тем, чтобы защитить общество и личность от вредной и незаконной информации".

Романченко утверждает, что организовать фильтрацию будет несложно. Главное, что потребуется для корректной работы фильтров - это постоянное обновление базы данных. Кто должен будет заниматься составлением и обновлением базы данных для фильтров контента, чиновник не уточнил.

Ну, это было очевидно, что рано или поздно полицейское государство протянет свои щупальца к Интернету. Действительно, Всемирная Сеть является в РФ единственным относительно свободным местом. Теперь вот собираются и его "зачистить".

Отредактировано from08 (12-02-2006 13:17:27)

Можно вспомнить Годунова, Лжедмитрия, те неугодили народу, ну они толпой и замочили их. Тем более что княжеская должность на Руси чаще была выборной, и всегда народ мог прогнать неугодного князя, и прогоняли.

Отредактировано ladserg (12-02-2006 13:29:07)

Агаа, конечно

Вплоть до Даниила Московского, до 13 века
Даже не смешно

Не думаю что власть желает именно раздеть народ, скорее у неё просто получается как всегда, есть конечно лица на вроде Починка, вот их бы на кол.

А смысл, один раз раздели народ, так он революцию устроил.

Ну, признаться были в этом и плюсы, по крайней мере матери солдат перестали видеть по НТВ как их сына боевики замучивают до смерти, а потом жирный диктор с важным видом объяснял почему боевики поступают правильно и почему боевикам надо дать свободу действий.

Признаться мне нечего по ТВ смотреть не потому что там цензура, а потому что там всегда голивудская погань, русских фильмов мало, а те что показывают уже приелись. Вот и интересней смотреть каналы на вроде дискавери, или спортивного канала. Да и вообще люди устали уже от политики. В ключаешь телек, а там всё плохо, взрывы, теракты, аварии, преступления, журналюги всё это с разных ракурсов пережёвывают. Лучше уж подписаться на новости lenta.ru, там хоть что-то радостное есть.

Да реклама тампаксов забодала.

А можно поподробнее, а то я не москвич, темы не знаю.

И что, вы думаете украинцы и грузины после орагжевых революций стали поголовно счастливы? Разговаривал я с ними, почти все говорят что получилось совсем не то что хотели. Правда там сейчас правят америкосы, но и в ираке они тоже правят.

Одну бюрократию разгонят, другую наймут, нужно что-то иное, разгон делу не поможет.

Я не думаю, что общения не станет. Тем более что есть электронка, аська, и иные протоколы общения. Да и фидо не везде умерло.

А вот плохое действительно нужно убрать.

Ну я уже описал, что это сложно, тем более, что есть такая штука, как зашифрованный канал.

А Ксения Собчак не из той же оперы?