Лучшего в РФ ещё не было.

Да, пока еще серъезных ошибок Путин не совершал, пока все что он делает - приводит к положительным результатам. Другой вопрос, что что-то он не делает, но все сразу делать начнешь, в итоге ничего толком не сделаешь. Единственное в чем я сомневаюсь - это политика в части стабилизационного фонда. До каких пор будем копить, когда начнем тратить (вкладывать в развите) эти немаленькие деньги?

Вас слово чекист задевает? Вообще то эти люди страну охраняют (скажем от шпионов)  и использовать слово чекист в "нехорошем" контексте думаю не стоит.
А отвечая на Ваш подспудный вопрос скажу что например президент Рейган (один из самых кстати успешных) был актером до президентства. И что теперь ему политикой нельзя было заниматься? Я считаю что ничего плохого что у Путина опыт работы в КГБ нет. Не самые там плохие люди работали.
Да и вообще Вы бы по сути ответили. Как Вы к Путину относитесь?

Отредактировано hex (10-02-2006 14:31:33)

Обидчивый малый этот дядя Володя.

А я считаю его посредственным президентом. Ничего хорошего, кроме стабильности он стране не привнес. Любой другой на его месте (я имею ввиду его полит. конкурентов) смог бы также. России требуется ряд жестких, реорганизующих структуру государства реформ, Путин почему-то боиться это сделать. Я надеюсь его ставленник Медведев не будет избран на следующих выборах, иначе страну ждет медленная остановка в развитии, а далее откат к 1999 годам.

ladserg
товарищ, вас не туда понесло. Вы отзываетесь так хорошо, потому что сравниваете с Ельцином - а с ним любой классным покажется. А насчет реформ вы неправильно поняли. Жестко, это не с помощью силы. Жестко - это значит доводить дело до конца, если уж взялся. Пример - монетизация. Хорошая идея, но слабое исполнение. А все потому что Путин не стал давить на население, надо было продавить общественное мнение, надавать по башке чиновникам за корявое исполнение. Другой пример - ЖКХ. Необходимы опять же коренные реформы. Но после монетизации правительство испугалось волнений и протестов. Или еще - нефтяная игла. Путин имеет исключительное право продвинуть проект в думу, где его примет единогласно Единая Россия. Однако лобби давят. Малое предпринимательство - боимся коррупции. Такое ощущение, что он неуютно себя чувствует. Еще мне не нравиться в последние годы его активная замаскированная пропаганда поддержки мусульманства.
Хоя путин имеет ряд положительных моментов - мне очень импонируют его действия на международной арене.

Еще пример его боязни реформ - событие с дедовщиной. Ну проммямлил он че-то про создание полиций - ни слуху ни духу. А высшие чины сидят на своих местах. Случись такое в демократических странах - там бы министр ушел бы в первый же день, а за слова "Я ничего об этом не слышал" (это сказад Иванов, когда приехал с гор) вообще запретили бы работать в правительстве. а вы заметили как быстро замяли это дело? А все потому что стали всплывать события годичной давности или еще раньше - о том сколько солдат покончили жизнь самоубийством, и сколько стали инвалидами. Всем ясно что армия нуждается в реформе, которая напрочь снесет армию, и построит новую структуру с тем же названием и функциями, но с другим моральным содержанием, но никто из правительства об этом даже не заикнулся
Viper
аА про ислам я имел в виду - поддержку любых исламских государств.

Отредактировано Зайчик Ben (10-02-2006 16:15:24)

Хорошую тему открыли. Ща всех прочитаю. Все подумаю. И сказану!

Ох, господь, удержи от матюгов!

здесь оч. хорошо про это написано.

не согласен.

Израиль, Иран, Ирак, Узбекистан. Думаю всем известны события, связанные с бездумной поддержкой этих стран, в довольно спорных ситуациях.

Ну, по Ирану - всем понятно, или прмер? Узбекистан - заметили активное сотрудничество (экономическое и политическое). практически на всех конференциях появляется этот вопрос - и всегда Путин осуждал Европу и поддерживал другую страну (Иран, Ирак).

Тьфу-ты, хотел написать о конфликте между израилем и ираном.

С половиной исламского населения