Американская, ясен пень. Они это и не отрицают.

Училась практикой За всю свою мировую историю Русь карала всех, кто смел сунуться на ее территорию. Русская армия карала всех.

Если тогда русские воевать не умеют, значит все остальные вообще не знают, что такое война.

Отредактировано Почесал (08-02-2006 13:54:50)

Двайте не будем передергивать - Ливонская война, Крымская война, русско-японская война, 1 мировая война, польский поход Тухачевского, Афганистан... только часть больших поражений России/СССР.
В то же время когда говорят что СССР выиграл ВОВ только потому что у нас было больше солдат чем у немцев патронов, это может вызвать только смех. Разгром крупнейшей японской Квантунской армии в августе 1945 г. говорит само за себя.

Двайте не будем передергивать - Ливонская война, Крымская война, русско-японская война, 1 мировая война, польский поход Тухачевского, Афганистан... только часть больших поражений России/СССР.

Это не завоевания Руси, это захватнические войны, которые никогда не нравились русскому народу.
Когда на Русь приходили враги, русские им давали больших люлей.

Да даже можно просто упомянуть Монголов, Северную войну, Нашествие Наполеона, ВОВ -- русские здесь вламывали тем, кто карал всю Европу и вообще всех вокруг себя. Кроме русских. Русские -- самые великие бойцы на Земле, когда им это действительно надо.

Кстати причем тут Афганистан? Там не было поражения. Кому там поражаться-то? Полудиким племенам? Лол. 9 роты обсмотрелись? Вы еще побольше посмотрите и послушайте того, что вам толкают русоненавистники. По ним и войну америкосы выиграли и без западного фронта СССР бы не сломило Гитлера.

Отредактировано Почесал (08-02-2006 14:06:58)

Если на сборочном конвейере обнаружилась неисправная деталь, можно ли делать вывод, что вся продукция завода неисправна ?

Я согласен с тем, что если существующее направление развития будет сохраняться, настанет такой момент, когда армия российская воевать не сможет.

Но я не верю, что такой момент когда-нибудь наступит.

Да ну, увольте, какая же она наша, если наши и воевать то не умеют, и нигде не учились, они веником то в пол не попадут, не то что ракетой в атомную подлодку.

Второй фронт в ВМВ был открыт тогда, когда всем стало очевидно ясно, что немцы с треском сливают СССР. Пока это не было ясно, второй фронт никто и не думал открывать, боясь за свою шкуру.

Насчет убогих и не умеющих воевать русских пишет тут каждый пост arhig. Его ненависть ко всему русскому и желание втоптать в грязь все русское навевают на мысль, не из Прибалтики или с западной Украины ли этот товарищ?

Отредактировано Почесал (08-02-2006 14:37:37)

в тему - почитайте Кара-Мурзу "Советская цивилизация"...
чечи и татары восстали в тылу... перешли с оружием в руках к немцам...
их по закону расстрелять надо было - но это более 60% процентов мужчин - конец нации, если бы Сталин так поступил бы мы не помнили бы сейчас кто такие чеченцы или татары - они бы исчезли как народ. Так что это их спасло
Сами подумайте -  вы перед выбором: или расстреляют всех мужчин и тогда не будет народа, или вся семья отсид срок, но будет жива. При этом надо принять во внимание их культуру - клановость, один за всех - все за одного.
Историческая справка - в 30 годах в Чечне разгорелась партизанская война. Даже ячейки партии переходили в партизаны и коммунисты не смогли окончательно победить - ничья не взяла, а тут и война...

Разве ж это второй фронт ? Сколько там было германского воинства ?

Второй фронт не открывали, боясь за свою шкуру, и открыли, наверное, из-за того же.

А Рокоссовский? А Конев? А Шапошников?
а также Доватор со своими конными рейдами?

Лодку потопили американцы, специально, у них была цель сделать это еще давно, ибо Курск -- это единственная лодка, которая одним залпом накрывает авианосец и все его сопровождение без возможности это дело отразить.

Что значит не подпустят на дальность залпа? Вообще-то ракеты летают в любую точку земного шара. И увести их невозможно при сегодняшнем развитии америкосовской ПРО. Америкосовская ПРО умеет отводить ТОЛЬКО баллистические ракеты. Ракеты, которые маневрируют они отводить не умеют.
Да и что значит не подпустят? Кто их спрашивать-то будет

Отредактировано Почесал (08-02-2006 15:40:31)

Крылатые ракеты в любую точку земного шара не летают. Вы можете представить себе самолет, который может летать в любую точку? Керосина не хватит.

Первый опыт боевого применения уводящих помех был в англо-аргентинском конфликте. После потопления Аргентиной эм "Шеффилд" англичане стали успешно применять увод ракет на ложные цели из диполей. Больше ни один корабль поражен не был.

Вы сами подумайте. Радиолокационная башка ищет на фоне моря металлический объект. От объекта отраженный луч принимается приемником ракеты и определяются дальность и пеленг.  А если между ракетой и целью поле 100х150 и над целью такое же поле. На фоне помех нельзя объект выделить и, даже если выделится, то не пройдет (затухнет) отраженный сигнал. Вот и все!

Это какой самолет не способен конкурировать? "Супер Хорнет"? Еще как способен!

Кстати, авиация авианосца может работать по нашим лодкам, не входя в зону досягаемости. Считайте дальности.

А еще есть такая хрень, которая называется AN/SLQ-32. Так вот, когда приходит зондирующий импульс от РЛС, то в ответ (по промежуточной частоте) несется несколько Мегаватт. Приемная часть РЛС (РЛ головки самонаведения) горит сразу и надолго. У нас про такое я не слышал. Видел только обугленное наше.

Да чё Вы тут говорите! В воинскую часть проще по мобильнику дозвониться, чем по военной связи. У них (США) командир взвода солдатами по связи через ИСЗ управляет.

Отредактировано arhig (08-02-2006 15:52:29)

А в Северо-Кавказском округе ВВ пульт управления войсками отслеживает каждую боевую единицу до взвода в реальном времени.