Feedview, конечно, приятный, почти аналог Sage получается, но почему-то некорректно обрабатывает некоторые ленты, хотя тот же Sage их на ура глотает.

Вы знаете, в свое время Netscape Communicator был великолепным браузером. И большинство сайтов там нормально отображалось. А сейчас откройте современные сайты новостей или крупных компаний, или просто побродите по Сети - часто либо стили не подхватывает, либо  отображает страницу очень странно, иногда даже вылетает. Неужто за время пребывания на Вашем компьютере он покрылся глюками сам по себе? Дело в том, что из поддерживаемых свойств в те времена использовали только смену шрифта/цвета, даже рамками не пользовались. Хотя браузеры их поддерживали. CSS1 совместимее показывается просто потому что был разработан очень давно, да и то некоторые браузеры, включая, например, Opera 7.0 и IE 5.0, и не только они, и CSS1-то поддерживают с заметными пробелами. CSS2 реализовывают уже исходя из стандартов, и совместимости там изначально больше, но пока поддержка менее отлажена. CSS3 не поддерживает ни один браузер, разве что некоторые свойства. В целом, мир движется к совместимости, кроме Microsoft(R) Internet Explorer(R), разумеется.

alc

К выходу Firefox 2.0 его вылижут.

Maloy
не демо, а транк. каждую ночь новая версия. скачать здесь.
ВНИМАНИЕ: ночные сборки изначально предназначены для разработчиков и тестеров, и потому могут работать нестабильно.

Roadmap - это не вишлист. Это просто примерный план выпуска продукта. И мы на сроки разработки вряд ли как-то повлиять сможем. Ну, разве что помогая программировать
А насчёт предложений в версии 2.0 - bugzilla.mozilla.org

Chinatown

как и в любом другом деле, чтобы узнать что хочет среднестатистический пользователь, проводят исследования

September
Ну и много вы знаете пользователей лисы, которые бы занимались багзильством? половина не знает английский, четверть не понимает как пользоваться. А у нас выйдет оперативнее (простите за каламбур) - то есть мы сможем охватить большее число пользователей, да и быстрее получиться. Может провести опрос на форуме (кто за и против)? как на это смотрят администраторы?

djet
Ну я под пользователями понимал не ламеров, а именно пользователей, то есть людей, использующих программу для максимального удовлетворения своих потребностей путем эффективного использования этой программы. следствие - пользователь осведомлен о функциях программы, умело их использует (или не использует) в собственных интересах. Да и в Mozilla europe народа предостаточно, так что собереться большая брага, и разработчикам не отвертеться - представьте, им приходят результаты голосований - от русских человек пятьсот и в европе штука. Разработчики догоняют, что на форумах сидят крутые знающие перцы, причем перцев много.

А чем, простите за нескромный вопрос, отличается русская багзила - язык-то все равно англиский.
roopix
Я-то английский понимаю, проблема в том, что его не понимают другие

гм... потому я и написал:

+1! И если они это реализуют так, как в TB - такой FF не нужен!
Вот если сделают как в NewzCrawler - я им в два раза довольнее буду

Отредактировано Frey (05-02-2006 20:06:19)

там 1.6а1 они на Gecko 1.9a1, значит это не относится к Firefox 2.0. А где взять транки для Firefox2.0?
И вообще

завтра наверно врядли появиться первая альфа, где транки?

Отредактировано RcT (09-02-2006 15:39:42)