Ну вот вроде бы что-то будет меняться
Отсутствует
может и с дополнениями разберутся.
Боюсь что некому разбираться.
Главный и единственный разработчик просто на всё забил, отмазывась утерей исходников. 2 раза подряд.
Третий раз списывать всё на вновь осыпавшийся хард видимо стало уже неловко и он просто замолчал.
Кто мог бы что-то сделать — те вымерли или починают на лаврах былых заслуг, называя баги «фирменными фичами», а престарелый интерфейс — классикой. Жаль что они про DOS не вспомнили — сейчас бы имели ещё один текстовый браузер. Классика ведь.
Предложения чего-то нового разбивались об ответы «а мине и так нравицца» и «это не труъ, красотульки не нужны». В результате эргономика страдает.
Все эти прикрученные изолентой движки — мёртвому припарка. Что можно ещё сказать о браузере, который уже несколько лет не умеет кэш очищать? В котором есть прекрасные вещи, вроде ID_PAGE_DISABLE_JS (которые позволили бы иметь встроенный NoScript), но которые тоже остались ненужными. В котором нет приватного режима (и это во времена, когда слово «приватность» знают даже домохозяйки). Открыть сайт в другом «приватном» профиле, да с перезапуском — это, простите, извращение для 2018 года.
В котором даже закладок своих — и то нет. Поддержка покойных оперских bookmarks.adr и «избранного» от умершего ИЕ — это конечно круто звучало когда-то, но не в 2018 году. В результате пользуемся древним html-файлом от древнего Firefox и от которого все уже давно отказались.
А зависания браузера, если на странице несколько десяток гифок? А зависания меню, которое остаётся висеть, пока не убьёшь процесс?
Раньше я его людям советовал к установке. Теперь просто неудобно предлагать такое. Тем более если вкладок не более пяти — то жрёт КМ сравнимо с последним-распоследним Firefox (с дополнениями и блокировщиком рекламы), если тот запущен в однопроцессном режиме.
Нужен разработчик и команда. Нет ни того ни другого. Лишь PR в википедиях...
А новые версии — ну да, dom.fetch.enabled установили в true. Круто.
А был ведь когда-то K-Meleon CCF...
На форуме
В статью о 7 добавил про uBlock Origin legacy
Отсутствует
68
Отредактировано grey_rat (19-09-2019 16:55:28)
Отсутствует
Для вин 7 практически готовы настройки 68. Собственно они сейчас есть в статье в дополнитетельном спойлере. После релиза , скорее всего, пару штук ещё добавлю.
Так же планирую написать статью о настройке для Linux. Без настроек самого Linux. Тем более, что повод как бы есть: выяснилось, что для процев без SSE2 нормально запускается и работает 67.0.4
Завелось аппаратное ускорение в браузере на видеокарте Radeon 9550. И в принципе, всё работает не плохо на Lubuntu 18.04.
Отредактировано grey_rat (28-06-2019 17:48:28)
Отсутствует
Настройка Firefox в Linux
Отредактировано grey_rat (09-08-2019 18:25:47)
Отсутствует
Хорошая идея, в мире победившего хромиума нужно агитировать людей за альтернативный движок.
Отсутствует
Читаю и не понимаю: при чём тут видеоблог на ютубе про firefox?
Добавлено 12-04-2020 09:27:47
grey_rat
По пока не совсем понятно
Это когда я им 10 или больше лет назад на компе с ОЗУ 512 МБ пользовался, было не совсем понятно, плох он или не очень. Сейчас, если хотите ретро, лучше купите комп БК-0010.01 и займитесь рисованием с использованием четырёх цветов… Практической пользы от не больше, чем от этого занятия! То, что авторы сего чуда добились чуть меньшего потребления памяти, чем у других — вовсе не значит, что они добились хорошей работы и малого числа уязвимостей безопасности.
Меньше всего памяти потребляет программа «Блокнот», которая почти ничего не умеет… Можно, кстати, и в «Блокноте» веб-страницы открывать.
Отредактировано Пандёнок (12-04-2020 09:29:16)
Отсутствует
grey_rat
В новых версиях Flash Player больше внимания уделено безопасности, а не производительности. Если вы не просматриваете часто видео во Flash, можете поставить самую последнюю версию Flash Player.
уберите галку с Включить защищённый режим Adobe Flash
Во-первых, пытаться чинить Flash — это чинить дыру, а не то место, на котором эта дыра. Тем более не советую отключать защищённый режим или пользоваться старой версией Adobe Flash! Это можно делать, только если на ПК нет ничего важного или ценного (включая ваши личные фото), и притом вы не совершаете через него никаких платежей, не дéржите на нём никаких личных данных.
Я вообще удалил Adobe Flash — мне хватает видео HTML5. То, что Flash якобы меньше тормозит в сравнении с видео HTML5 — очень сомнительно!
И в просмотрщике PDF у меня постоянно отключен JavaScript, а если вам нужен JavaScript в PDF, тогда включайте «защищённый/безопасный режим» в просмотрщике (Acrobat Reader или Foxit Reader). Потому что любые разработки фирмы Adobe — это главные дыры в безопасности ПК! Если есть выбор, скачать книгу в PDF или в DjVu — выбирайте DjVu — возможности для текста и картинок те же, но формат DjVu — это просто странички, а PDF может содержать исполнимый код.
Не использовать Adobe Flash и запретить выполнение скриптов в Adobe Acrobat Reader и Foxit Reader полезнее, чем пользоваться антивирусом!
Отредактировано Пандёнок (12-04-2020 10:22:13)
Отсутствует
То, что Flash якобы меньше тормозит в сравнении с видео HTML5 — очень сомнительно!
Теоретически HTML5 может тормозить у горе-оптимизаторов, отключающих аппаратное ускорение, мультипроцессность и прочее такое. ̶Z̶v̶e̶r̶C̶D̶ ZverFF, короче.
Отсутствует
при чём тут видеоблог на ютубе про firefox?
Первое сообщение в этой теме нужно было открыть.
Тем более не советую отключать защищённый режим или пользоваться старой версией Adobe Flash!
Встречались ситуации когда защищённый режим блокировал просмотр нужного контента, например из-за криво настроенного флеша на сайте. Старые версии более быстрые и в них есть поддержка ускорения видеокартой. Я же писал В новых версиях Flash Player больше внимания уделено безопасности, а не производительности.
То, что Flash якобы меньше тормозит в сравнении с видео HTML5 — очень сомнительно!
были устройства для декодирования h264 они почему-то работают только с флешплеером.
Сейчас Flash уже не актуален и почти мёртв.
Отсутствует
grey_rat
Я же писал В новых версиях Flash Player больше внимания уделено безопасности, а не производительности.
Вот именно на эту фразу я и ответил, что надо чинить не дыру, а вещь. Иными словами, не болезнь надо лечить, а организм.
Сама технология Adobe Flash — это сплошная «дыра», так как это не просто средство воспроизведения видео, а средство выполнения программного кода, с большим числом уязвимостей! То же самое относится и к другому детищу Adobe — формату PDF, причём уязвимости так или иначе работают как в Adobe Acrobat и Adobe Acrobat Reader, так и в Foxit Reader, и в принципе в любой программе для просмотра PDF. Например, вам приходило в голову, что в формате PDF есть возможность создания нового файла (в том числе EXE) на вашем ПК (просто щелчком в документе PDF) и запуска этого файла? А такая возможность есть, и это не баг. Самая надёжная защита — полное отключение выполнения JavaScript в настройках просмотра PDF, тем более что 99% PDF-документов — это или просто сканы, или сканы с распознанным текстом, выполнять в них программный код ни к чему.
То же самое относится и к Flash — в подавляющем большинстве случаев он использовался просто для того, чтобы показать видео, но возможности этого формата огромны.
Случайно Adobe создаёт массу уязвимостей или же выполняет требования спецслужб — неважно, всё равно этим могут пользоваться любые хакеры.
Старые версии более быстрые и в них есть поддержка ускорения видеокартой.
И в новых версиях оно никуда не делось:
https://www.adobe.com/support/documenta … elp01.html
What happens if I do nothing?
By default, Enable Hardware Acceleration is selected to improve the quality of playback in Flash Player, particularly the performance of full-screen playback.
http://www.macromedia.com/support/docum … elp01.html
Что произойдет, если ничего не сделать?
По умолчанию включен режим аппаратного ускорения, чтобы повысить качество воспроизведения в проигрывателе Flash Player, особенно производительность при полноэкранном воспроизведении.
Встречались ситуации когда защищённый режим блокировал просмотр нужного контента, например из-за криво настроенного флеша на сайте.
Сейчас существуют чуть меньше двух миллиардов веб-сайтов. Информация копируется с одного сайта на другой множество раз. Потому, если вы видите предупреждение антивируса, предупреждение браузера об опасности сайта или от вас требуется для работы сайта отключить что-либо, касающееся безопасности — идите в Google и в Яндекс — всё то, что в интернете на самом деле есть, — есть на нормальных сайтах!
И мне встречалось, что ищу я, например, книгу, и есть она на одном-единственном сайте… Но вместо книги скачивается файл с расширением .EXE — это вредоносная программа, замаскированная под редкую книгу, — и расчёт тут на простаков, которые в надежде получить желаемое не остановятся ни перед чем.
Добавлено 12-04-2020 17:02:33
Первое сообщение в этой теме нужно было открыть.
При нормальной организации форума для каждой темы есть своя тема, а не своя страница в большой мусорной теме. Но раз пошла такая история — можно название темы изменить (через кнопку «Редактировать» в первом сообщении).
Отредактировано Пандёнок (12-04-2020 17:13:28)
Отсутствует
Возвращаясь к истокам этой темы, которая возникла из темы https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=71807
На ютубе сейчас нашёл такой ролик https://www.youtube.com/watch?v=IVu9fAgZ0AM
Это примерно то, что изначально задумывалось.
Отредактировано grey_rat (18-04-2020 22:36:57)
Отсутствует
w10lts
DX10
Dx11
спектр
драйверы
шрифт
webgl opencl
вебрендер
Отредактировано grey_rat (26-04-2020 14:01:46)
Отсутствует
10 в плане контроля системы пользователем полное говно. Обновы не отключить, на проце и диске постоянно какая-то активность. Абсолютно расхотелось смотреть возможности на 10. Хотя система быстрая (1607).
Буду потихоньку рассматривать возможности Linux.
Отсутствует
Абсолютно расхотелось смотреть возможности на 10.
Ничем возможности на 10 не отличаются от возможностей на других системах. Но 10 быстрее, чем 7, и безопаснее, чем XP. Чтобы XP была столь же безопасна, надо постоянно работать под пользователем, а не под администратором. Но по моим наблюдениям знаю, что в XP каждая дополнительная учётка тормозит систему. Кроме того, не все современные программы работают под XP.
Что до обновлений, то это штука полезная, тем более что они включают в себя обновления баз Защитника Windows (представляешь, в 10-ке совсем не надо ставить Касперыча — всё из коробки работает!). Обновления можно приостановить, по умолчанию они не скачиваются через лимитные подключения (то есть если у тебя не безлимитный тариф), необязательные обновления скачиваются только с твоего разрешения. Кроме того, всегда есть возможность блокнуть обновления фаерволом.
Отредактировано Пандёнок (28-04-2020 07:44:22)
Отсутствует
Отличия есть и они большие. Вебрендер в возможно включить на вин10 и линуксах. На 7 оно не работает. В XP и линуксах аппаратное декодирование в не работает. В 10 аппаратно декодировать можно VP9 и H264.
На некоторые конфигурации последней сборкой десятки будет 1607. Более новые версии не ставятся. Можно обновляться, но закончится это скорее всего ни чем хорошим. Под разные версии сборок разные способы отключения обновлений. И всё равно они позже вылазят.
Отсутствует