Да, об этом и была речь. Иначе Cookie AutoDelete в контейнерах не будет работать.

Наверное, смысл в том, чтобы не давать сайтам отслеживать работу браузера на других сайтах. Пишут же, что рассматривая товары или услуги на каком-нибудь сайте через какое-то время Google-сервисы начинают подсовывать контекстную рекламу.

Конечно, дело в удобстве. Но, я думаю, что использование контейнеров это уже не разовая акция.

Я так понял эта штука, типа не дает куки сохранять, после закрытия страницы? Чем это отличается от режима инкогнито? И вообще зачем такая "конфиденциальность"? Боитесь что вас выследят рептилоиды и сделают вам плохо?

dreamkz
Простым, Русским языком скажи, чего ты хочешь ? Мега защиты ? Её не существует.
Просто на практике:
1. контейнерами никто толком не пользуется
2. все используют подписки в ublock и дополнения типа Privacy Badger и не потому, что подписки внутри фуфло, а просто по факту кол.пользователей на квадратный метр
3. максимальная польза от Cookie AutoDelete - это иметь свой пул печенек на определенные сайты, а остальные удалять

Отредактировано ibb1386 (11-03-2020 16:58:46)

Firefox Multi-Account Containers - 273'291 скачиваний с AMO и почти 4тыс отзывов. Facebook Container - больше 1млн скачиваний. Я лишь пытаюсь разобраться в этих расширениях. Никому ничего не навязываю. И дело не только в защите. Читаем описание расширения выше.

_zt, а средствами можно ли хотя бы сортировать вкладки по типу контейнеров? Опять же дефолтные контейнеры потом придётся чистить каждый раз вручную в Cookie AutoDelete, чтобы не удалить нужные куки.

Совершенно верно. Дело ещё в возможности использовать несколько аккаунтов.
Хотя бы почту позырить, ведь пересылка с одной почты на другой есть привязка ящиков друг к другу.
А если, например, администрируешь/модерируешь соцсеть/форум — весьма удобно одновременно торчать в двух аккаунтах.
И модерацию осуществляешь и общаешься как обычный пользователь.

Судя по вопросам на форумах — о них не все знают, хотя появились они не вчера, а кто и слышал — ленятся разобраться для чего оно есть.
Вы удивитесь, но огромное количество пользователей понятия не имеют о блокировщиках рекламы, не говоря уже о uMatrix или Privacy Badger.
Это же не значит что они не нужны.

Я не знал о такой опции. Можно подробнее описать как её настроить?

Как новая? Их использовали ещё почти 3 года назад. Обсуждали уже в июне 2017 года. Тогда это действительно было новое с неполным функционалом.
И статья https://wiki.mozilla.org/Security/Conte … Containers 2017 годом датирована.

Ну как же не основной? Открываются так же и таким же образом как и приватное окно. А его то используют, как мне кажется.

Насчёт бесполезности — люди вон бабло платят за покупку «специального браузера» (как его там зовут) чтобы несколько аккаунтов открывать на одном сайте. Некоторые удивляются, что такой функционал и на халяву бывает.

А люди со временем привыкнут, надеюсь. Я о безопасности сейчас не говорю, это просто бывает удобно. Только чуть хлопот больше. Точно также как иметь пару левых почтовых ящиков и номер телефона запасной.
Мне вот на 23 февраля приспичило в одной аптеке зарегистрироваться. Регистрация через гугль, а я поленился из аккаунта выйти (или через контейнер с левым акком открыть сайт). Открыл с «основного». Зарегистрировался. Тут же поприветствовали и назвали по имени-отчеству. Настоящему имени-отчеству. Базы данных давно не секрет.
Аккаунт гугль → привязанный телефон → база мегафона → ФИО → профит.
Задал в техподдержку вопрос — молчат как рыбы.
Жду СПАМа в виде СМС в телефон теперь.

Знают. А ещё все знают про «безопасный» линукс. Знают и про то, что письма лучше открывать в клиенте почтовом, а не в браузере.
Знают и про то что сидеть в винде надо под ограниченными правами.
И про файерволл знают.
И сколько пользуется?

В общем простите за спор ненужный. Уверен, что появись контейнеры и в хроме — этим пользовались бы многие. Умеют же (гляди ка) ВПН включать. В Опере. Что это и как работает — неважно. Но пользуются.

Там приводится в пример 1\3 (одна треть) пользователей.
Исходя их этой статистики (1\3 то есть), 60% пользователей России имеют хотя бы 1 аддон.
Это банальная аналитика исходя из 1\3 пользователей по всему миру.
Короче, Склифосовский, это поверхностная статистика исходя из переданной телеметрии... которую умные люди отрубают - делай выводы

Отредактировано ibb1386 (12-03-2020 16:07:08)

Где это указано?

Пояснения будут, или это просто пустословие?
И я не получил ответа на свой первый вопрос.

Для тех, кто любит настраивать параметры в about:config имейте в виду, что в

user_pref("extensions.allowPrivateBrowsingByDefault", true);

"Разрешить все расширения работать в private и не задавать вопрос при установке" -  вызывает ошибку установки Multi-Account Containers. При установке расширения с AMO появляется сообщение "Установка прервана, потому что аддон повреждён". Хотя другие расширения - uMatrix, uBlock и .д.т - ставятся без проблем. Поэтому для корректной работы MAC не нужно трогать этот параметр и оставить значение по-умолчанию false:

user_pref("extensions.allowPrivateBrowsingByDefault", false).

Отредактировано dreamkz (13-03-2020 11:36:04)

sn260591, напишите, пожалуйста, Ваш собственный перевод фразы "Russia, where almost 60% of users have add-ons"