Полезная информация

Будьте в курсе последних изменений в мире Mozilla, следя за нашим микроблогом в Twitter.

№12623-01-2006 13:58:55

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Да это я так... ну чтобы диски не увечить... шутка...:)

Отредактировано Malakai (23-01-2006 13:59:14)


Let's flame!

Отсутствует

 

№12723-01-2006 16:31:18

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Скорее устареют харды

Просто на каждом компе будет по 16 Гб ОЗУ
И все компы будут соединены в единое исполнительное пространство

То есть все компы в сети действуют как один, свободного места не будет, из-за высоких скоростей
ОЗУ, данные моментально копироваться, создаваться резервные копии и присутствуя на всех компах

Естественно после этого компьютеры и выключаться не будут


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№12823-01-2006 17:04:37

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Одно точно, что в скором будущем не будет необходимости в dual-boot , так как мощностей будет хватать на запуск второй оси на виртуальной машине.


Let's flame!

Отсутствует

 

№12923-01-2006 17:08:37

djet
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: 404 Not Found
Зарегистрирован: 20-11-2004
Сообщений: 2611

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Ближайшее будущее — это виртуализация на базе 2-ядерных процессоров. Можно будет одновременно работать в 2 ОС без потери производительности.


Без бага и ошибки я софт Mozilla не люблю!
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1
Microsoft® Office Outlook® 2007 (12.0.4518.1014) MSO (12.0.4518.1014)

Отсутствует

 

№13023-01-2006 23:49:32

Quicksilver tears
Забанен
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 13-06-2005
Сообщений: 4459

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Когда ОС можно будет управлять голосом?:)

Отсутствует

 

№13123-01-2006 23:52:09

Unghost
Призрак-админ
 
Группа: Administrators
Откуда: Moscow, Russia
Зарегистрирован: 08-10-2004
Сообщений: 11771

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Quicksilver tears

Когда ОС можно будет управлять голосом?

Смотря на каком языке.
В русском одно слово из трех букв может иметь много значений :)


Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger.

Отсутствует

 

№13224-01-2006 07:24:55

ladserg
Обещал вернуться...
 
Группа: Members
Откуда: Russia
Зарегистрирован: 10-03-2005
Сообщений: 1977

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Unghost пишет

Смотря на каком языке.
В русском одно слово из трех букв может иметь много значений :)

Исходя из теории вероятности - слово из пяти букв должно иметь ещё больше значений:)

Кстати программы голосового контроля есть и сейчас, но с аналитическими алгоритмами и алгоритмами дешифрации голоса пока проблема.

Язык управления будет иметь значение если программа будет понимать смысл слов. А пока программы распознования речи подчиняются только тупым отрезкам голосовых колебаний.


Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чувств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).

Отсутствует

 

№13324-01-2006 09:11:04

wolf_black
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 22-01-2006
Сообщений: 11

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Quicksilver tears пишет

Когда ОС можно будет управлять голосом?:)

В современной оболочке KDE  у ОС ЛИнукс есть такая функция ,у браузера Opera
тоже  правда в ангилийском варианте


Linux i686 (Slackware-based distro)

Отсутствует

 

№13424-01-2006 16:22:48

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Когда ОС можно будет управлять голосом?

OS/2 уже можно было.

А для винды есть Dragon Naturally Speaking 8

правда дорогая
и на нескольких (кажется) дисках
И в варезном виде очень сложно найти


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№13524-01-2006 20:29:28

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Да это управление голосом мало кому нужно, а в KDE он ещё должен быть собран специально с кучей зависимостей. Я как-то не собираюсь в блжайшее будущее сидепь и на свой ПК орать. :o:o:o:o:o:lol::lol::lol::lol::lol:

Отредактировано Malakai (24-01-2006 20:29:40)


Let's flame!

Отсутствует

 

№13624-01-2006 21:01:11

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

http://bash.org.ru/quote.php?num=7352


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№13725-01-2006 00:35:52

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

В операционной системе Windows Vista, а также последующих версиях программных платформ Microsoft для 64-разрядных компьютеров появятся специальные средства безопасности, ограничивающие доступ приложений к ядру ОС.

Как сообщается, запуск программного кода на уровне ядра в 64-битной версии Windows Vista будет возможен только в том случае, если этот код имеет специальную цифровую подпись. Основная цель данной инициативы заключается в том, чтобы предотвратить распространение вредоносного программного обеспечения. В Microsoft полагают, что цифровая подпись станет своеобразной гарантией того, что инсталлируемый пакет соответствует требованиям безопасности. Кроме того, в случае возникновения проблемы корпорация сможет проанализировать отчет об ошибке и на основании подписей установить, какое ПО виновато в возникновении сбоя.

Предполагается, что процедуре обязательной сертификации подвергнутся, прежде всего, драйверы. При этом даже пользователи с привилегиями администраторов не смогут установить или запустить не имеющий цифровой подписи программный код на уровне ядра операционной системы.

Таким образом, всем сторонним разработчикам, чьи программные продукты или их отдельные модули, использующие режим ядра (kernel-mode), не имеют цифровой подписи, предстоит пройти процедуру сертификации Publisher Identity Certificate (PIC). И только после получения сертификата соответствующее программное обеспечение сможет взаимодействовать с 64-разрядными версиями Windows.

http://soft.compulenta.ru/248438/


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№13825-01-2006 01:03:06

Chinatown
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 24-01-2006
Сообщений: 69

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Хм, у меня с подписью дрова только от Nvidia. Чую Vista задаст еще жару своими "примочками" - в Viena придеться небось игры с подписью покупать, и монитры, лицензированные Microsoft

Отсутствует

 

№13925-01-2006 04:50:42

Azathoth
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Хабаровск
Зарегистрирован: 02-02-2005
Сообщений: 2692

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Viper

Как сообщается, запуск программного кода на уровне ядра в 64-битной версии Windows Vista будет возможен только в том случае, если этот код имеет специальную цифровую подпись.

Долгие продолжительные апплодисменты =)
Всех разаботчиков срочно ставить под строгий учет и контроль. А брать мзду за драйвера под свою ось они еще не догадались?
Совсем сдурели. Если так и дальше пойдет, то разработчики от Windows отвернутся. А это те люди, которые и вывели Винду в лидеры десктопа.

Представьте картину... Студент изучает технологию написания драйверов. Ему со своей курсовой  или лабораторной в PIC бежать? Ну не бред ли?

Отредактировано Athathoth (25-01-2006 04:54:29)


...она старалась, чтобы я больше времени проводил в разных пионерлагерях и группах продлённого дня - кстати сказать, удивительную красоту последнего словосочетания я вижу только сейчас. (c) Виктор Пелевин

Отсутствует

 

№14025-01-2006 04:53:55

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Athathoth А как ещё, при такой дырявости, обеспечить хоть какую-то безопасность? :)

Отредактировано Viper (25-01-2006 04:54:08)


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№14125-01-2006 04:58:14

ViRUS
ДМБ 2008
 
Группа: Extensions
Откуда: Xa!
Зарегистрирован: 05-11-2004
Сообщений: 1468

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Viper
Что-то они эти цифровые подписи начиная с вин2к в каждой последующей винде как нововведение рекламирует...
Не верю я в эти сертификаты! Не верю! Взвоют сначала разработчики драйверов - эта типа скомпилял драйвер, отправил на сертификацию, через двое суток его подписанный вернули, разработчик его запускает, а там новая бага нашлась, он переписывает код, перекомпиляет и опять двое суток (в лучшем случае) пиво пьет??? Бред! А как быть пользователям, которым по "долгу службы" приходится ставить драйвера эмулирующие какие-нибудь электронные ключи? Кто их подписывать будет? Крэкер который эмулятор написал? :D


Непослушные локоны горничной выбивались из-под её кружевного фартука...

Отсутствует

 

№14225-01-2006 05:05:09

Viper
Участник
 
Группа: Extensions
Откуда: Нижний Новгород
Зарегистрирован: 24-12-2004
Сообщений: 2092

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

они эти цифровые подписи начиная с вин2к в каждой последующей винде как нововведение рекламирует...

Так подписывать надо всё больше и больше вещей. В ХР можно и неподписанный драйвер поставить, в Висте уже нельзя будет :)


---/)/)---(\.../)---(\(\
--(':'=)---(=';'=)---(=':')
(")(")..)-(").--.(")-(..(")(")

Отсутствует

 

№14325-01-2006 08:31:07

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Viper пишет

Athathoth А как ещё, при такой дырявости, обеспечить хоть какую-то безопасность? :)

Однозначно заявлять, что винда дырявая нельзя. Пусть хоть ещё одна ось станет такой же популярной, вот тогда и посмотрим. А то странно все это: в os/2 дыр и вирусов нет, в Linux тоже. Мне кажется, что это связано с популярностю. Вот было бы у того же линукса %-ов так 30-40 на рынке осей и вот если бы и тогда под него не было бы вирусов и не были бы обнаружены дыры, тогда да, я бы согласился.
А насчет подписивания драйверов: я лично ничего против этого не имею, даже наоборот. Сертификация в данном случае заставляет писать производителей более качественные драйверы. Выигрывают все. Ну вот скажите, что так трудно достать и поставить сертифицированный драйвер? Если да, то пожалуйста объясните почему?

Athathoth пишет

Совсем сдурели. Если так и дальше пойдет, то разработчики от Windows отвернутся. А это те люди, которые и вывели Винду в лидеры десктопа.

Athathoth, мы ведь об этом уже говорили. Разработчики хотят заработать денег, а не в принципиальных мальчиков играть и разоряться. При наличии средств написать и сертифицировать хороший драйвер не так и сложно. А те кто это сделать не может (не согласен, руки кривые), тот просто уходит с рынка. Винда служит в данном случае орудием, стимулирующим естественный отбор. В результате выигрывают пользователи, так как получают качественное железо с качественными дровами.
И наивно было бы думать, что МС придумывает свои нововведения в одностороннем порядке. Так как МС очень хорошо разбирается в маркетинге, я более чем уверен, что все это детально обсуждается с производителями, так как они в этом тоже заинтересованы.

Отредактировано Malakai (25-01-2006 09:29:31)


Let's flame!

Отсутствует

 

№14425-01-2006 09:55:51

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Ну вот скажите, что так трудно достать и поставить сертифицированный драйвер? Если да, то пожалуйста объясните почему?

есть тысячи железячных компонентов
к некоторым несколько производителей драйверов, куча самоделов
и все это будет лицензироваться у MS????
А какая-нибудь 3dfx видеокарта? У которой фирма уже сдохла, а карта есть

Да и потом, а сомневаюсь, что написатели кейгенов будут лицензировать свой софт


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№14525-01-2006 10:04:50

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Lockywolf пишет

куча самоделов
и все это будет лицензироваться у MS????

А вот эти самоделы как раз и не нужны.

А какая-нибудь 3dfx видеокарта? У которой фирма уже сдохла, а карта есть

Мы говорим о Vista? Если да, то туда какая-нибудь voodoo по системным требованиям, скорее всего, не пойдет, а если и пойдет, то к ней наверняка будут МС-вские дрова. А под ХР к ней, скорее всего, есть дрова. Правда мне такие карточки уже очень давно не попадались. Их сейчас в основном только коллекционеры покупают, причем порой за хорошие деньги.
И потом явно, что крупные производители заинтересованы в сертифицировании дров, так как им это помогает разбивать в пух и прах проклятых конкурентов. :)

Отредактировано Malakai (25-01-2006 10:08:05)


Let's flame!

Отсутствует

 

№14625-01-2006 10:13:49

Lockywolf
Участник
 
Группа: Extensions
Зарегистрирован: 10-11-2004
Сообщений: 895

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

А вот эти самоделы как раз и не нужны.

неужели?
А про форсированные драйвера видеоплат вы никогда не слышали?

потом явно, что крупные производители заинтересованы в сертифицировании дров

А мелкие пусть дохнут - да?


Ubuntu is ancient African word, which means "I cannot configure slackware"...

Отсутствует

 

№14725-01-2006 10:18:47

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Lockywolf пишет

А мелкие пусть дохнут - да?

Нравится это или нет, но это законы рыночной экономики.
ЗЫ а кто переживает по поводу практически полного исчезновения Savage, например...? ;)

Отредактировано Malakai (25-01-2006 10:19:34)


Let's flame!

Отсутствует

 

№14825-01-2006 10:51:01

memini
Gone
 
Группа: Members
Откуда: no tresspassing
Зарегистрирован: 19-03-2005
Сообщений: 2055
Веб-сайт

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Viper
Lockywolf
Неужто вы думаете, что в МС дураки сидят? :)
Сделают так, что будет удобно этими подписями пользоваться, или сделают как в ХР возможнось устанавливать на свой страх и риск неподписанные драйверы.


I'm on my way home | I left three days ago | But no one seems to know I'm gone
Home is where the hatred is | Home is filled with pain and it
Might not be such a bad idea if I never | Never went home again.

Отсутствует

 

№14925-01-2006 11:00:07

Infant
   «»
 
Группа: Extensions
Откуда: Одесса
Зарегистрирован: 23-12-2004
Сообщений: 3671

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Malakai
Не кажется ли тебе, что для того чтобы получить сертификат на драйвера от MS надо сначала получить от неё исходники или какую-то их часть от операционной системы? И что дядя Билл будет их раздавать всяким китайским фирмам и фирмочкам за просто так? Наверняка придумают какое-то сложное соглашение и только для крупных фирм (которые имеют репутацию и боятся потерять её ATI, Nvidia). То есть получаем только reference драйвера, соответственно reference дизайн. А где же конкуренция? Думаю тем у кого много денег чтобы судиться можно уже собирать документы для очередного иска к MS.


Благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.

Отсутствует

 

№15025-01-2006 11:32:28

Malakai
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-12-2005
Сообщений: 1280

Re: Windows Longhorn - надежда или провал?

Infant
А скажи мне честно, ты сам какое железо предпочтешь? Если говорить о видеокарточках то ты наверное предпочтешь Nvidia или ATI. Ты ведь не станешь покупать карточку с абсолютно незнакомым чипом? Зачем? Под нее не будет заточена ни одна игра и т.д. и т.п. Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи - золотые слова.
А потом китайские фирмы в этом плане специализируются в двух направлениях:
1. они либо производят по заказу именитых фирм (asus, msi  и пр.)
2. либо делают noname поделки, которые тоже основаны на популярных чипсетах.
И в первом и во втором случае проблем с дровами быть не должно.
А что плохого в том, что выжывают только те производители, которые производят качественное железо + пишут к нему качественные драверы. От этого выигрывают только пользователи.
Понятное дело, что многие могут недолюбливать по тем или иным причинам политику МС, но в данном случае (сартификация дров) МС действует исключительно в интересах пользователей.
И потом откуда взялась такая информация, что в висте нельзя будет поставить не сертифицированные дрова? А в линуксе ты какие дрова предпочтешь: официальные (те, что идут вместе с ядром или левые, собранные неизвесто кем и зачем)? Только честно. ;)

memini пишет

Неужто вы думаете, что в МС дураки сидят? :)
Сделают так, что будет удобно этими подписями пользоваться, или сделают как в ХР возможнось устанавливать на свой страх и риск неподписанные драйверы.

К сожалению они именно так и думают (ИМХО). На самом деле МС действует по принципу "разделяй и властвуй". В результате выигрывают все, в т.ч. и пользователи и производители качественного железа + дров. Дядя Билли не из тех дебилов, у которых поехала крыша от того, что они срубили чуток бабок. МС всегда отличался хорошим умением правильно посторить свою маркетинговую стратегию.

Отредактировано Malakai (25-01-2006 11:44:50)


Let's flame!

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]