Это не имеет значения, если вы правильно настроите e10s. dom.ipc.processCount = 4 - оптимальный вариант для 3 ГБ ОЗУ.

Так я же ответил по теме, что с 55 и 56 фаерфокса не утекает почти ничего, если вы его настроите, и естественно, не нужно обвешивать его плагинами как новогоднюю ёлку. Лично у меня всего 2 расширения (рутрекер и блокировка рекламы ютуба). Я не знаю что там с 58, не использовал его т.к. не нравится интерфейс.

Что такое e10s У меня в about:config такого нет.
По поводу dom.ipc.processCount писали выше. Я попробовал -1 и пока что оно таки лучше освобождает память, хоть и не идеально. При умолчальных 4 хуже.
Вот вы опять пишите "не нужно обвешивать его плагинами как новогоднюю ёлку" А вы что, знаете сколько у меня плагинов? По поводу моих плагинов, я писал выше, пролистайте и посмотрите.
И я написал, что пробовал очень многие версии, вроде и те что вы упоминали. Всё там так-же. Родительский процесс, в процессе работы постепенно увеличивается в размерах. Закрытие ВСЕХ вкладок, уменьшает его размер, но не до конца. Уменьшить его размер, до значения на момент запуска Firefox'а, невозможно.
Хотя вот сейчас при dom.ipc.processCount -1 он довольно значительно уменьшается в размерах при закрытии вкладок, близко до изначального значения. Но столбец "виртуальный размер" в Sysinternals Process Explorer увеличивается так же как и раньше. И его уменьшить не возможно ничем. Не знаю из-за него происходит в последствии сбой, или нет.
Я таки выше писал про extensions.e10s У меня нет такого. Что это?
По поводу Интерфейса - Была бы моя воля, я бы продолжал пользоваться Firefox 4

Отредактировано Shpionus (29-01-2020 13:32:56)

Смысл есть. Если для вас нет, то это ваша специфическая ситуация. А это моя специфическая ситуация. К примеру, я много читаю, и часто мне нужно чтобы было открыто по несколько разных сайтов, со статьями, длинными статьями, или форумы на много страниц, и длинных странниц. И мне нужно чтобы они были открыты, и я периодически мог сидеть и читать их. Но иногда, даже без этого, к примеру я открою одну статью, или какой-то сайт, на котором при перезапуске браузера, потеряются данные. И мне параллельно, нужно пройтись по Яндекс картинкам... А они увеличат родительский firefox.exe до критического значения. В общем, объяснять все подробности индивидуальной работы за компьютером, с программами, с браузером, это дело сложное и неблагодарное. Есть факт утечки памяти процесса firefox.exe, в мультипроцессных версиях браузера - родительского процесса. Вы, я и ещё некоторые участники это подтверждают. Так зачем не нужные вопросы, типа "Перезапуск браузера занимает 5-10 сек, откуда идея не закрывать браузер неделями, месяцами?" Да вот сам придумал проблему, лет эдак 10 назад, и вот до сих пор не могу про неё забыть...

Отредактировано Shpionus (29-01-2020 13:35:40)

ага а некоторые на лыжах по асфальту пытаются ехать и тоже называют это специфической ситуацией.
а вы наверное еще дома суп едите вилкой и компот из вазы ложкой хлебаете а пельмени пассатижами хватаете?
нужно учиться пользоваться инструментами а не ныть что они не оправдывают ожиданий
книжка всегда доступна для чтения но нужен свет и в ней нет поиска
электронную книгу можно читать и в темноте, есть поиск и прочие плюшки но планшет требует электричества, глупо ныть что книгу нельзя читать в темноте а текст на планшете не прочитать если сел аккумулятор.

Imbanessy
Все зависит от количества одновременно открытых(загруженных) вкладок.

Есть еще такое решение:
1.Ставите дополнение автоматической выгрузки вклладок (Auto unload tab)(Classic Add-ons Archive)
(поддерживается в загруженных указаное количество вкладок, остальные выгружаются по мере открытия новых)

2.Ставите открывать каждую вкладку как отдельный процесс (dom.ipc.processCount -1)
Когда вкладка выгружается ее процесс завершается.

3.Остается подобрать количество одновременно открытых вкладок, которое позволяет ваша память.

Отредактировано Stkvsky (24-03-2019 19:44:29)

Вы сначала изучите настройки выгрузки вкладок, а потом пишите такие умные комментарии - что разумно, а что нет.

Добавлено 25-03-2019 06:19:42

Это я написал несколькими комментариями выше, причем с подробностями настройки.

Отредактировано Stkvsky (25-03-2019 06:19:42)

Imbanessy
Потому что тратишь время проверяешь десять раз, описываешь как работает по факту,
а потом приходит человек и пишет что по его ощущениям это не самый разумный вариант и что может работать не будет.
А может и будет, но это он не знает, потому что не проверял, а просто так думает.

Если вы откроете одинаковые по весу вкладки(что я делал для обьективности) память будет распределена равномерно, конечно в вашем случае это могут быть две разные вкладки.

Увы, но вы не внимательны.

Всего доброго.

Поработал с грузными новостными порталами, позакрывал их, и собственно вот:

Это я всё это время работал с параметром dom.ipc.processCount -1 Да, каждая вкладка создаёт отдельный процесс, а то и несколько, да, при закрытии вкладки, закрывается и соответствующий процесс. И что? РОДИТЕЛЬСКИЙ процесс продолжает накапливать занимаемую память! При достижении ею значения около 1 гигабайта, дальше расти он уже не будет, а будет... или сайты начнут открываться некорректно, часть страницы просто не загружается, загрузка страницы прекращается раньше времени (при попытке покрутить колёсиком, страница не вниз прокручивается, а начинает множится, интерактивность страницы не работает). Или вообще весь браузер, может "вылететь" с ошибкой.
Напоминаю Win-7 32, ОЗУ - 3 гб.

Вот после этого открыл новости Вконтакте, и ютуб. Потом закрыл. Вот результат:

А вот я открыл картинку высокого разрешения в паинте:

Ну вот, завершилась с ошибкой. Успел PrintScreen на диспетчере задач нажать:

Отредактировано Shpionus (31-07-2019 13:39:27)

На каких новых? Я так уже лет десять субъективно "ПРОБУЮ" новые версии! Так я стану законопослушным пользователем самых последних версий, в погоне за иллюзорным исправлением многолетней проблемы. Проблема существует много лет, я её реально заметил начиная с версии кажется 26, хотя дикие тормоза были ещё когда я пользовался Оперой 12,17. Подозреваю что то что она аварийно не завершалась, не означает что не-было утечки памяти.
Судя по многолетним наблюдениям, проблема не отдельно в браузере, или отдельно в каких-то сайтах, а проблема во взаимодействии браузера с сайтами.

Другие браузеры мне не подходят. Выбора нет. Хромоподобные, недобраузеры, не вариант даже, при том что на них жалоб очень много, в плане тормозов. А какие ещё основы есть, кроме мозилоподобных, и хромоподобных? Микрософтовский EDGE? Смешно.
Почему вы думаете что в user.js есть что-то что относится к делу? Если я пишу что уже много лет, наблюдаю одну и ту-же проблему, на разных версиях браузеров (сейчас Мозила 58), и на уже нескольких разных поколениях дополнений, которые я уже сменил не один десяток раз? И повторяю, на Опере 12,17, которая ещё Опера, аварийных завершений работы не помню, но дикие тормоза, помню. Так что думаю проблема тянется ещё оттуда.
Я не буду уже который раз цитировать самого себя, отмотайте немного назад эту тему, всё крайне подробно уже описано, и МНОЙ в том числе.
У вас система какая? Разрядность какая? ОЗУ сколько? Есть мнение, что там где 64 система, и много ОЗУ, проблема не успевает проявится, до очередного перезапуска браузера, по другим показаниям.
У меня, напоминаю, Win-7 32, 3 гб ОЗУ.

Провёл сейчас эксперимент.
Ноутбук с обычным HDD и 4 GB памяти + фиксированный (чтобы не дефрагментировался) файл подкачки 4096 MB. Win10x64 Pro 1903 (Сборка 18362.295).
x64 68.0.2. Пропатчен omni.ja, чтобы работало дополнение Custom Buttons + заменен словарь на русско-английский.

работает примерно 3-й день. Запрещена запись кэша на диск, чтобы всё держал в памяти. Мультипроцессные окна включены, загружена только одна вкладка - эта. Открыл сохранённую сессию на 33 вкладки (в основном вкладки с другого форума, следовательно не тяжёлые), выделил все вкладки и обновил. съел всю доступную память, т.е. занято им стало 1,71 GB. Открыл один новостной портал и быстро кликнул СКМ на 6 ссылок, чтобы открылись в фоне. стал писать в файл подкачки и увеличил свой размер до 2,1 GB. Дождался окончания загрузки этих 6 страниц, походил по ним, покрутил страницу, но сам сбросил потребление памяти до 1,8 GB.
Нажал кнопку "Закрыть все вкладки" и потребление памяти моментально упало до 550 MB, а через минуту-две до 300. Это у меня нормальное значение, если работает долго. Если это первый запуск, то сначала может съесть до 500 MB, но через пару минут сбросится до 140-150 MB. Начальная страница у меня Group Speed Dial.
Смотрел только один параметр в Диспетчере задач --> Процессы --> Firefox (т.е. это значение родительского процесса).
С отключённым файлом подкачки старые версии не падали (бывало больше 100 открытых вкладок при активном поиске), как сейчас - не проверял. Да и вообще не помню, когда последний раз лиса у меня падала, да и Opera 12.14 у меня проблем не вызывала. А 12.17 - это была уже не Opera, а глюк.
Stkvsky
Вот ссылка на мой user.js. Он у меня исторический, с 24-й версии ещё тянется, кажется. Что-то добавляю, что-то закомментировано. Актуальный всё равно, хотя некоторые настройки может уже и не работают. Да, и как говорил выше (проверял на 67-й), не все настройки может автоматом изменить из файла, что-то приходится делать вручную. Но там есть по каждой настройке комментарии и по возможности разбил по разделам.

Так родительский - это сумма дочерних + что-то своё, он и должен расти. Если ничего не делать несколько минут и понаблюдать в диспетчере задач - значение уменьшается.
P.S. Пока писал этот пост, смотрел периодически через "Монитор ресурсов" куда стучит в спокойном состоянии.

Google неистребим, это понятно. В Болгарию лезет дополнение "Inoreader Companion", в Нидерланды "Доступ к Рутрекеру", на гитхаб тоже можно, есть оттуда установленное дополнение. Но зачем стук в Microsoft (№ 1 в списке)...
P.P.S. Кстати, 178.62.247.171 - это адрес http://rtk.rmcontrol.net/ , туда можно зайти. Что сие за чудо так и не понял.

Отредактировано xrun1 (18-08-2019 05:21:22)

Пользуюсь портативной версией от tete009
http://www1.plala.or.jp/tete009/en-US/software.html

Как заменить английский словарь на русский?

Отредактировано questman (18-08-2019 13:11:11)