http://www.winline.ru/vista/ Медиа-центр,файрвол,Ещё кое-что изменили.

Эти бэд-блоки могут быть созданы всяким левым, ненужным, глючным и бесполезным софтом типа оптимизаторов памяти и прочей дребедени. Если кто-то использует такие приложения, то естественно флаг ему с пингвином в руки.
У меня вот за многие годы из моего железа полетел лишь внешний модем (может тоже винда виновата? ). Не надо терзать железо и оно (при условии, что качественное) прослужит вам десятилетия. У меня есть компьютеры, которые у меня работают лет 8-10 (естественно в основном под управлением винды) и никаких бэд-блоков, ничего не ломалось кроме внешнего модема лет так 5 назад. Да и вирусов у меня лично практически не было, так что я в эти кошмарные истории () про то, как винда уродует железо и заражается в течении 5 минут после установки не верю.

Отредактировано Malakai (21-01-2006 22:46:30)

Не, похоже Виста будет чем-то похожа на Линукс

Разработчики начинают распыляться

как-то, мне не нужна куча софта среднего качества
Как то муви-мейкер и прочая лажа

Еще с ИЕ и Медиаплеером я готов смириться,
ибо у ОС должны быть встроенные средства
для работы простейшим хтмл и медиа
(хотя бы для хелпов и игрушек)

но куча ненужностей - это лишнее

Syzygy

Прочитал заново. Да, я был невнимателен

Ответ на Ваш вопрос: Нет.

Да, пишет ОС, но пишет не в первый раз. Разве за 6 лет (если я не ошибаюсь столько они вистой занимаются) нельзя было реализовать то, что наобещали? А если нельзя, то ещё раз задаю вопрос - зачем столько обещать сразу?

Syzygy

Почему? разве это не интересная тема?

Malakai

Не исключено что это и какой-нибудь софт, но винда позволяет это сделать, не так ли? Какого уха этим прогам давать доступ к драйверу файловой системы или винчестера, например?

djet

Железно так не умирают. Настолько избирательно можно было попортить диск только на уровне файловой системы и драйверов. Все дороги как ни крути идут в ядро винды. А драйверам могла помочь какая-нибудь софтинка, неожиданно получившая доступ через ядерную часть графической подстстемы к пространству памяти ядра и записав туда всякую ерунду. Вот и причина "штатного" глюка и выхода из строя венчестера.

Отредактировано Athathoth (22-01-2006 03:27:04)

djet

Я никода не пользовался системой купленной в ларьке. Если уж и пиратская копия, то самолично или знакомым скопированная с лицензионного диска. Отличающаяся по сути только преступлением условий лицензии. Глюков от этого не добавится. Т.ч. не аргумент.

Это и не было аргументом, и не к тебе лично. Это один из многочисленных контр-аргументов против любителей кричать "масдай".

А наиболее вероятный вариант, что попортились наиболее часто используемые области диска (MFT, FAT) был сразу отметён за неполиткорректностью?

Отредактировано djet (22-01-2006 03:45:53)

djet

1. Говорят (с), что если погибает контроллер на винте, то головка может вести себя непредсказуемо, в том числе и прилипать к блину винта, царапая его. Но это не наш случай, однозначно.
2. А могут ли ходить по головке большие токи? И могут ли они быть вызваны сигналами управления?
3. Что мешает эти блоки просто пометить как беды?

А что мешает его форматнуть раз эдак цать? Авось поможет.

Athathoth
Вы берете отдельно взятый случай и пытаетесь нам доказать, что это норма при работе с виндой. А я бы посоветовал навести справки о том кто и как использовал этот диск, какие ставил программы, как он над ним измывался. И потом если даже представить, что виновата исключительно винда, то вы можете с полной уверенностью утверждать, что в предпочитаемых вами операционных системах не могут возникнуть подобные ситуации? Я тоже могу рассазать кучу кошмарных историй о том, как линукс увечил всякие там флэшки, как он полностью зависал и приходилось насильственно выключать компьютер, а это самый верный способ повредить жесткий диск. И что тогда? Как показывает практика, чаще всего проблемы с железом возникают при не правильном использовании.

Отредактировано Malakai (22-01-2006 09:57:22)

Syzygy, однако и однозначно утверждать что ОСь ту не виновата вы тоже не можете. Однако выглядит ситуация именно так, что на железный глюк не похоже.

Malakai, вспомните про орды погибших дисков после установки Windows XP в момент ее выхода. Форумы ломились от обвиняющих XP. Обычно рассказ выглядел так: "Веник долго жил и ничего подозрительного за ним не виделось. Поставил XP. Не прошло и двух дней как винчестер начал трещать и парковать головки. В сервисе сказали что поверхность поцарапана."
Была куча сомневающихся, но статистика показывает что случаи "поставил XP - умер винчестер" были очень часты.
В данном случае другие проявления глюка, но глюк похож именно на софтверный. И запущена в тот момент была XP.

ViRUS

А он под win32 работает?

Athathoth

Переустановка ОС создаёт нагрузку на винт. С установка новой ОС повышаются требования к железу. Имеет два факта: 1)установка ХР; 2)выход из строя НЖМД. Но у юзеров в мозгу происходит короткое замыкание, и из первого факта делается причина, из второго — следствие. Я уже молчу про то, что некоторые юзеры, завидев BSOD при загрузке или NTLDR is missing, уже читают эпитафию "умершему" винту (реальный случай из практики)

ViRUS

И она будет работать на user level? А за установку левого софта уровня ядра поровну несут ответственность производитель данной поделки (чуть не сказал хрени, но сразу осёкся из-за получившейся бы двусмысленности ) и пользователь, установивший эту поделку.