зачем мучаться со старыми файерфоксами???? мазохизм????
А почему со старыми версиями обязательно должно быть мучение? Может, получение удовольствия. В большинстве случаев именно с новыми версиями происходит мучение.
купте уже норм тачку и спокойно работайте....
Дело не в отсутствии денег на новый компьютер, дело в глючности, прожорливости новых версий. И при этом они ничего полезного по сравнению со старыми версиями не дают (такие новые фичи, как другой цвет окошка "О программе", изменение логотипа, изменение формы уголков вкладок и т.п. для меня полезными изменениями не являются).
И не желаю начинать холивар новые версии vs старые версии.
Отсутствует
А почему со старыми версиями обязательно должно быть мучение? Может, получение удовольствия. В большинстве случаев именно с новыми версиями происходит мучение.
а вот я щас получаю удоволвсьтвие когда побеждаю конечно же имеющиеся погрешности в новых версиях..пока тьфу тьфу - щас всё летает..
до нового обновления))) и начну опять ковыряться, тут искать, по нэту гуглить и опять радоваться.. всё таки новые версии интересные по своему намного.. старые поднадоели уже!
Отсутствует
Что делать разработчикам XUL-addon'ов, которые выпустили новые XUL-версии своих addon'ов для своих верных пользователей старых версий ?
В новые альтернативные зеркала-архивы XUL-addon'ов (которые в этой теме выше перечислены) можно как-то добавить новые версии XUL-addon'ов? Прежде всего, в https://github.com/JustOff/ca-archive можно их будет добавлять?
Народ, я задал вопрос о добавлении новых аддонов в https://github.com/JustOff/ca-archive , и ответ: "Нет".
https://github.com/JustOff/ca-archive/issues/48
Не знаю, почему он здесь не ответил.
Но если кто-то захочет создать такой же проект, как https://github.com/JustOff/ca-archive , но с возможностью добавления новых аддонов, то я был бы очень рад.
Или, если найдёте такой проект, то скиньте, пожалуйста, сюда ссылку.
Хочется не просто большой ZIP-архив с последними версиями XPI-файлов, а полноценный сайт (с всеми старыми версиями, с описаниями, с отзывами и оценками (старыми и добавляемыми новыми), с поиском, с проверкой совместимости с конкретной версией браузера, с автоматическими обновлениями, со всеми другими полезностями).
Отсутствует
Чот файл .xpi поврежден.
https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=70326
А там есть proxy authentication?
Есть.
Отсутствует
уважаемые разработчики, приму любые ваши версии аддонов (старые/новые/xul/webext) в свой каталог
так же у кого остались в загашниках любые бекапы аддонов - кидайте мне
lbfgnmabdq
по поводу разработчиков аддонов, мозилла почти убила экосистему амо и комьюнити, поэтому кто еще не забил на это дело - разбежались по своим сайтам, так что естественно они у себя на сайтах xul версии выкладывают, это единственный нормальный вариант. ну и конечно CA-Archive
главный вопрос теперь как эти сайты находить, так как центр в виде амо дал им пинок под зад
Но хочу попросить некоторых разработчиков выпусть новые XUL-версии для старых версий
просите и сообщайте мне о результатах, я буду добавлять все что есть
так же рассказывайте разрабам что есть архивы аддонов, чтобы они знали что о них не забыли
Но если кто-то захочет создать такой же проект, как https://github.com/JustOff/ca-archive , но с возможностью добавления новых аддонов, то я был бы очень рад. Или, если найдёте такой проект, то скиньте, пожалуйста, сюда ссылку.
есть например такой сайт, не знаю кто автор и насколько полный бекап, можно им написать на почту чтобы добавлять аддоны
https://legacycollector.org/firefox-addons/index.html
Хочется не просто большой ZIP-архив с последними версиями XPI-файлов, а полноценный сайт (с всеми старыми версиями, с описаниями, с отзывами и оценками (старыми и добавляемыми новыми), с поиском, с проверкой совместимости с конкретной версией браузера, с автоматическими обновлениями, со всеми другими полезностями).
это муторное дело, чтобы не заморачиваться можно поднять копию скелета старого амо (https://github.com/mozilla/addons-frontend)(https://github.com/mozilla/addons-server)(https://github.com/thundernest/addons-server), надеюсь они не удалили старые мастер-релизы, правда не знаю насчет копирайта
а так если найдутся желающие умельцы, то пусть делают в виде торрент-трекера на движке gazelle
Отредактировано plymouth (23-03-2019 15:24:22)
Отсутствует
есть например такой сайт, не знаю кто автор и насколько полный бекап, можно им написать на почту чтобы добавлять аддоны
https://legacycollector.org/firefox-addons/index.html
вот тут еще одна галерея xul-расширений: https://addons.basilisk-browser.org/
Отредактировано pag77 (26-03-2019 23:48:29)
Отсутствует
plymouth пишет:
есть например такой сайт, не знаю кто автор и насколько полный бекап, можно им написать на почту чтобы добавлять аддоны
https://legacycollector.org/firefox-addons/index.htmlвот тут еще одна галерея xul-расширений: https://addons.basilisk-browser.org/
Они есть и здесь, и здесь. Но всё равно, в данное время Classic Add-ons Archive является самым удобным и лучшим вариантом для скачивания и установки классических расширений.
P.S. По крайней мере для меня
Win7
Отсутствует
Попробовал самую новейшую версию 67-ю.
Дерьмо редкостное.
В ней не работают даже новые, написанные специально под новый движок "Quantum", дополнения (скачал ради интереса с десяток - не одно из них нормально не работает. Некоторые ВООБЩЕ не работают НИКАК).
Чего уж говорить про старые, мои любимые дополнения из FF35.
Так что, ребят, эта какая-то попа.
Старые аддоны в новых версиях FF не работают. Аналогов среди новых нет.
А которые все же переписаны под новый движок, удалено , нормально в нём не работают (или вообще не работают)
И куда, скажите, бедному крестьянину податься?
Отредактировано Доктор ТуамОсес (06-04-2019 18:27:12)
Отсутствует
Попробовал самую новейшую версию 67-ю.
Дерьмо редкостное.
В ней не работают даже новые, написанные специально под новый движок "Quantum", дополнения (скачал ради интереса с десяток - не одно из них нормально не работает. Некоторые ВООБЩЕ не работают НИКАК).Чего уж говорить про старые, мои любимые дополнения из FF35.
Так что, ребят, эта какая-то попа.
Старые аддоны в новых версиях FF не работают. Аналогов среди новых нет.
А которые все же переписаны под новый движок, удалено , нормально в нём не работают (или вообще не работают)
И куда, скажите, бедному крестьянину податься?
На форум психологической поддержки.
Отсутствует
На форум психологической поддержки.
Петросян?
Отсутствует
Доктор ТуамОсес, не петросян, а просто твердолобый обновленец.
Знаю таких. Они искренне верят, что все проблемы решаются просто установкой самого последнего пачта виндовс, самой последней версии Firefox и т.п. Главное думать не надо. Скачал самую последнюю версию и хавай что дают, не выпендривайся. Мозилла, Микрософт и т.п. лучше тебя знают, что тебе нужно для счастья
Отсутствует
Знаю таких. Они искренне верят, что все проблемы решаются просто установкой самого последнего пачта виндовс, самой последней версии Firefox и т.п. Главное думать не надо. Скачал самую последнюю версию и хавай что дают, не выпендривайся. Мозилла, Микрософт и т.п. лучше тебя знают, что тебе нужно для счастья
Самый последний патч виндовс ставлю на линукс и живу без проблем.
Отсутствует
Доктор ТуамОсес, не петросян, а просто твердолобый обновленец.
Мне кажется, в данном случае имеет место как раз твердолобый старовер. FF 35 в 2019 году - скорее источник проблем, а не способ их решения, при всей невосполнимости потерянных аддонов.
Отсутствует
Dufresne, но постоянно обновляться до последней версии, получая геморрой, – это тоже извращение. Многие ведутся на рекламу и верят, что последняя версия браузера – гарантия их безопасности.
Отредактировано Странник (07-04-2019 01:36:38)
Отсутствует
Dufresne, но постоянно обновляться до последней версии, получая геморрой, – это тоже извращение. Многие ведутся на рекламу и верят, что последняя версия браузера – гарантия их безопасности.
Это здравый взгляд на вещи и в определённой степени я его поддерживаю. Но версия ниже ESR - гарантирует проблемы с безопасностью, а в запущенных случаях еще и с совместимостью. ESR на сегодня - 60, последняя версия для XP - 52, а моё высказывание относилось к пользователю с юзерагентом FF 35, релизнутой в январе 2015 года.
Отсутствует
последняя версия для XP - 52
А какой максимальный год ты считаешь адекватным для использования FF ESR 52.9.0 ? С целью использования XUL аддонов естественно
Куда переходить любителям старых расширений: https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=757844#p757844
Отсутствует
Dufresne пишетпоследняя версия для XP - 52
А какой максимальный год ты считаешь адекватным для использования FF ESR 52.9.0 ? С целью использования XUL аддонов естественно
Год, в котором ваш субъективный дискомфорт от вороха проблем, связанных с устареванием браузера, превысит дискомфорт от потери XUL аддонов) Повторюсь, речь сейчас не о конструктивных вопросах, а о сообщении вида "ололо, Quantum удалено , все посижу-ка еще пару лет на Firefox 2.0".
Замечание п. 3.3
Sergeys
Отсутствует
а почему не упоминается приобретаемый ворох проблем имеющихся в новых версиях? (и для многих решения так и нет)
и о каком качестве можно говорить если не проходит и недели после выхода релиза, я подчёркиваю РЕЛИЗА, а не беты с багами, как выходит очередное обновление затыкающее дыры(и добавляющее новые)?
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует