base239, а смысл колупаться с этими портативками, когда они являются разделёнными по разрядности копиями этих?
Из оригинала выкинули папку Firefox64 - получилась х32, выкинули папку Firefox, закинули переименованную в Firefox папку Firefox64 - получилась х64, запаковали в разные архивы и всего - то делов. В любом случае производитель портативки PortableApps, как не крути
Я уже пробовал, как-то мудрить, у меня ничего не получилось, 32 работает, 64 нет...
И я Вам уже говорил, ставлю, Вашу тему с chrome на 64, синий экран, а на этих сборках все работает
А почему в новостях не пишут, что вышла 60 ночная сборка
Отредактировано base239 (24-01-2018 14:05:30)
Отсутствует
И я Вам уже говорил, ставлю, Вашу тему с chrome на 64, синий экран, а на этих сборках все работает
Да припоминаю, но странно, сборки всего лишь разделены по разрядности, ну и дела
А почему в новостях не пишут, что вышла 60 ночная сборка
Да в ней старые расширения заглючили, кому она теперь нужна
Отсутствует
base239 пишетИ я Вам уже говорил, ставлю, Вашу тему с chrome на 64, синий экран, а на этих сборках все работает
Да припоминаю, но странно, сборки всего лишь разделены по разрядности, ну и дела
А почему в новостях не пишут, что вышла 60 ночная сборка
Да в ней старые расширения заглючили, кому она теперь нужна
Да, лучше 57 наверно нет, я в плане расширений, в 58 тоже не все расширения работают стабильно...
Отсутствует
base239, ну да. Проверьте на х64 на синий экран, чуть пересобрал.
Отсутствует
base239, ну да. Проверьте на х64 на синий экран, чуть пересобрал.
Пока работает нормально, только дополнительная панель исчезла, ну ладно и так нормально, лишь-бы синего экрана не было, а то смотришь фильм, и тут сразу перезагрузка, я в начале не понимал из-за чего все, а потом стал пробовать разные браузеры, пока дошло...
Спасибо Вам за труды, вроде работает, я и видео уже сходил посмотрел...
Отредактировано base239 (24-01-2018 15:28:51)
Отсутствует
На NNM-Club народ жалуется на новую версию. Тут народ доволен, и я в том числе. Странно, ничего подобного не заметил.
Отсутствует
Самое интересное, что этих строк нет в prefs.js
Куда могли их засунуть?
Например в firefox.js, который находится в omni.ja
// This is where the profiler WebExtension API will look for breakpad symbols. // NOTE: deliberately http right now since https://symbols.mozilla.org is not supported. pref("extensions.geckoProfiler.symbols.url", "http://symbols.mozilla.org/"); pref("extensions.geckoProfiler.acceptedExtensionIds", "geckoprofiler@mozilla.com,quantum-foxfooding@mozilla.com");
Этих и многих других значений нет в prefs.js за ненадобностью их изменения.
Отредактировано Coroner (24-01-2018 20:20:04)
На форуме
У меня сайтwww.mts.ru долго загружается в ff 58.0, точнее сайт вроде загрузился, но мячик ещё продолжает прыгать. Пока он не закончит или пока я не нажму х выпадающее меню сверху не появляется.
IE загружает в два раза быстрее. SpeedTest показывает скорость 50 мбит.
Отредактировано HW (25-01-2018 04:42:50)
Отсутствует
HW, тоже mts.ru медленно загружается. Это с одной стороны. С другой, если внимательно посмотреть, можно заметить, что сайт стопорится на загрузке скриптов с banners.adfox.ru. В IE вроде загружается, но крутящийся индикатор загрузки возле курсора говорит об обратном.
Другими словами, Firefox здесь ни при чём.
Отсутствует
Это они так думают. А мне всякие google.report не кажутся необходимыми.
Мне многое в браузере необходимым не кажется. Например неудаляемые-неотключаемые средства Web-разработки, которые нужны лишь разработчикам.
А google.report не слишком и мешают. В любом случае их выключение — полумера.
У меня сайтwww.mts.ru долго загружается в ff 58.0, точнее сайт вроде загрузился, но мячик ещё продолжает прыгать. Пока он не закончит или пока я не нажму х выпадающее меню сверху не появляется.
Такое бывает ещё и из-за неверно настроенного/необновлённого блокировщика рекламы. Например с необновлёнными подписками, или если включит их все подряд, дублирующие и несовместимые друг с другом.
На форуме
Изменена логика выбора сайта при наборе имени в адресной строке без уточнения протокола. Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.ru", а не легковесная версия "http://opennet.ru" (для открытия без www теперь нужно явно указывать полный адрес с https:// или http://);
Зачем?!
Отсутствует
Изменена логика выбора сайта при наборе имени в адресной строке без уточнения протокола. Например, если набрать "opennet.ru", то откроется "https://www.opennet.ru", а не легковесная версия "http://opennet.ru" (для открытия без www теперь нужно явно указывать полный адрес с https:// или http://);
А у меня http://opennet.ru открывается. Значит настройка какая-то есть.
На форуме
Ultima2m пишет: Самое интересное, что этих строк нет в prefs.js
а документацию почитать или форум за столько лет не?
там ясно и чётко сказано что в префс хранятся только изменённые настройки т.е. название и\или значение которых не совпадает с тем что по-умолчанию.
а где хранятся дефолтные тоже легко гуглится но эта информация для вас бесполезна т.к. изменить тот файл у вас не получится раз уж вы даже разобраться в передыдущем не смогли.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
но эта информация для вас бесполезна
Спасибо за конструктивную критику. Просто подумал, что ,если параметры видимы в about:config, то они и в prefs.js будут.
изменить тот файл у вас не получится
Если вы об omni.ja, то изменить его не проблема, но это скорее всего до первого обновления.
Поэтому просто закинул все ненужное в user.js с нужными параметрами.
Против лома, как говорится, у нас есть другой лом.
Отсутствует
там ясно и чётко сказано что в префс хранятся только изменённые настройки т.е. название и\или значение которых не совпадает с тем что по-умолчанию.
Вообще то в prefs.js тонны значений, установленных по умолчанию.
Так что скорее всего попадание или непопадание — прихоть/пофигизм разработчиков или "необходимость", вызванная тем, чтобы в них руки не совали.
На форуме
опять что ли со шрифтами что-то не то (Windows 7, масштаб в системе 106%, 100.45 PPI монитор): на некоторых страницах первое время после загрузки или скролла они бледные как в хроме, а когда загрузка или скролл останавливается, через несколько секунд приходят в норму, но не всегда
Classic Theme Restorer восстанавливал нормальные настройки на 52 версии с помощью опций
[new option(s)]
- Fx52+ & Windows: Advanced > Old font rendering
(sets "gfx.*.azure.backends" back to "direct2d1.1,cairo,skia")
а какие сейчас значения gfx.*.azure.backends по умолчанию в about:config? Или, может, там ещё какие новые опции появились
Отредактировано brainstorm (25-01-2018 16:22:58)
Отсутствует
Coroner пишет: Вообще то в prefs.js тонны значений, установленных по умолчанию.
пруф пжалста!
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
пруф пжалста!
Может это?
Отсутствует
У меня вообще не работает 58 версия что на 32 битная что 64 битная,вчера обновил,бред такое в первый раз 7 лет на этом браузере,на втором компьютере тоже самое !При чистой установке не грузится не чего!переустанавливать 10 раз пробовал ели как откатил на старую версию!58 версия баганная!
Отсутствует
пруф пжалста!
Ну какой пруф? Скриншот about:config свежеустановленного фокса, где неизменённые настройки не выделяются болдом?
Или вслед за Ultima2m тоже вывалить кучу непонятно ничего и неизменяющегося почти два десятилетия?
Речь идёт не об создании настроек в процессе создания профиля с нуля. Речь об изменении дефолтных значений.
Вот, свежеустановленный
"browser.places.importBookmarksHTML" не дефолтно?
"places.history.expiration.transient_current_max_pages" не дефолтно?
"browser.cache.disk.smart_size.enabled" не дефолтно?
Ok, тогда дайте своё название установкам по умолчанию. Будем им пользоваться.
а документацию почитать или форум за столько лет не?
Я бы, кстати, тоже пруф попросил бы. И не ради спора, а почитать, что за хрень там написана, в этой документации.
P.S. Просто путаница с терминами. Мы про настройки по умолчанию, а Вы про "заводские".
ели как откатил на старую версию!
А почитать что выше написано, конечно не удосужились?
Нарушена обратная совместимость на уровне конфигурационных профилей. Профили, созданные в Firefox 58+, не смогут быть использованы в прошлых выпусках
Видимо и ставили так же. Плюхнули как попало.
10 раз пробовал ели
Кого? Браузер?
Отредактировано Coroner (25-01-2018 17:48:54)
На форуме
1 после установки лиса меняет некоторые значения в конфиге с дефолтных
2 дефолтные значения (не уверен что все т.к подробно копать лень) сейчас лежат в omni.ja\defaults\preferences в js файлах
в более старых лежали в омни в greprefs.js
именно те значения и считаются дефолтными и если пара настройка-значение в конфиге совпадает с теми то она не пишется в префс.жс
все настройки которые были изменены или добавлены хранятся в префс.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует