Крошка Ру, то, что обувь/жена/обои/крыша/телефон/свойВариант "работала" и устраивала бывало?

У меня даже с Firefox бывало и бывает.

Добавлено 15-10-2017 22:04:26
Крошка Ру, видео мрак. Они даже компьютер включать не умеют. Тут не о "моральном устаревании" надо говорить, а о беспросветности. Совершенно разные понятия. Они еще даже в планах не были, когда ОС появилась. Несколько человек только еще ничего. Ну и перевод с косяками. С тем же успехом можно заявить, что лампы в электронике не используют. Тут как в поговорке: "Видишь суслика? Нет? А он есть."

Отредактировано AbsorbeR (15-10-2017 22:12:53)

AbsorbeR, В данном контексте кто говорит о неисправности браузера ?

Это например как с совершенно исправным ,замечательным  патефоном , который ну ни в какую не желает проигрывать лазерные диски. И кто же в том виноват? Ясное дело - гадкий технический прогресс со всеми его тупыми учёными , не могущими приспособить лазерные диски к патефону ... А даже скорее и категорически не желающим этого делать - жадные монструозные корпорации  купили  с потрохами всех исследователей с изобретателями в придачу,дабы безбожно, с особым так сказать цинизмом ,наживаться  на лохах-потребителях!

Добавлено 15-10-2017 22:44:44

AbsorbeR,Конечно есть оригинальная версия - специально для таких как не я знатоков английского

https://www.youtube.com/watch?v=8ucCxtgN6sc

Отредактировано Крошка Ру (15-10-2017 22:44:44)

Зачем так болезненно воспринимать чей-то отказ от обновлений?
Ну, не хочет человек обновляться, казалось бы, это его дело, чего так вскипели-то?
Шум подняли такой, как будто кого-то насильно заставляют не обновляться.

atm, это предложение используется для пояснения неверности применения "морально устарело" в отношении ПО в частности, а не "работает или не работает". Естественно, что версия A соответствовала ТЗ от даты X и не соответствует ТЗ от даты Y, где X < Y. Что не важно в используемом контексте.

Что касается логики, тебе придется самостоятельно прийти к ней, никто кроме тебя этому не заставит и не сделает. Проверь себя сам:
1. есть 2 абсолютно одинаковых автомобиля, один A-класса, другой S-класса. Ты можешь взять любой. Какой возьмешь?
2. есть 2 разных автомобиля. Цена одинакова. Оба S-класс. Ты можешь взять любой. Какой возьмешь?
3. условия 1-ой задачи, только цена A-класса ниже S-класса. Какой возьмешь?

Крошка Ру, вообще-то там рядом предложение, которое поясняет, что речь не о написанном тобой. Однако, твои слова отчасти верны. Исследователей даже покупать не надо, проще не дать им денег. Или создать политические препятствия. Читай новость про парня, которому дело шили за заказ необходимых для исследования веществ. Он уехал в Индию.
Ну а про то, что цель большинства - срубить бабла на потребителях - вообще не секрет. Для этого ведутся целые исследования и тысячи уловок.

Отредактировано AbsorbeR (16-10-2017 03:42:41)

Да нет там никакой логики:

Автомобили абсолютно одинаковые, но разных классов, но абсолютно одинаковые, но разных классов, но абсолютно одинаковые, но разных классов...

Да какая разница, что считать устаревшим или что не считать устаревшим.
Новейшее хуже старого, вот о чём речь.
Ранний продукт работал безупречно, а после обновления работает хуже, ибо, не поддерживает нужных функций.
Вот и вопрос в этом, вы обновитесь на такое обновление, где вас лишат необходимого вам функционала, но, зато, версия будет новее.
Всё, и ничего другого и не спрашивали.
Моё мнение это мне нужен продукт, который работоспособен, а номер его версии и год выпуска меня не интересует.
А ваше мнение это ваше личное дело.

Отредактировано Журавлёва (16-10-2017 09:02:08)

Дайте, плизз, ссылку на сайт, где не работает Опера.

Ну, вы обновитесь, а нужные вам дополнения отсохнут.
Какой же тогда смысл обновления?
Не отстать от других, в этом смысл обновления?
Готовы перенести любые страдания и лишения, при условии быть как все?
Вы готовы отказаться от дополнений, если все от них откажутся?
У меня чего-то такой готовности нет, почему-то....

Использовать старые версии ПО небезопасно.
Из расширений меня волнует судьба двух: NoScript и Tab Groups.
UO перешёл на WebExtensions. Использую только три этих расширения.
Всегда обновляю всё ПО, не станет исключением.
Я с лисой со второй или третьей версии. Тогда мне браузер нравился, потому что из него можно было сделать что угодно. Постепенно я стал фанатом Firefox.
К проникся ненавистью «с первого взгляда». До сих пор бесит всплывающая панель загрузок, и нельзя сделать так, чтобы она не появлялась.
А ещё chrome из коробки не умеет иметь разные настройки прокси для разных профилей. Это капец.
Есть Firefox и его клоны, IE+Edge, Chromium и его клоны (в т.ч. Safari). Если выбирать из всех зол меньшее — это Firefox.

Добавлено 16-10-2017 11:32:04

Если к нам в бухгалтерию придти с термином «морально устарел», они ответят, что такого понятия нет, есть «технически устарел».

Отредактировано littleleshy (16-10-2017 11:32:04)

Что если на таких сайтах личный кабинет провайдера или сотового оператора, денежный счёт или это сайт госуслуг, и пишут их не такие как я или Вы, а лауреаты конкурсов по програмированию в средних школах, либо китайские друзья (как у некоторых сотовых операторов)?
Это вопрос не оперы или firefox, это общая проблема. Не так давно, по крайней мере в этом году, я приводил пример сайта, где до сих пор (на момент комментария) требовался SilverLight.
Этот SilverLight уже похоронен настолько давно, что сами разработчики, наверное, не помнят что это такое.
И хотя опера формально его понимает, но зайти на сайт можно было только с помощью ИЕ.
Ссылку, пардон, не дам, не помню я её. Какой-то государственный портал, вроде правительства Московской области или вроде того.

Ради интереса или правда это надо?
Если ради интереса — то хотя бы диск от yandex.ru
Более известный пример — mega.nz

Если действительно надо — то лучше поглядеть темы, посвященные престо, например http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for … rt=3720#lt. Там на каждой странице про что-то, да неработающее.
Мог бы и сам поискать.

Спорить за бухгалтерию не возьмусь, но что они ответят по теме «Учёт основных средств» ПБУ 6/01 ?

А Вы нет? Или таки откажитесь, когда совсем невмоготу будет? Пускай не сейчас, лет через пять.

Всегда чем-то приходится жертвовать.
Я откажусь от того что не работает, подберу возможные замены и буду ждать и надеяться на обещанное развитие WebExt.
Одновременно могу и жаловать на то что Firefox не торт уже. Но мало ли кто о чём страдает?
Мог бы вновь на симанки перейти, но её будущее тоже неопределённо.
Мог бы попробовать Palemoon, на котором когда-то сидел джва года, пока совместимость с Firefox в 25-й версии не сломали частично.

И ещё раз: ну неэтично же это. Вы же сами обновлялись, а потом задавали вопросы "почему то и то не работает".
Жертвовали? Ради чего? Значит была причина, верно?

Coroner, так и живем. Вся наука построена на рассуждениях. Не будь их - сидели бы мы на деревьях и блох друг у друг выбирали бы.
Кто и как пишет сайты нельзя не брать в расчет ("Индусский код" слышал наверно?). Посетитель сайта = клиент. Вряд ли у вас будет желание ходить в магазин, где хамят, вместо решения проблемы. Или перед выходом нужно пройти полосу препятствий.
Как я уже писал, сайтов миллионы, посетители не загнутся без сайта, а сайт очень даже. Создана иллюзия выбора, о которой все пишут: "Обновиться или быть в попе." Разработчики при любом вопросе пишут, как мантру: "У вас старая версия, вас взломают хакеры/из-за вас прилетит метеорит/умирают киты/ваш вариант, поэтому обновитесь. Что касается помощи - старперам не помогаем." А потом у них вдруг доля браузера маленькая. Дак, будь моя воля, я пользователей на своем продукте с хлебом солью встречал.

Coroner, я тебя оттуда оттаскиваю, а ты опять лезешь. Согласен, кому-то котиков смотреть, а кому-то функции для выполнения задач. И как производительность мерить? Никак. Это относительность. Вот, держи, замечательный ГОСТ Р 27.203-2012.

nexterr, дай пять!

Добавлено 16-10-2017 19:38:44

Даже в туалет ходить небезопасно, если дырка в голове. И пропатчить ее некому.

Отредактировано AbsorbeR (16-10-2017 19:41:41)

Нет никакого выбора. Есть автообновление, если пользователь его отключает, то он готов, что что-то не будет работать.