мне б на эту лису как то всего 2 бабаськи всунуть... кустом который бутон и стилишЪ. может кто знает как?
кустом который бутон и стилишЪ. Настройки Firefox можно в userChrome.css
Хотя, где то видел что устаревшие дополнения можно установить только в ночную версию.
Отредактировано oleg.sgh (27-09-2017 16:10:19)
Отсутствует
Или мы ноем о потере архиважных расширений?
Да. А чем-то ещё Firefox выигрывает у стабильного и безопасного хрома?
мазила стала как хром, пора на него переходить. Все время возникает вопрос - зачем переходить на хром если Firefox и так стал как хром
Только затем, что хром будет жЫть. Заметь, oleg.sgh, это я пишу, который только в теме Firefox участвует.
Просто боюсь получить очередной Яндекс, Опера, Вивальди, ничем кроме логотипа не отличающихся. Ну почти.
А из хромов, если что — пользую слимджет для себя, и утюг у подруги, которая, как я надеюсь, станет женой всё-таки. Уже 31 год прошёл же.
Отсутствует
Coroner
хром будет жЫть
И фокс будет жить а для большей половины пользователей, он такой же, как вышеперечисленные хромоклоны.
Все плюшки сами должны лезть в глаза, как тот набор услуг что в адресной строке. Вот это понятный и замечательный браузер
А то что панель поиска теперь спрятана по умолчанию, так это заметит совсем малое количество пользователей.
Отсутствует
oleg.sgh, а как объяснить 14-ти летней даме, чо лучше поставить Firefox, нежели хром?
Они же одинаковые...
Сейчас эта дама сидит в Firefox, последней esr с мною настроенным профилем. Разумеется ничего не понимает в настройках.
И вот выйдет нечто, 57, похожий на то, что у подруг стоит, ну браузер гугль... Или браузер яндекс...
Сем сиё дитя привлечь?
P.S. Дитя не моё Друга.
Отредактировано Coroner (27-09-2017 17:27:51)
Отсутствует
Coroner пишет: oleg.sgh, а как объяснить 14-ти летней даме, чо лучше поставить Firefox, нежели хром?
Они же одинаковые...Сейчас эта дама сидит в Firefox, последней esr с мною настроенным профилем. Разумеется ничего не понимает в настройках.
И вот выйдет нечто, 57, похожий на то, что у подруг стоит, ну браузер гугль... Или браузер яндекс...
Сем сиё дитя привлечь?
P.S. Дитя не моё Друга.
ничем это бесполезно.там даже схваченный вирь с потерей фоточек и аккаунта во вконтактике подействует максимум на месяц.
лучше воспринимай её как источник дохода. просто один раз настраиваешь показываешь поясняешь и всё . далее только за деньги. и сразу скажу они предпочтут платить чем напрягать свой мозг. (это относится не только к данной ситуации а вообще к юзерам)
ну и спроси себя вот ты будешь просить друга автослесаря починить твою тачку бесплатно? ога.
я помню те времена когда обновления программ убирали проблемы и исправляли баги, а не добавляли их.
toxID:05AB9B827D896AACEE7FF4573A02FB8F025F46ADC856B98F65BC1BA9BD21A81DC98BA9C36CE3
Отсутствует
Давно сижу на Developer и уже неделю сижу на этом Firefox Quantum... Дополнения все отвалилась, кроме uBlock Origin, впрочем их у меня не много было! Некоторые сайты некорректно отображаются. А так совсем даже ничего, быстрый и шустрый. Вообщем, верной дорогой идут.
Отсутствует
А так совсем даже ничего, быстрый и шустрый. Вообщем, верной дорогой идут.
Сразу вспоминается TheWorld Browser. Быстрый, экономичный, мгновенно запускающийся и мгновенно открывающий страницы.
Но на фиг не нужный никому, из-за врождённой неспособности к дополнениям. Разве что как вспомогательный.
Та же история с великолепным браузером K-Meleon. Не поверишь что это тот же Gecko, когда видишь что он скушал всего 300 Мб памяти там, где Firefox отъел гигабайт.
А используют его лишь те, кому не лень руками несложный макрос написать или дополнение от адаптировать.
Просто забывается, что в войне браузеров участвуют лишь те, которые могут расширять функционал за счёт дополнений.
Нерасширяемые — отдельная ниша. Для тех, кому расширенный функционал не нужен. Но в таком случае людям всё равно что ставить, лишь бы работало быстро. Имеет ли преимущество Firefox в этом случае? Что если дополнение всё-таки понадобиться, а его нет. Ставить хром придётся.
Такая же фигня как и с файловыми менеджерами. Их много, бесплатных и чудесных. Но живут те, которые поддерживают плагины от TC (Double Commander), а вполне качественный Free Commander остаётся в стороне.
Отсутствует
Мне нравиться. Древние ПК (6+ лет) ОЗУ 2-4Гб, намного шустрее работают 32х и 64х разр. версии на Mint и Win7
Не требователен к дополнениям и поэтому нашел аналоги на webextension почти всего, что у меня было.
Отвалился только tab scope (ну и ладно), scrapbook - обидно, но и без него проживу, буду сохранять в папку save as. Тем более, что для чтения на разных устройствах лучше чем Pocket нет ничего на свете.
Отредактировано nicknov17 (28-09-2017 10:46:27)
Отсутствует
во народ дает, главное шобы быстро было, а то что 85% всех дополнений отвалятся то ничего
для сохранения вэбстраничек целиком
SingleFile
Save Page WE
Web Scaprapbook
Отсутствует
во народ дает, главное шобы быстро было, а то что 85% всех дополнений отвалятся то ничего
чтобы котиков смотреть дополнения не нужны!
Отсутствует
работает и правда очень очень шустро. потыкал дополнения - нашел аналоги, но у меня их не так много.. не нашёл аналог friGate - это обход для заблокированных сайтов в РФ + там можно добавлять свои сайты.
если кто подскажет чем заменить friGate буду признателен.
Отсутствует
работает и правда очень очень шустро. потыкал дополнения - нашел аналоги, но у меня их не так много.. не нашёл аналог friGate - это обход для заблокированных сайтов в РФ + там можно добавлять свои сайты.
если кто подскажет чем заменить friGate буду признателен.
посмотри Антизапрет-отлично работает
Отсутствует
Yeesha
А вы сравнивайте с 52. Они в процессе 52 → 57 внедряли свои супер-пупер оптимизации. 56 и 57 версия будут близки по производительности (если расширения отключите и там и там). Обещают и после релиза 57 продолжать оптимизацию.
Отредактировано VEG (28-09-2017 21:09:49)
С наилучшими пожеланиями, Евгений
Отсутствует
С наилучшими пожеланиями, Евгений.
Pure URL — расширение для автоматического удаления мусора наподобие "utm_source" из URL
а для 57 есть что-нибудь похожее?
Отсутствует
Мне будет не хватать Private Tab и Beyond Australis, разрабы говорят они вообще несовместимы с новым движком в принципе, а к остальным вроде более менее замену подобрал, только не нашел ни одного дополнения для простой кнопки- перезагрузка браузера...
Отсутствует
Nurim пишетА так совсем даже ничего, быстрый и шустрый. Вообщем, верной дорогой идут.
Сразу вспоминается TheWorld Browser. Быстрый, экономичный, мгновенно запускающийся и мгновенно открывающий страницы.
Но на фиг не нужный никому, из-за врождённой неспособности к дополнениям. Разве что как вспомогательный.Та же история с великолепным браузером K-Meleon. Не поверишь что это тот же Gecko, когда видишь что он скушал всего 300 Мб памяти там, где Firefox отъел гигабайт.
А используют его лишь те, кому не лень руками несложный макрос написать или дополнение от адаптировать.Просто забывается, что в войне браузеров участвуют лишь те, которые могут расширять функционал за счёт дополнений.
Нерасширяемые — отдельная ниша. Для тех, кому расширенный функционал не нужен. Но в таком случае людям всё равно что ставить, лишь бы работало быстро. Имеет ли преимущество Firefox в этом случае? Что если дополнение всё-таки понадобиться, а его нет. Ставить хром придётся.Такая же фигня как и с файловыми менеджерами. Их много, бесплатных и чудесных. Но живут те, которые поддерживают плагины от TC (Double Commander), а вполне качественный Free Commander остаётся в стороне.
Если Вам нужен хороший браузер, то лучше иметь дело с продуктом от разработчиков! Или лучше иметь дело с компанией тюнинга продута в виде одного программиста, где обновления выходят крайне редко? Про Коммандер не уловил мысли... Что у Вас в голове? ТРоян?
Отсутствует