Дополнения в 2017 году

Infocatcher · №51

Coroner пишет

Infocatcher, скажите, что-то подобное Custom Buttons можно будет реализовать или пора начинать ломку испытывать ?

Хм, ну для работы со страницами останется Greasemonkey, там принципиальных проблем с переносом нет.
Букмарклеты тоже пока что живы (и то не везде).
Кнопки, по идее, создавать будет по-прежнему можно, да только будет ли в них смысл, если ни прав на изменение настроек не будет, ни доступа к файлам, ни особой возможности редактировать интерфейс... Плюс все кнопки придется переписать кому-то. Но это после того, как получится сделать урезанный аналог Custom Buttons.

okkamas_knife · №52

После выхода Firefox 53 в апреле 2017 года в каталоге дополнений Mozilla планируют прекратить генерацию цифровых подписей для новых классических дополнений, написанных с использованием XUL, SDK и XPCOM.

всё мышки! кактус закончился - тренируйтесь грызть армированный бетон!

Infocatcher · №53

Или вот к вопросу у нестабильности XUL/XPCOM расширений, мол, часто отваливаются.
Это же элементарно решается. Если что-то удаляется/правится – можно поискать, в каких расширениях это используется (и такая возможность есть) и заранее оповестить авторов, можно даже помочь им исправить (мне так один раз писали, но на общем фоне того, сколько раз что отваливалось – это мизер). Это все просто вопрос ресурсов... И я не думаю, что так уж сложно выделить несколько сотрудников на расширения.
Плюс можно перед релизом тестировать избранные расширения.
Много чего можно, но на деле правки без обратной совместимости есть, а хоть как-то интересуются судьбой расширений полтора сферических разработчика в вакууме.

Или вот пример:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=378775
implement Opera's behavior for selecting text inside of a link and link drag and drop
Удобно, полезно, народ просит... Приходит человек, пишет патч... что-то там не сростается... в итоге он же делает расширение – и уже который год без особого движения.

Зато есть Pocket в виде скрытого и неотключаемого из интерфейса расширения.

pag77 · №54

Infocatcher пишет

чтобы можно было сделать расширение, выставляющее скачанным файлам дату с сервера как висел, так и висит.

извините за оффтопик, но у них это давно реализовано, а в моем аддоне использовано:
дата реальной модификации у них находится тут: aDownload.saver.entityID

осталось только распарсить:

Выделить код

Код:

if (aDownload.saver && aDownload.saver.entityID) {
            var  entity = aDownload.saver.entityID;
            var entity_date = entity.replace(/^.*\//,'');
            var entity_time = Date.parse(entity_date);
            if (entity_time) {
                var lastModifiedTime = new Date();
                lastModifiedTime.setTime(entity_time);
...
                    if (localFile.exists()) {
                        localFile.lastModifiedTime = lastModifiedTime;
                    }

...
            }
        }

okkamas_knife пишет

После выхода Firefox 53 в апреле 2017 года в каталоге дополнений Mozilla планируют прекратить генерацию цифровых подписей для новых классических дополнений, написанных с использованием XUL, SDK и XPCOM.
всё мышки! кактус закончился - тренируйтесь грызть армированный бетон!

это для новых аддонов, старые продолжают поддерживать - смысл принимать новые XUL-аддоны, если через пару месяцев от них полностью откажутся?
хотя б я оставил прием новых до истечения срока действия FF 52 ESR.
та же самая практика у Google Chrome, когда они отказались от apps (тысячу разрабов грустно вздохнули, так как, например API для работы с udp/tcp есть только для apps):

Все пакетные и размещаемые приложения, которые вы опубликуете после 21 ноября 2016 года, будут доступны только в Chrome OS. Опубликованные ранее приложения по-прежнему будут доступны на всех основных платформах (Windows, Mac OS, Chrome OS и Linux). Они также будут получать обновления.
https://blog.chromium.org/2016/08/from- … o-web.html

Infocatcher · №55

pag77 пишет

дата реальной модификации у них находится тут: aDownload.saver.entityID

Хм, занятно. А я вот про это вспомнил: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=918188

pag77 · №56

так это же через nsIChannel, а я использую через Downloads.jsm
https://developer.mozilla.org/en-US/doc … nloads.jsm

12 · №57

pag77 пишет

рекомендую BoatBrowser - сам на нем сижу. имхо, это самое легковесное и не тормознутое из того, что есть из всех семейств браузеров

Спасибо большое, обязательно попробую!

VEG · №58

https://www.ghacks.net/2017/03/13/water … e-browser/

Разработчики WaterFox грозятся форкнуть Firefox и поддерживать старые расширения.

Отредактировано VEG (15-03-2017 11:28:05)

pag77 · №59

вопрос в том сколько там пользователей.
в PaleMoon то же говорят о поддержке xul, но там около 100,000 пользователей.
и самая главная проблема, я не знаю как устроено в WaterFox , но PaleMoon предлагает пользователям установку из https://addons.mozilla.org/ru/firefox/ , а как мы знаем, Mozilla остановит добавление новых и обновление старых xul-аддонов,
поэтому без нормальной вменяемой галереи расширений(со статистикой, обратной связью пользователей, и т.д.) куда-то переходить на другие платформы не очень удобно.

Отредактировано pag77 (15-03-2017 11:42:55)

older1972 · №60

Вот такая грустная статистика:Лучшие аддоны Firefox и их совместимость с WebExtensions http://www.ghacks.net/2017/03/14/top-fi … ns-status/

pag77 · №61

вы не видели очередь ожидания на проверку новых версий и с каждым днем она увеличивается

а обычно очередь была 40-80 человек.
на мой вопрос мозилла ответила - это из-за того, что сравнительно мало времени осталось, и поэтому многие авторы начали активно загружать свои аддоны, переделанные под webextensions.
так что без паники - все норм

VEG · №62

pag77
Такая очередь уже не первый месяц. Например: https://forum.mozilla-russia.org/viewto … 77#p727777

Отредактировано VEG (16-03-2017 16:32:45)

pag77 · №63

ну дык народ активно переписывает под webextensions, находит баги, правит, опять отправляет на утверждение

AbsorbeR · №64

VEG, я разработчикам Cyberfox идею подкинул.
С запретом размещения дополнений на XUL Mozilla себе же вилы сунули. Я так понимаю, что "Полным темам" вообще хана.

Я с легкостью решил бы проблему Firefox с долей рынка без всех этих извращений, но "кто я такой, чтобы они меня послушали." :whistle: Они меня даже в Chatzilla по поводу багов игнорируют. :sick: И ведь самое удивительно, что нужно сделать несколько элементарных вещей. Серьезно, я готов кинуть вызов Mozilla, что они пилят свое "чудо", а мне дают Firefox XUL направление. :cool: Думаю, за год управились бы.

Отредактировано AbsorbeR (18-03-2017 23:57:36)

okkamas_knife · №65

AbsorbeR пишет: Я с легкостью решил бы проблему Firefox с долей рынка без всех этих извращений, но "кто я такой, чтобы они меня послушали." Они меня даже в Chatzilla по поводу багов игнорируют. И ведь самое удивительно, что нужно сделать несколько элементарных вещей. Серьезно, я готов кинуть вызов Mozilla, что они пилят свое "чудо", а мне дают Firefox XUL направление. Думаю, за год управились бы.

сколько пафоса!
ну так сделай форк в чем проблема то? щедрые мозилловцы вон даже девелопер версию замутили чтоб тебе не париться выпиливая торговые марки и прочее..
покажи свой талант!

AbsorbeR · №66

okkamas_knife, в одиночку и за бесплатно? Щас, только валенки зашнурую. Что-то мне, когда звонят по работе, никто бесплатно работать не идет, а только вздыхают, когда слышат зарплату, которая, к слову, за часы оплачивается по-царски.

okkamas_knife · №67

ну да всё как обычно: как пользоваться - так нахаляву, а как самому чтото сделать - бесплатно не работаю.
видели таких гениев.

VEG · №68

AbsorbeR пишет

Я так понимаю, что "Полным темам" вообще хана.

Насчёт полных тем писали тут:
https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/24/improving-themes-in-firefox/

only 0.089% of Firefox users use a Complete Theme

То есть менее чем один из 1000 пользователей Firefox в среднем используют полные темы. Плюс большинство доступных тем не работают в последних версиях. Лайтовые темы (те которые сейчас только фон меняют в стандартной теме) гораздо популярнее (4%). Вот они и решили улучшить лайтовые темы, типа сделать их более гибкими, но не такими сложными в поддержке, как полные темы.

AbsorbeR пишет

Я с легкостью решил бы проблему Firefox с долей рынка без всех этих извращений

Боюсь, не всё так просто, как кажется.

Отредактировано VEG (19-03-2017 13:33:50)

AbsorbeR · №69

okkamas_knife пишет

ну да всё как обычно: как пользоваться - так нахаляву, а как самому чтото сделать - бесплатно не работаю.
видели таких гениев.

Ты о пользовании какой халявой говоришь? Firefox? А финансовую отчетность Mozilla видел? Наверно, нет. И с чего я должен бесплатно работать? Я пример с других беру. Кушать мне тоже хочется, а "нахаляву" еда только в деревне растет.

VEG пишет

Боюсь, не всё так просто, как кажется.

Просто. Я порядка 10-ти лет наблюдаю за различными IT-компаниями, и большинство собирает одни те же грабли по одинаковым схемам. Индивидуалы, разве что, Valve, Riot Games, Blizzard. С Valve довольно-таки тесто знаком. С Riot Games общался и ознакомился поверхностно. Ну а Blizzard, играл в некоторые игры. В целом, эта троица создает впечатление успешных компаний. Безусловно, я не претендую на оценку всей деятельности компаний, потому что оценить, например, такого монстра, как Microsoft по всем аспектам, сложная задача. Речь о сегментах и направлениях.

Отредактировано AbsorbeR (19-03-2017 16:36:10)

sonyas75 · №70

AbsorbeR
да ты просто финансовый и маркетинговый гений. завидую. на каком месте в форбс-500? ну хотя бы в каком десятке? или ты непризнанный гений? я вот завидую тебе, а другим что - тебя жалеть или над тобой ржать надо?

okkamas_knife · №71

AbsorbeR пишет: Ты о пользовании какой халявой говоришь? Firefox? А финансовую отчетность Mozilla видел?

я говорю о пользовании ФФ,ТБ ты лично внёс какойто финансовый вклад в его создание? или может ты написал хотябы пяток багрепортов? или накодил какието фичи и исправления? написал расширение или стиль прибавляющие популярности продукту?
чтото я сомневаюсь.
и каким боком к тебе относится финансовая отчётность мофо?

если брать сравнение то вот вася вырастил большой сад и успешно продаёт их в фирменных коробочках, яблок дофига поэтому он разрешает всем желающим брать яблоки и толкать их в своих коробках пакетах и россыпью.
но пете не хочется трудиться(это ж надо собирать их, коробки, транспорт, покупателей искать) и он хочет иметь долю от васиных продаж.

сделай свою сборку и побей популярность ФФ а потом греби бабло кто мешает то?
тем более что основную часть работы за тебя сделали.
а прийти на всё готовенькое много ума не надо.впрочем и это тоже надо уметь.
если ты такой гений то почему до сих пор не гребёшь бабло в мофо гугле или мс или близзардах всяких?

sentaus · №72

И с чего я должен бесплатно работать?

Ну так сделайте форк и продавайте его. Наверняка же FF в его текущем виде нужен многим, и многие будут готовы заплатить немного денег, чтобы он остался таким же, а за поддержку XP - ещё немного.

AbsorbeR · №73

okkamas_knife, а вот для того, чтобы знать, сделал ли я что-либо, достаточно было читать внимательно сообщения. :whistle: Ты тоже бесплатно пользуешь продуктами Mozilla, давай поговорим о тебе.

ты лично внёс какойто финансовый вклад в его создание? или может ты написал хотябы пяток багрепортов? или накодил какието фичи и исправления? написал расширение или стиль прибавляющие популярности продукту?

сделай свою сборку и побей популярность ФФ а потом греби бабло кто мешает то?

Я думал, что ты допетришь, но раз не понимаешь. Объясняю, что разработкой качественного продукта должна заниматься команда профессионалов, а ты продолжаешь втирать мне какую-то дичь, о разработке своей сборки в одно лицо. :dumb: Чучхе уже знаю, проходил и желания применять его у меня нет. Почитай о "бритве Оккамы", что ли. :whistle:

если ты такой гений то почему до сих пор не гребёшь бабло в мофо гугле или мс или близзардах всяких?

Элементарно. Во-первых, я не горю желанием попасть во многие компании, в частности в MS и Google (разрыв шаблона). Во-вторых, я им еще не писал.

sentaus · №74

Объясняю, что разработкой качественного продукта должна заниматься команда профессионалов, а ты продолжаешь втирать мне какую-то дичь, о разработке своей сборки в одно лицо.

А я вот думал, что в вашем мегаплане есть пункт "нанять команду профи"...

AbsorbeR · №75

sentaus, если это была шутка по поводу предложения "разработать свою сборку", то вы, я полагаю, совместно с okkamas_knife готовы предложить инвестиции в несколько миллионов, либо стать частью команды и работать за чучхе? :rolleyes:

Отредактировано AbsorbeR (19-03-2017 19:17:27)

Полезная информация

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Код:

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Re: Дополнения в 2017 году

Board footer