Полезная информация

Пользователи не любят читать документацию. Станьте оригинальным, будьте не как все. Ознакомьтесь с нашей базой знаний.

№70101-02-2017 10:56:17

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Время запуска браузера с Adblock Plus меньше чем с µBlock и это все не смотря на наименьшее потребление памяти и нагрузку на процессор .

Это видимо то о чём Lain_13 писал ранее.

Lain_13 пишет

Из плюсов адблока я вижу кэширование решений по запросам что значительно ускоряет обработку ранее рассмотренных фильтров, но это же и минус для пользователей мобильных устройств из-за дополнительного расхода памяти.

То есть работает Adblock чуть быстрее, за счёт большего потребления памяти.

Отредактировано Coroner (01-02-2017 10:57:28)

Отсутствует

 

№70201-02-2017 11:35:45

Mishania
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Usa
Зарегистрирован: 22-10-2011
Сообщений: 357
UA: unknown 0.0

Re: uBlock

Coroner
Друг мой, я не спрашивал что об этом думают, я спрашивал пробовали на практике или нет.

Отсутствует

 

№70301-02-2017 11:58:07

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Mishania пишет

Друг мой, я не спрашивал что об этом думают, я спрашивал пробовали на практике или нет.

Пробовал, ещё в начале января. С чего бы я ещё отвечать бы полез ?
И сейчас установлен ещё. Только выключен за ненадобностью. В своём комментарии я достоинств не описал, так как их попросту не нашёл, а вот сомнения в применении его я как раз и изложил.
Функция кликания — по мне вещь для пользователя бесполезная, если реклама режется и без него. Остальное - тот же uBlock перекрашенный, но заставить его нормально работать я так и не смог.
В частности пипетка не работает вообще. Реклама то режется, то нет. Конечно причины тому могут быть разные : от моей криворукости до неудачной версии.

Отредактировано Coroner (01-02-2017 11:58:35)

Отсутствует

 

№70401-02-2017 13:55:19

Mishania
Забанен
 
Группа: Members
Откуда: Usa
Зарегистрирован: 22-10-2011
Сообщений: 357
UA: unknown 0.0

Re: uBlock

Coroner
Вот как работает меня и интересовало. Спасибо.

Отсутствует

 

№70502-02-2017 14:35:10

logan-19
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 21-05-2013
Сообщений: 373
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Подскажите, uBlock можно развернуть через GPO на FrontMotion?

Отсутствует

 

№70607-02-2017 13:34:16

Alexandrro
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2013
Сообщений: 104
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Когда включён uBlock то не могу написать сообщение по объявлению на OLX (https://www.olx.ua/). Не нажимается кнопка "Написать сообщение" и всё тут. Нажимаю на неё, и ничего не происходит. Если uBlock выключить, страницу обновить, то всё начинает работать. Кнопка нажимается и всё нормально.
В чём проблема? Как это исправить?
С Adblock такой проблемы нет, с ним включённым всё работает нормально.

Отсутствует

 

№70707-02-2017 15:25:15

Astro80
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-01-2016
Сообщений: 50
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Alexandrro пишет

Когда включён uBlock то не могу написать сообщение по объявлению на OLX (https://www.olx.ua/). Не нажимается кнопка "Написать сообщение" и всё тут. Нажимаю на неё, и ничего не происходит. Если uBlock выключить, страницу обновить, то всё начинает работать. Кнопка нажимается и всё нормально.
В чём проблема? Как это исправить?
С Adblock такой проблемы нет, с ним включённым всё работает нормально.

Вопрос, скорее всего, не в расширении как таковом, а в настройках подписок.
Попробуйте почитать мануал Обязательно к ознакомлению!

Отсутствует

 

№70807-02-2017 18:24:05

Alexandrro
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2013
Сообщений: 104
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Поигрался с подписками, и выяснил, что кнопку блокирует некая EasyPrivacy из раздела Приватность. Убрал галочку и всё заработало.
За что отвечает эта подписка хрен её знает, но раньше всё работало и вместе с ней.

Как вообще лучше поступать с подписками?
Подписаться на всё, что доступно? Или наоборот подписываться на минимум?
Вот к примеру доступны три подписки RUS (Adguard, BitBlock, AdList).
Лучше на всё подписаться, или на что-то одно?

Отредактировано Alexandrro (07-02-2017 18:27:08)

Отсутствует

 

№70907-02-2017 18:38:07

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Alexandrro, а почему Вы не хотите воспользоваться ссылкой, которую дал Astro80 ?
Можно, конечно, и наугад навключать, а потом выяснить что подписки бывают несовместимыми и дублирующими друг друга.
И странно, простите, спрашивать на форуме, когда Вам дали ссылку на мануал. Любой ответивший просто процитирует то что написано там.

Вы хотя бы на предыдущую страницу обсуждения заглянули бы.

Отредактировано Coroner (07-02-2017 18:40:30)

Отсутствует

 

№71007-02-2017 19:27:47

Alexandrro
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2013
Сообщений: 104
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Coroner, Astro80,
Прочитал мануал по настройке подписок. Всё понял. Всё настроил. Спасибо.
Под RU AdList Fixes имеется ввиду две подписки RU AdList CSS Fixes и RU AdList JS Fixes ? (которые требуют установки двух расширений, Stylish и Greasemonkey)

Отсутствует

 

№71107-02-2017 20:00:05

Astro80
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-01-2016
Сообщений: 50
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Alexandrro пишет

Под RU AdList Fixes имеется ввиду две подписки RU AdList CSS Fixes и RU AdList JS Fixes ? (которые требуют установки двух расширений, Stylish и Greasemonkey)

Именно так. Использую уже давно, - отличная штука!

Отсутствует

 

№71208-02-2017 07:22:21

oleg.sgh
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 19-04-2014
Сообщений: 3157
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Alexandrro пишет

Под RU AdList Fixes имеется ввиду две подписки RU AdList CSS Fixes и RU AdList JS Fixes ? (которые требуют установки двух расширений, Stylish и Greasemonkey)

RU AdList CSS Fixes можно установить как скрипт в Greasemonkey, хотя рекомендуется в Stylish.

Отсутствует

 

№71309-02-2017 15:12:34

Alexandrro
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 26-03-2013
Сообщений: 104
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Столкнулся со следующей проблемой.
При включённом скрипте RU AdList JS Fixes (в Greasemonkey) неадекватно проигрываются онлайн видео на многих HD-ресурсах (типа онлайн фильмы, сериалы и прочее).
При запуске видео идут параллельно два звуковых ряда.
Первый звуковой ряд идёт постоянно с момента запуска фильма и не привязан к плееру. То есть если нажать Стоп то фильм останавливается, а звук продолжает идти дальше (и его невозможно остановить. на громкость в плеере тоже не реагирует). Если фильм перематывать то звук тоже на это не реагирует. Фильм перематывается, а звук дальше идёт с того момента как и шёл.
Второй звуковой ряд привязан к плееру, и адекватно реагирует на управление. То есть если нажать стоп в фильме то останавливается и видео, и звук. При перемотке видео звук тоже перематывается и всё синхронно, адекватно.

Как это устранить? Помимо отключения скрипта.

Отсутствует

 

№71409-02-2017 15:26:14

Astro80
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 07-01-2016
Сообщений: 50
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Alexandrro пишет

Столкнулся со следующей проблемой.
При включённом скрипте RU AdList JS Fixes (в Greasemonkey) неадекватно проигрываются онлайн видео на многих HD-ресурсах (типа онлайн фильмы, сериалы и прочее).
При запуске видео идут параллельно два звуковых ряда.
....
Как это устранить? Помимо отключения скрипта.

Боюсь, что мой совет покажется банальным, но самое очевидное, это сообщить авторам об этом баге.

Отсутствует

 

№71509-02-2017 16:51:39

nextjoj
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 04-07-2015
Сообщений: 45
UA: Firefox 45.0

Re: uBlock

Подскажите,пожалуйста,  для  безопасности достаточно отключенного js  по  умолчанию для всех сайтов или xhr тоже  нужно отключать? И при отключенном  js, xhr работает как активное содержимое  способное  к иницилизации кода?

Отредактировано nextjoj (10-02-2017 00:10:05)

Отсутствует

 

№71612-02-2017 14:09:33

Угадай кто
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-08-2012
Сообщений: 15
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Приветствую. В мануале ни слова не сказано про многоцелевые подписки ublock. Их стоит ставить или нет?
60f59ab0609e06172c05ddac5ad6bd6c.png

Отредактировано Угадай кто (12-02-2017 14:10:21)

Отсутствует

 

№71712-02-2017 14:16:58

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Угадай кто
Каждый решает сам, по моему они мало кому нужны. Лишние подписки нагружают блокировщик и могут конфликтовать с нужными.
Тем более что там в основном редко встречающиеся большинству зарубежные сайты. Большинство из них Вы за всю жизнь не увидите, а ublock всё это вынужден переваривать при каждом открытии какого-нибудь сайта.

Отсутствует

 

№71812-02-2017 14:28:21

Угадай кто
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-08-2012
Сообщений: 15
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

2Coroner, Спасибо.
Подписку по-умолчанию Peter Lowe's Ad and tracking server list лучше оставить или убрать?

Отсутствует

 

№71912-02-2017 15:21:46

sonyas75
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Ставрополь
Зарегистрирован: 22-03-2011
Сообщений: 557
UA: Firefox 52.0

Re: uBlock

делаешь так - тык на подписке
h_1486902015_2516458_9319fb91e4.png
открывается chrome://ublock0/content/asset-viewer.html?url=assets/thirdparties/pgl.yoyo.org/as/serverlist
смотришь какие там сайты. если хоть один жизненно важный найдешь - включай!

Отредактировано sonyas75 (12-02-2017 15:22:54)

Отсутствует

 

№72012-02-2017 15:56:59

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Угадай кто
Она в чём-то дублирует EasyList‎, и другие подписки, но работает не избирательно, а просто не позволяет установить соединение с определёнными сайтами.
Как мне кажется от неё особого проку не будет, если "основные" подписки включены.

Отсутствует

 

№72116-02-2017 18:27:59

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Подскажите, как бы настроить сабж для блокирования всего лишнего на страницах для печати, то есть по ссылкам вида https://forum.mozilla-russia.org/viewprintable.php?id=9591
Там сотни всяких картинкозаливаек и прочих яндексов, открытие темы вроде вышеназванной можно вообще не дождаться, 453 (?) страницы же.
В тоже время в "обычных" тредах видеть всё — желательно.

Отсутствует

 

№72218-02-2017 18:43:02

Renegade
Win10 64bit
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 13-04-2011
Сообщений: 505
UA: Firefox 52.0

Re: uBlock

периодически пропадает сабж в менюшке по ПКМ
приходится не перезагружая ФФ отключить и тут же включить  сабж в списке аддонов

Отсутствует

 

№72322-02-2017 02:27:12

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Mishania пишет

Друг мой, я не спрашивал что об этом думают, я спрашивал пробовали на практике или нет.

Отвечу, пожалуй, чуть более развёрнуто и точно.
Попробовал AdNauseam в течении недели, примерно. Основной функционал работает точно так же как и у сабжа. Достаточно просто скопировать ublock0.sqlite в adnauseam.sqlite, заменяя имеющийся. Фильтры на месте, всё блокируется.

Что по добавленному функционалу — проверить его работу досконально не было возможности, да и не представляю как. Но появились некоторые странности в поведении браузера. Я не имею права утверждать что это из-за вышеупомянутого дополнения так как подтвердить это не могу, фактом остаётся то что при его включении некоторые бяки стали происходить, а при удалении исчезли. Не думаю что это какой-то злой умысел, скорее всего несовершенство функционала и невозможность универсального подхода ко всем имеющимся сайтам.

1. Пару раз получал переход со страницы куда не надо, по ссылке или по кнопке, не трогая их и не наводя курсора.
2. Переадресация с удалённого/несуществующего сайта через промежуточный адрес на фейсбук, который я не открываю, отношения не имею и вообще знать не желаю.
3. На некоторых сайтах, напичканных рекламой, при клике на ссылку, распахивается дополнительное окно, которое вскоре закрывается или не закрывается, показывая предупреждение AdNauseam о наличии какого-то сайта со странным адресов в своих списках.

Повторю что п.1 и п.2, возможно, никак не связан с дополнением, но по п.3 — сомнений вроде быть не должно. uBlock ведь такого не делает, следовательно предположу именно несовершенство механизма этого его кликера.

Вообще его эффективность стала вызывать сомнения. Ведь то что упомянуто в предложенной Вами статье :

<...> под градом ударов ломаются алгоритмы, созданные для того, чтобы вычислить пользователя, создать его психологический портрет, предсказать его интерес к товару и услуге. Но если вы кликаете на всю рекламу подряд, то портрета нет, так же как алгоритма нет, есть только сумасшедший, который не представляет никакой ценности в глазах рекламы и торговли. Спецслужбы тоже отдыхают, потому что не могут увидеть за таким поведением психологию. Вся эта банда насекомых, облепивших пользователя, при таком его поведении дуреет, ломается и отваливается, а в базы данных записывается сплошной и негодный для анализа шум.

И мы становимся неотличимы.

Равносильно тому чтобы не кликать вообще. Много кликов — "ломаются алгоритмы". Нет кликов — алгоритмы отдыхают.

Вообще странно даже что в 2017 году кто-то кликает на рекламу. Впрочем и СМС-мошенничество пока живо, и СПАМ тоже. Хотя эффективность СПАМа доказывают те, кто предлагает услуги и разумеется себе во вред они ничего признавать не будут.

Отсутствует

 

№72423-02-2017 00:40:07

Den71
Участник
 
Группа: Members
Откуда: Moscow
Зарегистрирован: 30-01-2014
Сообщений: 19
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

стоит uBlock Origin, подскажите какие есть фильтры или способы чтобы скрыть работающий uBlock, подписался на эти
(Adblock Warning Removal List, Anti-Adblock Killer, EasyLiSt) но что не скрывают, например тут http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?440166 не идет видео, требуют отключить блокировщик

Отсутствует

 

№72523-02-2017 01:08:50

Coroner
Участник
 
Группа: Members
Зарегистрирован: 29-10-2012
Сообщений: 4001
UA: Firefox 51.0

Re: uBlock

Den71, сражение идёт, битва, часто фильтры править не успевают. :)
Если дело в одном сайте, то проще блокировщик выключить. Ну или ждать обновления. Или попросить авторов обновить.
Если установлен GreaseMonkey, то для него вроде скрипты какие-то были, те-же Anti-Adblock Killer от Reek и ещё какие-то, говорят что иногда справляются лучше, нежели блокировщик с подписками. Да только авторы сайтов тоже не спят, да и форумы почитывают. Так что возможно универсального средства нет и, скрыв блокировщик сегодня, завтра всё равно получите ту же надпись.
На некоторых сайтах метод распознавания блокировщика (или код, чёрт его знает как называется) менялся по нескольку раз в день.

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
Modified by Mozilla Russia
Copyright © 2004–2020 Mozilla Russia GitHub mark
Язык отображения форума: [Русский] [English]