Вышел Firefox 43.0.3

FMRUser · №26

noobyets
oleg.sgh
Профиль сносится, толку ноль. Различные варианты настроек истории тоже не приносят результата. Да и бог с ним ребят, уже даже и интерес пропал. По мне так пусть будет разблокирован при любых условиях, чем кто то будет так же с этим заморачиваться, т.к. видимой причины блокировки не существует, ее просто реализовали по своим сугубо личным соображениям. Ну может стесняются чего или о пользователе в очередной раз "заботятся".. :rolleyes:

utka.kryak · №27

Медленно работает браузер 43.0.3. Можно ли закладки в строке закладок и закладки в FVD хранить на компе? Не перегружая сам Фирефокс? Нужно для увеличения отзывчивости.

older1972 · №28

Если возникает вопрос какой браузер лучше,32 или 64-битный почитайте здесь. http://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit … -the-edge/

скрытый текст

f00fc7c8 · №29

older1972 пишет

Если возникает вопрос какой браузер лучше,32 или 64-битный почитайте здесь

Есть лёгкое лукавство:
а) 32 бит система в принципе не може переварить 8Гб.
б) Память выделяет _система_

XP, 2Гб, private commit - 440М на 10 табах.

12 · №30

win7x64, FF43.0.4x64
300 tabs, открыты последние 5-10
FF ram 1gb, virtual size(Commit Size) 2gb

судя по рисунку х64 кушают на треть больше х32

Отредактировано 12 (05-01-2016 00:31:18)

agent_smith · №31

Уже сколько обновлений вышло, а я так и не могу загружать папки в облачное хранилище Mail.ru. Не поддерживает браузер загрузку папок - и всё тут.

ErVitaly · №32

agent_smith пишет

Уже сколько обновлений вышло, а я так и не могу загружать папки в облачное хранилище Mail.ru. Не поддерживает браузер загрузку папок - и всё тут.

Бр-р-р...
Вы о чем??? Какие папки и какое отношение FF имеет к облакам mail.ru?

Отредактировано ErVitaly (05-01-2016 19:24:49)

DreamC · №33

ErVitaly
CСкорее всего имеется в виду перетаскивание ПАПКИ в окно. Файлы перетащить можно, а вот с папками проблема.
Но я не знаю поддерживают ли это другие браузеры?

rubel · №34

DreamC пишет

CСкорее всего имеется в виду перетаскивание ПАПКИ в окно. Файлы перетащить можно, а вот с папками проблема.
Но я не знаю поддерживают ли это другие браузеры?

Да, это возможно только в браузерах на движке Хрома. Я для только этого держу IronPortable.

agent_smith · №35

rubel пишет

Да, это возможно только в браузерах на движке Хрома. Я для только этого держу IronPortable.

Понятно, ну значит, тоже придётся и дальше дополнительно пользоваться Хромом.

DreamC · №36

rubel
Спасибо за информацию, не знал.

x3100 · №37

К сожалению на XP невозможно пользоваться [firefox] - зависает,тормозит,"не отвечает". Одно мучение им пользоваться.На Windows 8.1 более сносно,но всё равно не идеально.Возможно,что это зависит от самого компьютера,его характеристик?

barth · №38

На XP самая отзывчивая из фоксов Palemoon atom/WinXP builds http://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml
Win8 Cyberfox AMD/INTEL https://cyberfox.8pecxstudios.com/

Отредактировано barth (06-01-2016 22:22:31)

f00fc7c8 · №39

x3100 пишет

К сожалению на XP невозможно пользоваться

Нет никаких проблем подобного характера.
2930@3600, 2Гб.
Мож переставиться на чистый профиль.. или сама система загажена.

Vladimir_S · №40

x3100 пишет

К сожалению на XP невозможно пользоваться -

АБСОЛЮТНО не подтверждаю! И это при том, что ставлю Альфу (дома) и Бету (на работе). И там, и там - ХР. Никаких проблем.
Разбирайтесь с Вашей системой (антивирусы, файерволлы) и аддонами. Всё должно работать.

<<Юрий>> · №41

Ну, думаю понеслось, обновился до 43.0.4

Sergeys · №42

x3100 пишет

К сожалению на XP невозможно пользоваться - зависает,тормозит,"не отвечает". Одно мучение им пользоваться.На Windows 8.1 более сносно,но всё равно не идеально.Возможно,что это зависит от самого компьютера,его характеристик?

Не подтверждаю - на нескольких машинах работает без проблем.

ibb1386 · №43

43.0.4 тоже производительностью не блещет я вам скажу.
42 пока самая стабильная.

oleg953 · №44

нда уж

<<Юрий>> · №45

ibb1386 пишет

43.0.4 тоже производительностью не блещет я вам скажу.
42 пока самая стабильная.

Не знаю, у меня всё летает и стр-цы быстрее по ощущениям открываются, чем в 43.0.3, но точно не хуже чем пред. 40-е версии.

oleg953 пишет

нда уж http://ipic.su/img/img7/tn/kiss_106kb.1452191573.png

У меня всё, как и на пред. версиях.

скрытый текст

Отредактировано <<Юрий>> (07-01-2016 22:39:25)

oleg953 · №46

<<Юрий>> пишет

У меня всё, как и на пред. версиях.

вот что интресно

скрытый текст

ibb1386 · №47

oleg953
Все эти тесты - профанация.

oleg953 · №48

ibb1386 пишет

Все эти тесты - профанация.

меня тоже терзают смутные сомнения по этому поводу.

routir · №49

Кто знает, почему Лиса так медленно заходит в веб морду роутера Tp-Link 841, тогда как любые другие браузеры моментально открывают, в том числе из андроида?

x3100 · №50

Vladimir_S пишет

Разбирайтесь с Вашей системой (антивирусы, файерволлы) и аддонами. Всё должно работать.

А при чём тут антивирусы? Когда выпускают программу,то должны учитывать все факторы!!! Никаких конфликтов не должно быть! В общем самая лучшая версия была 37.02,а дальше хуже и хуже...

Полезная информация

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Re: Вышел Firefox 43.0.3

Board footer